Міхал Жданський Наступний текст порадує в основному аудіофілів, які використовують iPhone як музичний плеєр. Я пам’ятаю, як Стів Джобс хвалився на основоположній доповіді в 2007 році, що iPhone також був найкращим iPod, який коли-небудь створювався. Я насилу міг повірити в ці слова після того, як спробував один із попередніх налаштувань еквалайзера «Booster» на моєму тоді придбаному iPhone 3G з iOS 3.1.2.
І Tremble booster (більше високих частот), і Bass booster (більше басу) викликали одну неприємну хворобу, а саме спотворення звучання програваних пісень. Це було особливо очевидно з другим згаданим пресетом, який я вважаю одним із найважливіших. Неможливість будь-якої настройки еквалайзера змусила мене і багатьох інших людей, які звертають на нього увагу на різних форумах, використовувати інший пресет, але акценту на басах або високих частотах було далеко недостатньо. Ось чому я молився з появою iOS 4, щоб Apple дозволила редагувати або створювати ваш власний еквалайзер.
Я не отримав жодного, але Apple внесла виправлення. Суть проблеми полягала в тому, що еквалайзер підвищував окремі частоти вище 0, як ви можете бачити на малюнку. Це збільшення є неприродним і тому зазвичай призводить до небажаної зміни звуку, тобто до спотворення. Подібного ефекту можна досягти, наприклад, якщо збільшити гучність пісні чи відео вище 100%, ви отримаєте гучніший, але менш якісний звук.
Apple легко вирішила цю проблему. Замість посилення певних частот, у випадку підсилювача низьких частот, басових, він пригнічує інші. У результаті нижчі частоти залишатимуться на нульовому значенні в налаштуваннях еквалайзера, а вищі частоти опускатимуться нижче. Це створює цілком природну зміну частоти, яка більше не викликає неприємних спотворень. Виправлення через три роки із запізненням, але все ж.
Відмінна новина! це також діяло мені на нерви як аудіофілу...
Я відразу помітив зміни, але не знаю, чи це позитивна зміна... Я в основному використовую нижній роз'єм для відтворення, у мене є автопілот, а вдома у мене Dockwood через ресивер і еквалайзер вимкнений, це просто псує прослуховування.
Я також думаю, що аудіофіли особливо оцінять можливість вимкнути всі еквалайзери, що, на щастя, все ще можливо
це правда, але якщо ви, як і я, використовуєте навушники з надбасом від kosso, ви оціните зниження баса.
Правильний аудіофіл використовує навушники, які можна використовувати без еквалайзера... У мене є водонепроникні mp3 для занять спортом, і думка про еквалайзер stella мене розлютила б...;D
Не можу втриматися, але я купив iPh4 і відчуваю, що він має гірший плеєр, ніж iPh3G. Мені треба провести порівняння через трубку, і тоді я переконаюся, але зараз я відчуваю, що це у мене в вухах. тому навіть через нижній роз'єм звук більш розсіяний і незграбний, ніж у попередніх. покоління.
Ну а у мене про iP4 зовсім протилежне враження. Нарешті звук мені подобається... :-)
Так, справжній аудіофіл налаштовує баси на максимум :-D, аудіофіли зазвичай називають iPod та iPhone аудіофільськими іграшками :-)
Буквально сьогодні натрапив на хорошу річ про еквалайзер в iPod classic, якщо комусь цікаво. Я слухаю електронну танцювальну музику (транс), де бас досить важкий. Давно шукаю правильний мод для всіх пісень, але не можу знайти. Це залежить від стилю, який саме ритм має пісня. Якщо в пісні багато низьких частот на електронній основі, є 3 можливості - допоможе м'якша латинська настройка, яка також зменшить високі частоти, але це все одно добре) або дозвольте підкреслити високі частоти (я так і використовував). далеко для пісень із надмірним басом), але якщо інші підсилювачі високих частот рвуть ваші вуха, використовуйте їх, оскільки басів занадто багато на латинській чи електронній. використовувати джаз. Я думаю, що це хороший вибір