Данило Грушка З вчорашнього дня о 19:6 кожен може завантажити та встановити iOS XNUMX на свій підтримуваний пристрій iDevice карти, який тепер використовує дані карт Apple. Через п'ять років він вирішив відмовитися від добре зарекомендував себе Google Maps. Ми не будемо вдаватися в те, чи був цей крок викликаний розбіжностями щодо продовження ліцензії, чи Apple хотіла максимально позбутися послуг конкурента. Ніщо з цього може чи не може зацікавити кінцевого користувача. Ми просто отримали різні карти.
Відразу після виходу першої бета-версії iOS 6 я написав критична стаття, на що деякі з наших читачів, можливо, розлютилися, тому що я порівнював незавершений продукт із Google Maps тоді на iOS 5. Це може бути правдою, але після деякого вивчення карт у Golden Master та загальнодоступної версії iOS 6 , я не натрапив на надто багато змін. Вони, безумовно, зростуть лише при різкому розгортанні серед десятків-сотень мільйонів виробників яблук. Що змінилося за останні три місяці?
Стандартні карти
Зникли яскраво-зелені ліси, тепер їх видно лише при зменшенні масштабу, темно-зеленого кольору. Це дуже схоже на Google Maps. Мені також подобається оновлена дорожня розмітка. Номери автомагістралей позначено червоним кольором, європейські міжнародні дороги (E) — зеленим, а інші дороги, позначені синьою рамкою.
Вирішено проблему, через яку дороги зникали під час зменшення масштабу. На жаль, якщо я дивлюся на той самий розділ у картах на iOS 5, я все одно вважаю рішення Google зрозумілішим. Дороги легше побачити завдяки виділенню забудованих територій сірим кольором. З іншого боку, карти Apple можуть у деяких випадках краще виділяти головні дороги (див. Брно нижче). Я не можу не думати, що згідно з Apple, ми всі живемо в придорожніх полях. Цей недолік мене справді збуджує. У деяких великих містах ви можете принаймні побачити контури будівель, якщо значно збільшити масштаб.
Я помітив, що, наприклад, у Брно чи Остраві повністю відсутнє відображення назв міських районів, які є дуже хорошою відправною точкою для великих міст. У Празі назви міських районів відображаються, але лише у збільшеному масштабі. Сподіваємося, Apple попрацює над цим недоліком у найближчі місяці. Нарешті, слід зазначити, що Apple використовує векторну графіку для візуалізації фону, тоді як Google використовував растрові зображення, тобто набори зображень. Це однозначно крок вперед.
Супутникові карти
Навіть тут Apple не дуже похизувалась і знову далека від попередніх карт. Чіткість і деталізація зображень Google на кілька класів вище. Оскільки це фотографії, немає потреби їх довго описувати. Тож подивіться на порівняння одних і тих самих сайтів, і ви напевно погодитесь, що якщо Apple не отримає якісніші зображення до моменту виходу iOS 6, це буде справжньою бідою.
Якщо я дивлюся на ті місця, які мені відомі, то безперечно є покращення, однак при максимальному масштабуванні зображення зовсім не різкі. Якщо Apple хоче бути кращою за Google, цього просто недостатньо. Для наочного прикладу подивіться на Празький Град у вже згаданому раннє порівняння. Як ваше місце розташування із зображеннями?
3D дисплей
Це, безумовно, цікаве нововведення, яке в майбутньому буде постійно вдосконалюватися. Зараз кілька десятків міст світу можна переглянути в 3D-режимі. Якщо ви перебуваєте над локацією, яка підтримує відображення пластикових будівель, ви побачите кнопку з хмарочосами в нижньому лівому куті. В іншому випадку там же є кнопка з написом 3D.
Особисто я сприймаю цей крок як еволюцію, а не революцію. Поки що я вважаю ковзання пальцем між будівлями більше схожим на іграшку та вбивцю часу. Звичайно, я не хочу принижувати Apple, тому що вони вклали багато грошей і зусиль у 3D-карти. Проте вся технологія все ще перебуває в зародковому стані, тому я дуже радий побачити, куди вона піде в найближчі кілька років.
Але мені не подобаються супутникові карти над містами з підтримкою пластикових будівель. Замість двовимірного супутникового зображення все автоматично відображається у 2D без моєї волі. Так, я дивлюся на карту вертикально, але все одно бачу незгладжені краї 3D-будівель. Загалом такий 3D вигляд виглядає гірше, ніж класичний супутниковий знімок.
Пам'ятки
Під час основної доповіді Скотт Форстолл похвалився базою даних із 100 мільйонів об’єктів (ресторанів, барів, шкіл, готелів, насосів тощо), які мають свій рейтинг, фотографію, номер телефону чи веб-адресу. Але ці об’єкти опосередковуються за допомогою сервісу Yelp, який не має поширення в Чехії. Тому не розраховуйте на пошуки ресторанів у вашому районі. У наших басейнах на карті ви побачите вокзали, парки, університети та торгові центри, але вся інформація про них відсутня.
Навіть сьогодні для чеського користувача нічого не змінюється. Принаймні на картах показано чимало ресторанів, клубів, готелів, АЗС та інших підприємств із контактною інформацією чи веб-сайтами (перша бета-версія була майже порожня на карті). Однак чи достатньо цього? Розмітки зупинок громадського транспорту, за винятком празького метро, зовсім немає. Лікарні, аеропорти, парки та торгові центри добре відображаються та підсвічуються. Об’єкти інтересу, звичайно, продовжуватимуть збільшуватися, і, можливо, Yelp також попрямує до нашого чеського басейну.
Навігація
Ви вводите пункт відправлення та пункт призначення або вибираєте один із альтернативних маршрутів і можете вирушати в подорож. Звичайно, у вас має бути активне з’єднання для передачі даних, я був би вдячний за можливість завантажувати дані між початковою точкою та цільовою точкою для використання в автономному режимі. Нещодавно ми представили вам відео, як це виглядає навігація чеською мовою. Якщо говорити за себе, то за останній місяць я двічі користувався навігацією і обидва рази пішки. На жаль, на iPhone 3GS окремі повороти потрібно переміщати вручну пальцем, тому я б точно не пробував їздити з ним. Проте мене без проблем доставили до місця призначення. А ви, чи пробували орієнтуватися на нові карти?
Операція
Якщо говорити від себе, то перегляд дорожнього руху є найкориснішою функцією нових карт. Кожного разу, коли я їду в якесь менш відоме місце, я коротко кидаю погляд, щоб побачити, чи немає на цьому шляху перекритої дороги чи іншої неприємної ситуації. Поки що інформація виглядає досить актуальною та точною. Зізнаюся, я найбільше їжджу по трасі між Оломоуцом і Остравою, де трафік більш ніж хороший. Проте десь тиждень тому я їхав у Брно, хотів піти на виїзд 194. На картах були лише дорожні роботи, але виїзд був закритий. Як вам трафік? Ви натрапляли на неточну або зовсім невірну інформацію?
Висновок вдруге
Так, у фінальній версії iOS 6 карти стали трохи кращими і зручнішими у використанні, але я не можу позбутися враження, що все ще далеко не те саме – чи то горезвісні супутникові знімки, чи то відсутність маркування. забудованих площ. Звичайно, буде цікаво порівняти власне рішення Google, яке, сподіваємося, з’явиться в App Store якомога швидше. Не будемо собі обманювати – у нього багаторічний досвід і, як бонус, Street View. Давайте дамо новим картам ще одну п’ятницю на дозрівання, адже їх зможуть як слід протестувати маси користувачів iDevice.
Сьогодні я вперше скористався картами після оновлення до iOS 6, і я був приємно здивований, коли мій телефон сам проклав навігацію до місця призначення без будь-яких клацань і навіть словацькою мовою.
Сьогодні я вперше скористався картами після оновлення до iOS 6, і я був приємно здивований, коли мій телефон сам проклав навігацію до місця призначення без будь-яких клацань і навіть словацькою мовою.
Чи не отримають тоді користувачі i4 голосову навігацію?
Я можу додати в статті, що навіть в iPhone 4 немає навігації... ні покрокової, ні голосової... ні 3D-дисплея (який пов'язаний з навігацією).. це просто реакція на те, що у всіх попередніх статтях вона згадувала про неможливість голосової навігації, а не TBT.. мабуть це сприймалося як предмет розуміння... але це не так =) ipad 2, навпаки, може використовувати TBT і голосову навігацію
Саме для IP4 ці карти абсолютно марні.. Золотий гугл інколи дуже ставав у нагоді, коли потрібно було щось точно знайти або комусь щось показати... В іншому випадку в мене Sygic як навігація..
Також хочу додати, що передача місця розташування абсолютно нефункціональна. Додаток розділяє не обрану мною точку, а всю вулицю (іноді до кількох сотень метрів від точки, де я фактично стою).
Google дійсно не використовує вектори??? Ну, я очікував більшого від карт, вони дійсно погані. По суті, вони змусили мене переглянути план Б, і я закохався в програму OpenStreetMaps. Карти є растровими, але дуже детальними з кількома типами відображення карт.
Ні в якому разі, Google використовує растрові зображення лише в різних шарах.
У програмі iOS за замовчуванням, яка не змінювалася роками. Він використовує векторні карти протягом тривалого часу на Android і в підтримуваних настільних браузерах.
Android також використовує растрові зображення.
Звичайно, через кілька місяців після запуску карти від Apple я не буду кращим за Google, який розвивався багато років. Я думаю, що карти iOS6 виглядають чудово. також додайте максимальну швидкість, смуги до покрокової навігації, налаштуйте контури будівель/міст, розширте функцію естакади на інші міста, а також розширте соціальну мережу yelp. коли це станеться, ми зможемо безпечно видалити navigon, sygic та інші платні програми з наших телефонів :-)
У мене склалося враження, що «так, це було зроблено Apple» — це для людей, а не для гіків — і це перша версія — згадайте, що вміли робити перші iPhone — є добре створена базова функціональність, одразу доступна для всіх і має приємні елементи керування - я був дуже здивований, як швидко людина дізнається, що пропонується для маршруту, порівняно з надто детальною картою від Google (зауважу, що я пробував у Празі, де багато вулиці) карта мені здається кращою, і вона працює - і навігація чудово вирішена - спробував я на iPad натиснути, куди я йду (ще один пункт визирає праворуч) - дуже добре - і ось що Я очікую від цього - коли я заблукав, я дістаю iPad і швидко знаходжу дорогу - Google Maps мені не дав багато - все зайняло час - навіщо деталі фасаду, якщо я спізнююся на зустріч - ось для чого Google Earth, кава і привіт, мамо, дивись, наша машина там :-) - менше деталей = трохи швидше, ніж карти Google під час завантаження - чого це варте - мені подобаються прості речі, і це все - я вибачте за помилки (наша дача в курортному селищі і на картах знайшли під нею перше село - це дурість :-)), але для першої версії годиться.
де OSP не має балів, Maps.cz не для iPad або Retina
«Звичайно, вам потрібне активне з’єднання для передачі даних, я був би вдячний за можливість завантажувати дані між початковою точкою та цільовою точкою для використання в автономному режимі».
:DDDD
Мені дуже цікаво, яку оцінку отримала б програма, якби її розмістив у App Store звичайний розробник…
Я хотів запитати, як справи із збереженням карти офлайн?
Ніяк
Прошу погодитися - це зовсім не так. Сьогодні я поїхав до Братислави і мені було цікаво, що буде на кордоні. І нічого не сталося. Карти працюють лише з чіпом GPS під час дотримання маршруту. Якщо я звертав кудись ще, він, звичайно, хотів приєднатися, але після повернення на вихідний маршрут одразу підхоплював. Велика різниця полягає в навігації iPhone/iPad. У iPad набагато краща навігація.
Я також дуже розчарований картами. Користуюся ними майже щодня. коли я дивлюся на місто, з якого я прибув (Jelemnice), він показує мені приблизно за кілометр десь у полі. Я не коментую супутникові зображення... жахливо розмиті, ближче не підійдеш, і мені цікаво, звідки Apple взяла документи, тому що на головній дорозі в місті завжди висить знак кризової ситуації, хоча там було кільце там років 5-6 !!
Звичайно, є альтернатива додатку з картою, але неможливо замінити системний об’єкт карти будь-якою іншою картою, яка потім використовується програмами сторонніх розробників, наприклад геокешингом :). Просто ЦІ карти Є частиною системи, а інші не можуть ними стати.... ми повинні почекати....
так, саме так, ці карти абсолютно марні для геокешінгу, фотокарта подекуди непридатна, бо вона з висоти, а подекуди чорно-біла, деякі села позначені не так, як в реальному житті. Я не знаю, як це вирішити... :(
До речі, супутникові знімки будуть не найновішими. Ми почали будувати наш будинок чотири роки тому, і на картах Apple досі є сад без жодної згадки про бар
Мою думку про карти в iOS 6 точно висловив Мар у своєму коментарі. Додам лише те, що мені подобаються і карти, і навігація, і загальний дизайн. Коли Google починав із карт, у нього не було картографічних даних, як зараз. Через 3 місяці Apple зробила великий крок до покращення - у наступні 3 місяці це буде трохи далі, і в наступні 3 ніхто не захоче іншого, і якщо так, то доступні альтернативи. У них є капітал і люди, щоб покращити існуючі в Apple, і вони можуть працювати над тим, що вони роблять. Для того, що вони починають з карт і навігації, це чудово, у чутливому, графічно (навігація) дуже гарному дизайні. Завантаження порівнюється зі старим додатком. значно швидше від Google – для мене це починається з нової карти/навігаційної програми. задоволення.
Я щойно оновив:(( ці карти як палиці. Високе над Їзерою не маленьке місто, але в стандартному вигляді його просто немає...
а супутниковий знімок?? Біда і ще раз біда, це фотоматеріали 2000 року.
Сподіваюся, що додаток google maps скоро з'явиться в apple store..
Щоб уточнити, це дані карти не Apple, а TomTom. А їм близько 5 років. А в іншому випадку добра для першої батьківщини, побачимо, як воно буде. Я не вірю, що вони довго будуть тут сидіти.
Так, ці карти справді жахливі, навіть якщо ви заходите в село Labská Chrcice, видно, що там все ще зима, ви навіть можете побачити сніг :-D :-D наскільки ці карти справді безлад, це єдине, що що iOS 6 мене підвела. Раніше я користувався картами, наприклад, коли їхав по Празі й шукав вулицю, тож цей iPhone допоміг мені й спрямував мене на ту вулицю, яку я шукав, надійно, точно. навігація з цікавості, але я не даю їй надії тільки на швидкість і плавність роботи системи, але це єдине, що я оцінюю як iOS майже середньостатистичний, але я вірю, що вони дійсно виправлять карти, це провал, коли справа доходить до карт.
Мене справді непокоїть те, що супутникові знімки Плзеня чорно-білі.. Оскільки це 4-те за величиною місто в Чеській Республіці, вони могли б бути принаймні кольоровими..
В іншому випадку я думаю, що джерела для супутникових карт – з Bing, тому це виглядає так, як виглядає... :)
Чи є сенс поспішати на iOS 6? У мене є iPhone 4S і iPad 3, але я б не хотів втратити Карти з iOS 5.
Це лише питання часу, коли Google випустить власну програму зі своїми картами. Але Apple продовжить удосконалювати карти, зрештою перевершивши Google.
Так, я з нетерпінням чекаю на цю програму від Google, вона, ймовірно, стане порятунком. Просто щоб нам не довелося її довго чекати. Ймовірно, Apple знадобиться багато часу, щоб наздогнати це. Головне, щоб у нього були задоволені клієнти в США, інші нехай почекають рік.
Так, я з нетерпінням чекаю на цю програму від Google, вона, ймовірно, стане порятунком. Просто щоб нам не довелося її довго чекати. Ймовірно, Apple знадобиться багато часу, щоб наздогнати це. Головне, щоб у нього були задоволені клієнти в США, інші нехай почекають рік.
Не знаю, як там в інших регіонах, але супутниковим знімкам Брно начебто більше 7 років, і вони поганої якості.
...Мені просто цікаво, чому покупець повинен чекати продукту преміум-класу, яким яблучний iPhone, безсумнівно, є, щоб гарні карти дозріли...
Я не сказав, що нові карти глобально вважаються таким провалом, як тут взагалі пишуть. Навіть у Google є місця з гіршою роздільною здатністю, але вони відрізняються від карт Apple. Коли я дивлюся, наприклад, на будівлю Salewa в Больцано, Apple tasm має кращу роздільну здатність, ніж Google. Те саме, наприклад, у Франції, Buis Les Baronnies.
Але я розумію, що той, хто бачить, як Apple показує своє місто чи село гірше, ніж Google, не задоволений. Повідомте про помилки в описах, буде очищено.
Я взагалі відчуваю, що яблучна аудиторія ніколи не змінюється нервово. Коли я згадую галас про кінець Apple, коли процесор PowerPC змінили на Intel, сьогодні ніхто не зітхає за Power PC, і вся акція виявилася дуже далекоглядною. Тож, мабуть, потрібно більше терпіння з судженнями.
Це не слава, але це можна зробити. Принаймні швидше завантаження приємно. Тим не менш, важко буде знайти когось, кому попередня версія карт не сподобалася більше (можливо, здебільшого завдяки навігації). І дивитися на супутникові знімки для мене все одно, що озирнутися в минуле - я здивований, як виглядали деякі місця, які я знав роками, тоді.
Я намагаюся повідомляти про помилки.
Ну це ж біс, коли на 40-тисячному Таборі така паскудна фотокарта, що там навіть казарми не впізнаєш..
Привіт! Моя думка щодо карт ios 6 така, що це, безумовно, добре виконана робота Apple. З іншого боку, я звик до ідеальних речей, мені шкода, що, наприклад, місто Брно має багато помилок на картах і карта взагалі в таких дивних, сірих, темних кольорах, і я не не подобається це. Може когось це влаштовує, але не мене. інакше, наприклад, Нью-Йорк у 3D - це дивовижно! Чому столиці інших країн не можуть бути в 3D? Я можу знати, що це трудомістко, але з іншого боку, я очікую від Apple трудомістких, ідеальних і приголомшливих речей. Дякуємо за можливість прокоментувати, гарного дня…
Нові карти від Apple - повний провал, можна сказати, в Чехії. Це ще раз показує, яке місце займає Apple. Подивіться, наприклад, на міста Німеччини. Десь у 3D є карти з будівлями та супутниковим кольором.
Я думаю, що Apple взагалі не в курсі ситуації на чеському ринку, або ми для нього настільки нікчемні, що навіть якби він за одну ніч стер зі своєї карти всю CR, він би цього взагалі не помітив.
Google Maps хороші в CR лише завдяки Seznam, який багато інвестував у карти, і Google мав відповідати цьому, про що свідчить найкраще покритий сайт Streat View у всій Європі.
І я думаю, що Apple взагалі не усвідомлює, якого рівня у нас є карти (я не знаю Nokia), і з ними буде непросто порівняти.
Мені також дуже шкода, що Seznam не є трохи більш активним на мобільних платформах у цьому сегменті. Він справді випустив програму, але вдосконалювати її для Retina чи, можливо, для iPad, не більше, і я вважаю, що це велика ганьба. Тому що зараз, завдяки Apple, сфера майже не вивчена.
Я також не кажу про знімки під кутом 45°, які також допомагають тут і там для орієнтації.