Адам Кос Apple платить за компанію, яка захищає свою технологію, можливо, занадто ретельно, і коли вона розробляє щось відносно оригінальне, вона не збирається цим ділитися. Окремим розділом є технологія заряджання. Все почалося з 30-контактного роз’єму док-станції в iPod, продовжилося з Lightning, а також MagSafe (як в iPhone, так і в MacBook). Але якби він щойно надав Блискавку іншим, йому б не довелося зараз мати справу з одним пекучим болем.
В ЄС ми матимемо єдиний роз’єм для зарядки як для телефонів, так і для планшетів, навушників, плеєрів, консолей, а також комп’ютерів та іншої електроніки. Хто це буде? Звичайно, USB-C, адже це найпоширеніший стандарт. Тепер так, але в ті часи, коли Apple представила Lightning, у нас ще були miniUSB і microUSB. У той же час сама Apple значною мірою відповідальна за просування USB-C, оскільки вона була першим великим виробником, який застосував його у своїх портативних комп’ютерах.
Фото галерея
Але якби Apple не прагнула поставити гроші на перше місце, вони могли б зробити Lightning безкоштовним для використання, де тоді можна було б збалансувати потужність, і рішення про те, хто виживе, могло б бути дещо складнішим для ЄС. Але переможець може бути тільки один, і ми знаємо хто. Натомість Apple розширила програму MFi і дозволила виробникам розробляти аксесуари для Lightning за окрему плату, але не надала їм самі роз’єми.
Це може бути зацікавити вас
Він вивчив свій урок?
Якщо дивитися на ситуацію з більш довгострокової точки зору, то якщо не брати до уваги те, що Lightning застарів, то це фірмове рішення одного виробника, аналогів якому на сьогодні немає. Колись у кожного виробника була своя зарядка, будь то Nokia, Sony Ericsson, Siemens і т. д. Тільки з переходом на різні стандарти USB виробники почали об'єднуватися, тому що розуміли, що тримати немає сенсу. до свого рішення, коли було інше, стандартизоване та краще. Тільки не Apple. Сьогодні існує USB-C, який використовують усі великі світові виробники.
Фото галерея
Хоча Apple поступово відкривається світові, тобто в першу чергу розробникам, яким надає доступ до своїх платформ, щоб вони могли ними користуватися на повну. Це насамперед ARKit, але, можливо, також платформа Najít. Але навіть якщо можуть, вони не надто втручаються. У нас все ще мало AR-контенту, і його якість є спірною, Najít має великий потенціал, який скоріше витрачений. Знову ж таки, ймовірно, гроші та необхідність платити за те, щоб виробник отримав доступ до платформи.
З часом я все більше відчуваю, що Apple стає динозавром, який захищає себе зубами і нігтями, незалежно від того, правильно це чи ні. Можливо, потрібен трохи кращий підхід і більше відкритися світу. Не пускати нікого відразу на свої платформи (наприклад, магазини додатків), але якщо так буде продовжуватися, у нас будуть постійні новини про те, хто що замовляє в Apple, тому що це не встигає за часом і потребами користувачів . І саме про користувачів Apple має піклуватися, адже не все триває вічно, навіть рекордні прибутки. Nokia також керувала світовим ринком мобільного зв'язку, і як це вийшло.
Мені все ще потрібен легкий роз’єм..usb c – це брухт.
Нарешті, у USB-C є майбутнє. Освітлення вже застаріле.
Я сам використовую USB-C на телефонах з 2015 року, і ніколи не мав проблем з будь-якими чайовими. Тільки нормальний кабель а не покидьок від в'єтнамця.
Якби мені довелося вибирати роз’єм для мобільного телефону, то це точно був би Lighting, я сподіваюся, що вони або придумають якийсь трюк, щоб його обійти, або зроблять телефон без портів, і він буде спокійним, і знаменитий ЄС зможе ковзати. . А коли порт замовляють, там немає місця для інновацій, і це неправильно.