Ондрей Хольцман Технологічні журнали, пов'язані з компанією Apple, в останні тижні практично нічого не робили, крім як обговорювати комп'ютери Mac і їх майбутнє. Тім Кук у внутрішньому звіті сказав він, що його компанія, звичайно, не обурювалася комп’ютерами, але нові докази показують, що позиція Mac в Apple далеко не така, якою вона була колись.
Поки що в цій сфері були переважно спекуляції. Однак тепер він отримав інсайдерську інформацію, посилаючись на свої дуже добре поінформовані джерела, Марка Гурмана з Bloomberg, який детально описуючи, як насправді йдуть справи з поточними комп’ютерами Apple.
Ми рекомендуємо прочитати його звіт повністю, оскільки він дає вам гарне уявлення про те, як розвивалася ситуація з Мейсі за останні роки, як зовнішня, так і внутрішня, а нижче ми представляємо найважливіші моменти, про які досі не було відомо.
- Команда розробників Macy втратила вплив на групу промислового дизайну під керівництвом Джоні Айва, а також на команду програмного забезпечення.
- Топ-менеджменту Apple бракує чіткого бачення щодо Mac.
- Більше десятка інженерів і менеджерів залишили підрозділ Mac, щоб приєднатися до інших команд або взагалі покинути Apple.
- Під час розквіту Mac відбувалися регулярні зустрічі між інженерами підрозділу Mac і командою дизайнерів Джоні Айва. Поточні проекти обговорювалися на щотижневих зустрічах, і обидві групи відвідували одна одну та переглядали розвиток проектів. Це вже не так часто зустрічається. Ще більш вражаючим є їхнє розставання після зміни в провідних дизайнерських колективах.
- Вже в Apple немає жодної команди, яка працює виключно на операційній системі Mac. Є лише одна команда програмного забезпечення, де більшість інженерів ставлять iOS на перше місце.
- Існує непослідовне управління проектами, коли раніше керівники зазвичай узгоджували спільне бачення. Зараз найчастіше існує дві або більше конкуруючих ідей, тому одночасно ведеться робота над кількома прототипами, один із яких може бути затверджений у фіналі.
- Робота інженерів фрагментована, що часто призводить до затримок продукту. Apple хотіла випустити 12-дюймовий MacBook ще в 2014 році, але через одночасну розробку двох прототипів (один був легшим і тоншим, інший товщим) не встиг і представив його лише через рік.
- Комп’ютери Mac розробляються все більше і більше, як iPhone – все тонші, менше портів. Перші прототипи MacBook навіть мали роз’єм Lightning, який згодом замінили на USB-C. Цього року планувався золотий MacBook Pro, але зрештою золото виглядало не дуже добре на такому великому продукті.
- В той самий час Інженери планували встановити в новий MacBook Pro нові акумулятори великої ємності, яка була б сформована за нутрощами комп’ютера, щоб забезпечити довший термін служби, але зрештою цей тип батареї не пройшов ключові тести. Зрештою Apple вирішила більше не відкладати новий комп’ютер і повернулася до старого дизайну батареї. Через швидку зміну дизайну на MacBook Pro було переведено додаткових інженерів, що сповільнило роботу на інших комп’ютерах.
- У 2016 році інженери також хотіли додати в MacBook Touch ID і другий порт USB-C. Але в підсумку оновлення принесло лише рожево-золотий колір і стандартне підвищення продуктивності.
- Інженери вже тестують нові зовнішні клавіатури, які повинні мати Touch Bar і Touch ID. Apple вирішить, чи починати їх продаж, на основі прийняття нового MacBook Pro.
- У 2017 році очікуються лише скромні оновлення: USB-C і нова графіка від AMD для iMac, незначне підвищення продуктивності для MacBook і MacBook Pro.
Вище керівництво Apple загородило це через кілька років після відходу Джобса. Спочатку дорога з пагорба далася взнаки на OS X, тепер ще й залізо замуровують.
Отже, якщо я правильно розумію, з MB Air назавжди закінчено...
тобто, принаймні на мою думку, цілком очевидно давно, ні
Моя Sierra працює краще, ніж усі версії macOS, починаючи з Snow Leopard... Я не знаю, але поділ на вісь X, мабуть, справляється добре. До речі, якщо 3-річний пристрій раптом працює краще, ніж дворічна версія, Apple, мабуть, зробила щось правильно.
Значить, ти щаслива людина. Нарешті я повернувся до Captain from Sierra... 10.12.1 — контроль місії відстає, зависають Safari, iTunes, переривчасте відео iPhone у програмі фотографій
10.12.2 зробив це – спонтанні перезавантаження…
Це MacBook Pro 13″ 2015 року
У версії 10.11.6 проблем немає, за винятком iTunes, яка наразі вийшла з ладу один раз, але це, мабуть, помилка iTunes.
У мене подібні помилки з iOS 10 на 7 Plus...
iOS 10.1.1 – коли орієнтація екрана була заблокована, він іноді обертався, іноді не міг надіслати смс, графічні помилки, іноді камера запускалася і вона залишалася чорною/не в фокусі, і нічого до перемикання режиму, respring перезапускається (так, на щастя, вони зникли пізніше),...
Так, я б пропустив, якби це була iOS 10.0…
Тепер з 10.2 краще, правда... але час роботи батареї знову знизився.
Крім того, мені не подобається оновлений дизайн iOS 10 порівняно з iOS9 (і ні, я не з тих, хто завжди скаржиться на нову iOS – мені, наприклад, сподобалася iOS 9).
Музичний додаток навіть не може відтворювати все від одного виконавця в незмішаному порядку...
Єдине, що заважає мені продати 7 Plus і знову почати використовувати 6, де у мене iOS 9.3.5, це те, що я втратив би кілька тисяч, продавши його...
Просто ті проблеми, через які я перейшов на Apple, зараз у нього...
Вибачте за скаргу, але це просто мало вийти.
Так, вибачте, тому що у мене був найгірший досвід роботи з Maverick, лаги, збої додатків. Потім був Yosemite, трохи краще, але Airdrop ніколи не працював. Потім прийшов El Capitan, і все почало працювати, але все було повільно, скрізь веселкове колесо. Після встановлення Sierra все гладко з першої версії.
Усі Macbook Air середини 2013 року.
Нещодавно я працював над 10.9 Mavericks і побачив, наскільки він швидший і стабільніший, ніж я звик до Captain. Mavericks працює для мене набагато краще, ніж 10.10 або 10.11.
Усе на MacBook Pro 13″ retina кінця 2013 року та Mac Pro середини 2010 року
Також той самий досвід із 10.9.5 – жодних проблем на MacPro 2009 та mbp 2010.
10.6 був супер екстра клас, та ще й відмінно налаштований. 10.7 був стрибком у минуле століття. Потроху справи налагоджуються, капітан і Сієра нарешті йдуть. Але неможливо не помітити роки відчайдушних поневірянь. У будь-якому випадку, macOS тепер важче контролювати, ніж це було в 10.6. У багатьох місцях (навіть на iOS) було додаткове клацання для виконання тієї ж операції. І за це я б відправив товаришів з Apple в колонію.
Мені приємно зустрічати схожі думки. Я не збираюся залишати 10.6, доки у мене не буде справного заліза, на якому можна їздити. Не всі зміни є необхідними, і я просто принципово відмовляюся приймати зміни, «щоб виглядало, що ми щось розвиваємо і є прогрес».
Win 10 працює для мене на ноутбуці HP 6730s. Праска не менше 8 років. З новим акумулятором на 1800 і SSD на 1200 тримає 5-6 годин. Для такого діда диво. Так само й Ubuntu 16.04. Він літає як у пеклі. Я граю в Assetto Corsa на повних деталях на 4-річному ПК. Це факт, що я маю 20 ГБ оперативної пам’яті та AMD RX480 8 ГБ. У наш час 3-річні комп’ютери фактично є новими. Хор в Apple, що оновлюють комп'ютери раз на 2-3 роки.
Треба змиритися з тим, що Apple поступово стає компанією, що надає послуги, і апаратне забезпечення буде залишено. Монітори, rootre, Air, iMac, Macbook…. Інакше жодного яблука на моніторах. Єдиним апаратним забезпеченням, яке я залишатиму, буде iPhone, і це також лише до тих пір, поки я не досягну 10% ринку.
Але це не мало б сенсу, чому вони зараз прийшли з AirPods - hw, чому нещодавно з Apple Watch s2 - hw. Їхній софт, народжений від MS, сам по собі не виживе, єдиний шанс це їхня закрита екосистема, без компа планшет довго не протягне, одним айфоном їх не відірвати, бо тільки телефонна екосистема не працювала. .
Apple, з іншого боку, стала HW компанією, програмне забезпечення дуже маргінальне та занепадає
тоді переважна більшість мого доходу надходить з iPhone. без mac, без ipad, без ipod, навушників тощо. iphone. якби iphone не продали, компанія мала б 10% вартості. У довгостроковій перспективі жодна компанія не витримає цього, тому що настане момент, коли на ринку буде щось краще, і ці продажі почнуть падати (той кращий час уже настав, але тільки від Samsung, прийде більше конкурентів, з нижчою ціною, Android, який зможе робити більше, ніж iOS, і дойна корова Apple здохла)
якщо ви подивіться на будь-яку іншу технологічну компанію, Microsoft, Amazon, IBM, .. жодна з них не зосереджує все на одному продукті, їх багато, щось працюватиме, а щось ні. але apple просто чекає, коли зробить помилку в iphones, як це було в macbook, і він різко впаде. репутація, яку вона мала і яка забезпечувала її продажі, не будучи продуктом жодним чином кращим за конкурентів, поступово в’яне, занепадає, вмирає, і з кожною нісенітницею, яку виробляє Apple, ця репутація зменшується та ускладнює продаж інших продуктів у майбутньому. ... (до речі, переважна кількість користувачів iPhone в екосистемі не працює, я взагалі не відповідаю за продаж кота :)
Протягом багатьох років Apple мала лояльну спільноту професійних користувачів Mac і їх програмного забезпечення для фото/відео/аудіо. І це швидко розвалюється. Пошкодження.
Люди, які мають iOS тощо, швидко обміняються на щось інше/краще. Просто так воно є і прикро. Просто подивіться на YouTube рекламу PowerBooks 12 і 17 і людей, які ними там користуються.
Сьогоднішню «роботу», ймовірно, займе iPhone і в Apple. :-(
Мене це дратує!!!
Пріоритети – райдужні марші, смайлики, але переважно прибрати те, що подобається людям, що є функціональним і винятковим! А потім найбільший пріоритет, просити гроші за щось недобудоване, недобудоване і нефункціональне!