Ондрей Хольцман Одразу спала на думку фраза «Ви неправильно тримаєте це», яку Стів Джобс пожартував, коментуючи проблеми з втратою сигналу iPhone 4. Що, якщо ми всі дивимося неправильно, коли оцінюємо, чи зможе iPad замінити Mac?
Помилку підклав мені в голову Фрейзер Спірс, який, серед іншого, займається iPad в освіті та у своєму блозі він написав текст «Чи може MacBook Pro замінити ваш iPad?». І не менш важливий оригінальний заголовок статті, який Спайерс завершує: «Якби журналісти переглядали iPad, як Mac».
Саме це і є основним меседжем тексту Спірса, який дивиться на все з іншого боку і не стосується того, чи може iPad замінити MacBook. Навпаки, вони вирішують, чи можуть те, що iPad сьогодні, MacBook, і що ви придумаєте. У той же час Спірс вказує на підхід, який особливо повинен резонувати з наймолодшими поколіннями і який з часом ставатиме все більш актуальним.
Логіка думок журналістів, які вже кілька років намагаються порівняти, чим iPad вже такий хороший, як комп'ютер, а де він значно програє і про це взагалі не варто думати, зрозуміла, але, мабуть, і через десять років ми зіткнемося з цією дилемою зовсім по-іншому. iPad не замінює MacBook, iPad стає ним.
Наймолодше покоління: Що таке комп’ютер?
Для тих, хто все життя працював з комп’ютерами, iPad тепер є чимось новим, часто недослідженим, і тому підходять до них дуже обережно, порівняльно та через дилему комп’ютер проти. планшет у їхньому випадку поїзд не ходить. Звичайне зіткнення таких двох таборів полягає в тому, що один принесе проблему з рішенням, але інший повинен за всяку ціну показати йому рішення на своєму пристрої, навіть краще і простіше.
Але поступово необхідно починати дивитися на все це трохи інакше. Навіть затятим прихильникам комп'ютерів варто трохи відступити і усвідомити, куди рухається і як розвивається сьогоднішній (не тільки) технологічний світ. Для багатьох із нас сьогодні проголошення Apple про те, що комп’ютер можна комфортно замінити iPad, викликає запаморочення, але для наступних поколінь – якщо не для нинішнього, то точно для наступного – це вже буде чимось цілком природним .
iPad не для того, щоб замінити комп’ютер. Так, MacBook може впоратися з діяльністю, яку ви поки що просто не можете виконувати на iPad, інакше ви будете потіти без потреби, але те ж саме вірно і навпаки. Крім того, оскільки два світи, а саме iOS і macOS — принаймні функціонально — стають ближчими, ці відмінності дуже швидко стираються. І iPad починають брати перевагу в багатьох аспектах.
Звичайно, це не можна узагальнювати, тому що є ряд користувачів, які просто не можуть працювати без комп'ютера - їм потрібна продуктивність, периферійне обладнання, дисплей, клавіатура, трекпад. Але ми можемо принаймні узагальнити це, щоб для цих більш вимогливих користувачів існували (і в майбутньому, можливо, єдині) настільні Mac. iPad проти З часом MacBook повністю домінуватимуть над iPad. І не те що вони перемагають MacBooks, вони просто логічно їх замінюють.
Чому я повинен використовувати щось із фіксованою клавіатурою, яка не дуже змінна і втричі важча? Чому я не можу доторкнутися до дисплея та чому я не можу творчо використовувати олівець? Чому я не можу легко відсканувати документ, щоб підписати та переслати його? Чому я ніде не можу підключитися до Інтернету і мені потрібно шукати ненадійний Wi-Fi?
Усе це законні питання, які з часом ставитимуть все більше і більше, і саме вони виправдовуватимуть наступну появу iPad. Наймолодші користувачі, навіть діти дошкільного віку, не ростуть з комп'ютером, а тримають в руках iPad або iPhone з самого ліжечка. Сенсорне керування настільки природне для них, що ми часто захоплюємося, коли вони справляються з деякими завданнями легше, ніж дорослі.
Навіщо такій людині тягнутися до MacBook десять років потому, коли шукати технічного помічника під час навчання чи пізніше, починаючи роботу? Адже iPad був з ним весь час, він справляється з усіма завданнями на ньому, і ніщо подібне до комп’ютера для нього не матиме сенсу.
MacBook чекає важка битва
Тенденція очевидна, і буде цікаво подивитися, як Apple копіюватиме її. Навіть зараз, будучи одним із небагатьох (також тому, що планшети оптом у нас ніхто не продає), він явно рекламує iPad як так званий «комп’ютер» для більшості звичайних користувачів.
Тім Кук наполягає, що MacBook і Mac загалом все ще мають своє місце в меню Apple, яке вони не втратять, оскільки вони також є абсолютно необхідними інструментами, але їхня позиція зміниться. Apple знову дивиться на кілька років вперед і готується саме до такої ситуації, точніше, вже зараз все агресивніше її рекламує.
Навіть Apple не хоче робити революцію, відключати комп’ютери Mac і говорити: «Ось у вас є iPad, послухайтеся вашої поради». Це не так, тому з’являються нові MacBook Pro або дванадцятидюймові MacBook, і всі ті, хто не дозволяє свої комп’ютери, а таких все ще переважна більшість, можуть бути спокійні.
У будь-якому випадку iPad не можна розглядати в середньостроковій перспективі як заміну MacBook в руках тих, хто користується ними десятиліттями - швидше за все, процес виглядатиме трохи інакше. iPad знайдуть свій шлях знизу, від наймолодшого покоління, для якого комп’ютер означатиме iPad.
З дій Apple багатьом зараз може здатися, що каліфорнійська компанія часто проштовхує iPad силою і намагається вкласти їх у всі руки, але це не так. Тим не менш, поява iPad неминуча. Вони тут не для того, щоб витіснити MacBook зараз, а для того, щоб через десять років стати саме тим, чим MacBook є сьогодні.
Цікава точка зору і, на мою думку, має сенс, дякую за їжу для роздумів.
Через 10 років це може стати реальністю для споживачів контенту, якщо багатозадачність в iOS значно покращиться і до iPad можна буде підключити зовнішній монітор, клавіатуру та тачпад. Зараз iOS надто обмежена.
Ви говорите дурниці і суперечите собі. Непотрібний пост.
чому я повинен мати можливість підключати зовнішні периферійні пристрої до iPad? Професіонали завжди використовуватимуть машини з настільною системою, яка це дозволяє. iPad завжди буде інструментом для звичайних користувачів і, можливо, для фотографів-аматорів,... і особливо як інструмент для подорожей. Я думаю, що в майбутньому ipad найбільше вплине на групу сучасних користувачів macbook air, і переважна більшість цих користувачів не підключатимуть свій macbook до зовнішніх периферійних пристроїв...
Дуже гарна стаття :) зі мною вже кілька разів траплялося, що людина сиділа десь на журнальному столику з iPad Pro і мала підключену до нього клавіатуру Apple - це виглядало цікаво, але я згоден зі статтею, що таке людині взагалі не знадобиться ноутбук. Це стосується звичайних користувачів, я не думаю, що це скрізь закриє macbook - все ще багато з нас, кому потрібен macbook (я, як студент IT, не можу мати iMac, тому що мені все одно потрібно носити macbook з я)
Ці статті на кшталт «скоро ми обійдемося без комп'ютерів... і їх замінять планшети/мобільні телефони/3D-окуляри/що завгодно» мене завжди веселять. Звичайно, iPad підходить для споживання, у мене є Air 2 і я задоволений, але проблема виникає, коли ви беретеся за завдання, яке не є «нудним» і передбачає щось більше, ніж просто читання/перегляд того, що вже було було створено. В основному будь-яке творіння. Від написання текстового файлу довше, скажімо, А5+, через таблиці (що завгодно!), до домашнього напівпрофесійного створення (домашнє відео, редагування фотографій, документів). Звичайно, цілком можливо, що з часом ми підключимо мишу та клавіатуру до якогось пристрою майбутнього, але я не думаю, що це фізичне відчуття коли-небудь замінить щось. Звісно, не найближчим часом. Зрештою, миша існує вже близько 50 років. iPad 10.
Але вони штовхають… і багато.
Я не знаю, я особисто використовую iPad лише для того, щоб насолоджуватися контентом, давайте попрацюємо над цим, давайте кодувати, у будь-якому випадку немає ніякої небезпеки. Розумію, що знайдуться фанатики, але сумніваюся, що це буде цільовий тренд.
Отже, це знову була нісенітниця обожнювання/схильності…
Я б порекомендував автору книгу Манфреда Шпітцера «Цифрова деменція».
Чому я повинен використовувати щось із фіксованою клавіатурою, яка не дуже змінна і втричі важча?
iPad pro 12.9 важить 0.7 кг, ipad — 0.47 кг, macbook — 0.9 кг. Це не трійка.
і додати клавіатуру до ipads.
* чому я повинен використовувати те, на чому навіть цей коментар не можна зручно написати (і виправити)?
Чому я не можу доторкнутися до дисплея та чому я не можу творчо використовувати олівець?
Тому що Apple веде погану товарну політику і штучно не встановлює сенсорні екрани в ноутбуки. Це вже давно можливо з іншими виробниками.
Чому я не можу легко відсканувати документ, щоб підписати та переслати його?
добре, я візьму це до уваги як вагомий аргумент (як часто це потрібно більшості? Я піду через місяць і вирішу це з камерою на моєму телефоні)
Чому я ніде не можу підключитися до Інтернету і мені потрібно шукати ненадійний Wi-Fi?
Як ipad без SIM-карти вирішує цю проблему?
Отже, чи є wifi ipad просто пристроєм, призначеним для ненадійного Wi-Fi?
Автор (і його прихильники) могли зрозуміти, що конструктивна критика, відображена в реальних відгуках (і, можливо, непокупках), просуне нас, любителів яблук, далі до задоволення. Якщо ви дозволяєте цій компанії робити одну дурницю за одною, а ви все ще тупо обожнюєте цю нісенітницю, цілком можливо, що через кілька років вона більше нічого не буде обожнювати.
Питання в тому, чи справді ціле покоління користувачів оцінить лише нудне споживання контенту з мінімальними можливостями редагування та новими смайлами в системі.
Якщо так, то все добре.
Якщо ні, цілком можливо, що через 10 років Apple буде продавати лише гаджети, а ми будемо купувати справжні робочі машини, на яких виросли десь в іншому місці.
Я не можу уявити жодної офісної професії, де ipad мав би краще застосування, ніж комп’ютер.
ps: я сам маю mac pro/iphone/ipad
Я хотів написати щось подібне + додав би - автор статті напевно хотів викликати цілеспрямований "флейм", що йому явно вдалося схожим криком (викидайте ноутбуки, тут же iPad) або Apple до цього доклалася стаття/автор (вони намагаються проштовхнути цей "прогресивний" стиль) або він не використовує це для серйозної роботи - інакше розумна людина не змогла б це написати.
Багато людей тут або не розуміють написаного, або не можуть подолати свій світогляд. Я спробую це з іншого місця. В одній із наших заходів ми маємо ключову групу молоді віком від 13 років. Я хотів би зазначити, що 80% людей з таких регіонів, як Південна Америка чи Індія, ніколи не працювали з комп’ютером. Їхнім єдиним периферійним гаджетом є мобільний телефон із дуже великим екраном, якщо це можливо. Ці люди вже змінюють спосіб роботи з сайтами, наприклад. Ці нескінченно прокручені сторінки – так, це саме ті творіння, на які вплинуло це покоління. На цих мобільних телефонах вони роблять все те, що ми звикли робити на комп’ютері, але по-іншому. Вони знають, що таке електронна пошта, лише тому, що їм потрібно її створити, щоб зареєструвати обліковий запис у соціальній мережі, а потім вони більше ніколи її не побачать у своєму житті. Вони спілкуються за допомогою фотографій і відео. Наївно думати, що ці мільйони молодих людей колись у майбутньому змінять свої звички. Вони формуватимуть майбутні стандарти. І якщо вони зможуть вичавити зі своїх дешевих Android те, що вони можуть зробити зараз, то я цілком можу уявити розвиток, описаний у статті. До того ж, це будуть не айпади – ось тут Apple дуже сильно помиляється і недооцінює ситуацію. IPad максимально продемонструє напрямок, який Android також привнесе до зручності використання на своїх дешевих пристроях, і завдяки кращій доступності це покоління продовжуватиме працювати на платформі, яку вони знатимуть із дитинства, так само, як наше покоління продовжувало працювати на ПК, на якому Принц Персії колись парився. До речі Я не уявляю своєї роботи без ноутбука, але на зустрічі та лекції ходжу лише з iPad Pro. Читання документів, нотатки в PDF-файлах, ментальні карти та написання протоколів зустрічей - я набагато гнучкіший і швидший, ніж мої колеги з ноутбуками. Просто є види діяльності, з якими сучасний iPad може впоратися краще та креативніше. О, я взагалі не можу уявити редагування фотографій без iPad :-)
Я вже деякий час використовую iPad Pro та Pencil у поєднанні з Macbook Pro. Якщо є програма для iPad, яка замінює програму на Mac, мені не доведеться використовувати Mac. Я створюю електронні таблиці на iPad. Тому для мене ця стаття не така вже й наукова фантастика, як тут багато пишуть. Це лише питання точки зору та для чого я використовую пристрій. Якщо на iPad будуть програми, які замінять програми на Mac, чому б і ні? Зрозуміло, що це буде не для всіх.
Сьогодні в мене більше немає калькулятора, будильника, навігаційної системи... тому що це замінив мій телефон.
Мої батьки користуються ноутбуком тільки для Інтернету, а для електронної пошти достатньо iPad. Насправді це просто точка зору – ці речі багато в чому взаємозамінні, а ті, які зараз ні, можливо, з часом. Будуть такі нові речі, як VR, для яких Mac не підійде. Можливо, коли Ikea матиме каталог, який покаже вам, як виглядатиме стіл у вашій вітальні. Сьогодні ще не, але завтра?....
Тільки маленьке зауваження: хтось заперечить, що клавіатуру замінити не можна. Ця людина має подивитись на дітей. У дні кнопкових телефонів вони могли писати повідомлення, не дивлячись на клавіатуру. Вони дуже швидко адаптувалися. Те, що я не можу цього зробити, не означає, що це неможливо.
To ccrash : вибачте, але ваша уява дуже мала. Це залежить від того, що ви думаєте про офісну роботу (напишіть електронний лист і зробіть таблицю, чому б і ні? те, що зроблено в офісному пакеті, також можна зробити). 12-дюймовий iPad pro дійсно великий — спробуйте.
Я не згоден. Щодня я переглядаю бюджети, створені в Excel, і не можу уявити собі це без курсору та додаткового монітора. Зараз я готую список послуг для замовлення, який налічує приблизно 6000 рядків. Для цього у мене відкрито кілька пропозицій від субпідрядників. Я міг би обійтися без курсору. У цьому напрямку знадобиться практика, але без додаткового монітора, на якому я можу бачити все відразу. я не знаю я не знаю..
На iPad вже можна запускати додаток для презентацій, де можна використовувати AirPlay як зовнішній додатковий монітор. Тоді на iPad відбувається щось інше, ніж на підключеному моніторі. Я можу уявити, що Apple зрештою придумає можливість підключити монітор AirPlay до iPad, щоб він працював як розширений робочий стіл у всій системі, подібно до Mac. Я думаю, що це лише питання часу. Буде цікаво подивитися, яке рішення дизайну управління Apple реалізує, як ви пишете, курсор, якщо підключений монітор не сенсорний. Якщо це буде щось на зразок віртуалізованого трекпада від iPad...?
Але це знову так! iPad виступає тут лише як своєрідний програвач контенту. Не повноцінний пристрій, де я буду повністю створювати презентацію.
Інформація про те, що iPad - це просто програвач контенту, не відповідає дійсності.
Презентації (і багато іншого) також можна створювати на iPad.
Йдеться переважно про цей принцип. На iPad вже можна відтворювати або створювати певний вміст, і в той же час на дисплеї iPad може відображатися щось інше, крім підключеного монітора. За допомогою iPad ви можете окремо контролювати те, що знаходиться на iPad, і окремо те, що знаходиться на підключеному моніторі.
Те, що щось підходить вам, не означає, що воно підійде мільйонам інших людей.
Я часто використовую комбінації клавіш під час роботи та «роботи», зазвичай у мене відкрито близько 5 вікон/програм, і я люблю їх оглядати.
Ось чому я маю монітор acer 34 predator. Ios абсолютно марний для цього. Я не знаю, що ви робите, але я хотів би побачити, як ви підготуєте лекцію без клавіатури. Б’юся об заклад на твій ipad, що я завжди буду швидшим за своїм комп’ютером.
Калькулятор, будильник, навігація: одноцільові світлові програми, які можна замінити практично будь-чим і будь-де. Це не аргумент на користь ipad/ios.
Каталог Ikea: ця доповнена реальність використовується вже давно.
І знову: ipad виступає тут лише як споживач/глядач контенту.
Ті, хто готує каталог, розмістять його туди на комп’ютері.
Не на ipad через ios.
Твоїм батькам, напевно, підійде ipad, мій тато може обійтися без комп’ютера.
Жоден із нас не може зробити з цього висновків для інших.
Це залежить від того, що ви думаєте про офісну роботу (написати електронний лист і зробити таблицю, чому б і ні? те, що зроблено в офісному пакеті, також можна зробити)
Звичайно так. Це також можна зробити по телефону. Але якими зусиллями і як довго?
Вибачте, але якщо ви хочете сперечатися з маленькими дітьми, я на це не погоджуюсь.
Можливо, вони так швидко адаптувалися в «погладжуванні скла», але при цьому розлади особистості різко зростають. Наприклад, діти до 3 років взагалі не повинні мати доступу до телевізора/смартфонів тощо (це руйнує ідентичну пам'ять).
Звичайно, найкраще до нього адаптуються діти. Хто, в біса, як не ті в тому віці, коли вчаться «найкраще» і «найбільше». Питання в тому, чи хочете ви навчити їх використовувати банальні речі замість критичного мислення, залежати від мобільних телефонів і неперевірених даних і знань «десь там».
Я думаю, що моя уява в порядку.
Я не розумію цього виправдання непотрібних обмежень і нісенітниці за рахунок нас користувачів. Apple просто шарпає і пропонує маркетингову нісенітницю замість конструктивних рішень, а ви все одно її захищаєте.
Я не кажу, що iPad поганий. Я знаю, що він має чудове застосування, наприклад, у сфері охорони здоров’я, де лікарі можуть одразу завантажити якісний рентгенівський знімок пацієнта, з яким вони мають справу. Але немає користі добровільно зрубувати систему, робити щось довше, менш ефективно, але сп’яніти від того, що це «набагато легше».
У мене є уявлення про те, як я хочу працювати з електронікою. І яблуко як і раніше виконує його найкраще (хоча все гірше).
Я точно не погоджуся з принципом, що apple буде давати ідею про те, як я повинен працювати, і я повинен підлаштовуватися під це.
Перше речення також можна застосувати навпаки: «Просто тому, що щось НЕ ПІДХОДИТЬ вам, це не означає, що воно НЕ підійде мільйонам інших людей».
Звичайно, комп’ютери все ще мають більші можливості, ніж планшети. Але є дуже багато ситуацій, коли вам не потрібні більш високі можливості комп'ютера. Тоді безглуздо носити комп’ютер всюди з собою.
наприклад Каталог Ікеа. Це саме те, що можна вирішити і на iPad. Все, що для цього потрібно, це правильно підготовлена заявка*. Не знаю, може вже є і користуються. Як точно дізнатися, що каталог (його вміст) створено на комп’ютері, а не на iPad? Це просто наповнення бази фотографіями та текстами. Це легко зробити, якщо хтось погуляє з iPhone, сфотографує товари зі штрих-кодами та надішле їх до загальнодоступної бази даних одним натисканням кнопки.
*Так. Вони створили цю програму на комп’ютері. Однак з появою iPad Pro та iOS 11 я думаю, що це лише питання часу, коли можна буде запрограмувати програму для iOS на iPad. До цього вже закликають багато розробників. Завдяки дедалі вищій продуктивності цих пристроїв і дедалі кращій чіткості та роботі з кількома програмами це стає ближчим до реальності.
В іншому випадку ви також можете підключити клавіатуру до iPad і використовувати різні комбінації клавіш. Перевага iPad в тому, що пролити пиво на клавіатуру – це не така трагедія, як з клавіатурою на мольберті, з віртуальною теж можна обійтися. І машина досі працює.
Це не захист усіх дій Apple.
Але цей крок, наявність планшета, через який я можу (хоч і не найзручніше, але все ж) робити абсолютно все*, що роблю на комп'ютері, я відстоюю.
*Це незаперечний факт. Для більш складних завдань достатньо віддаленого підключення до домашнього комп'ютера або віртуальної станції.
І якщо відповідь буде: «Але комп’ютер десь має бути», то я міг би сказати, що «за комп’ютером ви не будете працювати». Бо, наприклад, астрофізику потрібен суперкомп’ютер. І вдома його теж немає, і він не може всюди з собою брати, а підключається до нього дистанційно зі свого мольберта чи, можливо, з iPad.
Перше речення також можна застосувати навпаки: «Просто тому, що щось НЕ ПІДХОДИТЬ вам, це не означає, що воно НЕ підійде мільйонам інших людей».
Я цього не кажу. Але я кажу, що apple/автор статті не повинен намагатися нав’язати нам ці омани в ту чи іншу сторону. І при цьому я відразу додав, що замість того, щоб сперечатися про нісенітницю, потрібно тиснути на Apple, щоб вона почала випускати солідні комп’ютери, відповідні сьогоденню (наприклад, сенсорний ноутбук). Я не сприймаю якісь світяться нісенітниці між клавіатурою та дисплеєм.
Зовнішня клавіатура:
Коли я підключаю клавіатуру до iPad, я фактично створюю сенсорний ноутбук із вдосконаленою системою.
Але я вже в першому пості пишу, що Apple веде погану політику і не пропонує ноутбук з сенсорним екраном.
Інші виробники вже давно це зробили. Так, поки що середовище mac не наздогнало, але враховуючи, що замість фундаментальних нововведень щодо підвищення стабільності я бачу лише «нові смайлики», то, мабуть, так довго це не протримається.
Аргумент щодо типу розлитої клавіатури не має абсолютно нічого спільного з нашим обговоренням. Якщо ви починаєте думати, що купити зовнішню клавіатуру для iPad дешевше, ніж для Macbook, то відразу можу написати, що купити Android-планшет можна ще дешевше.
Незаперечний факт постійного зв'язку проявляється першими тріщинами, як тільки вам потрібна надійна багатозадачність і огляд у кількох вікнах.
Я знаю це про IKEA та доповнену реальність, тому що я був одним із перших у Чехії, хто застосував це комерційне використання.
Я працюю в медіа та рекламі більше 15 років.
до речі Я хотів би бачити вас на iPad через віддалений доступ:
ви підготуєте гарну презентацію та якісну презентацію
скласти каталог або брошуру
ви зробите плакат для друку
ви вирізали професійне відео
ipad призначений лише для споживання та створення простого вмісту. І поки існує обмеження ios проти os, так буде й надалі.
Ще раз: я не кажу, що ipad — це щось погане. У мене самого є вдома. Але перестаньте нав’язувати людям обмежені речі, кажучи, що їм цього «досить». Я справді не розумію, навіщо ускладнювати простий пристрій, коли на складному все ще набагато простіше.
так Я з вами згоден у багатьох речах. Я також пишу, що комп'ютер, звичайно, більш здатний. Справа в тому, що сьогодні такий час, коли все більше людей займаються, скажімо так, більш простою роботою. Є незліченна кількість професій або посад, для яких достатньо iPad. Але я не погоджуюся з твердженням, що iPad призначений лише для споживання контенту і на ньому не можна творити. Ти можеш. І в багатьох випадках навіть зручніше, ніж на комп'ютері.
Коли почнеться розробка для iOS на iOS? Тоді iPad замінює MacBook.
Ви не можете написати програму для iPad на iPad. Все добре. І коли ви пишете, ви не компілюєте. Нічого. Я все ще не розумію, чому в iOS немає програми Terminal.
Якщо вам це потрібно для SSH, а не для локального керування, я використовую Termius.
Так, але це відбувається з ними в ту мить, коли я бачу на екрані квадрат із магічним словом «Шукач» під ним.
Те, що в iOS 11, не те саме.