Філіп Гоуска Таким чином, завантаження музики перебувають у кризі через значне падіння продажів, головним чином через потокові сервіси, які постійно зростають. Безсумнівно, труднощів не уникає навіть iTunes, який вже давно оплачує один з головних каналів продажу музики. Тож не дивно, що видавці та художники, які працюють на цій платформі, а їх дуже багато, живуть у страху за своє майбутнє; Крім того, останнім часом кілька разів висловлювалися припущення, чи закриє Apple цю частину iTunes. Але, на думку менеджерів Apple, небезпеки немає.
«Жодного терміну для такого припинення не встановлено. Насправді всі — видавці та художники — мають бути здивовані та вдячні за результати, які вони отримують, тому що iTunes справляється дуже добре», — відповів Едді К’ю, керівник відділу інтернет-послуг Apple, в інтерв’ю виданню Рекламний щит до новини про те, що каліфорнійська фірма готується припинити продаж традиційної музики.
[su_pullquote align=”right”]З невідомих причин люди вважають, що їм не потрібно платити за музику.[/su_pullquote]
Хоча завантаження музики не зростають і, швидше за все, не будуть зростати в осяжному майбутньому, вони не падають настільки, як очікувалося. За словами Кью, все ще є багато людей, які вважають за краще завантажувати музику, а не транслювати її онлайн.
З іншого боку, Трент Резнор, виконавчий креативний директор Apple Music і фронтмен гурту Nine Inch Nails, визнав, що загибель завантаженої музики є «неминучим» і в довгостроковій перспективі вона залишиться CD-носієм.
Таким чином винагорода для артистів стає дедалі актуальнішою темою, оскільки послуги потокового передавання — також тому, що деякі з них безкоштовні, наприклад — часто ще не приносять їм багато грошей. Резнор та його колеги визнають, що всі повинні бути стурбовані такою ситуацією, коли артистам у майбутньому, можливо, не доведеться заробляти належним чином.
«Я провів усе своє життя в цьому ремеслі, і тепер з невідомої причини люди думають, що їм не потрібно платити за музику», — пояснює Резнор. Ось чому його команда, яка опікується Apple Music, намагається запропонувати артистам такі варіанти, які могли б запобігти потенційному краху багатьох кар’єр. Потокове передавання все ще знаходиться в зародковому стані, і багато хто ще не бачить його потенціалу.
[su_pullquote align=”left”]Я не думаю, що будь-які безкоштовні послуги є справедливими.[/su_pullquote]
Але вже є випадки, коли художники змогли скористатися останніми тенденціями. Найкращим став канадський репер Дрейк, який новим альбомом "Views" побив усі стрімінгові рекорди. «Те, про що подбав Дрейк, дуже важливо, і його слід уважно розглянути. Він побив рекорд потокової передачі та досяг мільйона завантажень — і все це було оплачено», — сказав Джиммі Айовін, інший керівник команди Apple Music.
Едді Кью відповів на його слова, що зараз існує багато сервісів, на яких артист не може заробити гроші. Наприклад, мова йде про YouTube, бізнес якого Трент Резнор вважає несправедливим. «Я особисто вважаю бізнес YouTube дуже несправедливим. Він набув такого масштабу, тому що він побудований на вкраденому вмісті та є безкоштовним. У будь-якому випадку, я вважаю, що жоден безкоштовний сервіс не є справедливим», – не пошкодував критики Резнор. За його словами, багато хто напевно також встановив би, наприклад, Spotify, який, крім платної частини, пропонує ще й безкоштовне прослуховування, хоч і з рекламою.
«Ми намагаємося створити платформу, яка надає певну альтернативу — де людина платить за прослуховування, а виконавець контролює свій контент», — додав Резнор.
Терор!
Коли це зрозуміють МИТЦІ? Уже коли почали записувати компакт-диски, я зрозумів, що музика в кращому випадку продаватиметься за ціною шматка пластику чи того, на чому вона розповсюджується. Це буде лише рекламою для АРТИСТА, який потім буде ходити на концерти заробляти гроші. Тобто, якщо йому вдасться поширити свою РОБОТУ БЕЗКОШТОВНО серед такої кількості людей, що хтось зацікавиться його результатами. Невже це так складно, що незрозуміло?
Так воно і є, художники хочуть, щоб їхні творіння, якщо це можна так назвати, поширювалися якомога легше.
Вони заробляють гроші, роблячи концерти, це ремесло, але навіть якщо деякі намагаються обдурити, граючи на відтворення, то вони не артисти
Я плачу за itunes match, то чому я маю платити за музику Apple? Мені не потрібні мільйони книг у моєму розпорядженні. Я хочу мати свою бібліотеку з моєю книгою..
Я бачу головну перевагу потокового передавання більше у відкритті нової музики, ніж у тому, щоб мати музику онлайн. Якщо я в настрої чогось новенького або збираюся бігати, і мені просто хочеться ритмічної музики, я знаходжу список відтворення, вмикаю його й ні про що не хвилююся.