Лібор Кубін Компанія Adobe представила нові версії своїх програм. Саме тому ми вирішили взяти інтерв’ю у Міхала Метлічки, який очолює команду спеціалістів із цифрових медіа в регіоні Східної Європи, Близького Сходу та Африки.
Привіт Міхал. Вчора був перший день Adobe Max. Що нового приготувала Adobe для користувачів?
Ми представили нові версії наших креативних програм, які будуть доступні як частина вашого членства в Creative Cloud. Для тих, хто вже працює в Creative Cloud, програма автоматично стане доступною 17 червня. Але є також велика кількість новин в інтегрованих хмарних сервісах. І дозвольте мені додати, що Creative Cloud доступний у двох основних версіях. Для компаній існує версія Creative Cloud for team, яка має ліцензію, прив’язану до компанії. Creative Cloud for Individual (раніше CCM) призначений для фізичних осіб і прив’язаний до конкретної фізичної особи.
Чи підтримуватиметься Creative Suite 6?
Creative Suite продовжує продаватися та підтримуватися, але залишається в CS6.
Але ви повністю відключили користувачів CS6 від новин.
Ми пропонуємо членство Creative Cloud зі знижкою для користувачів попередніх версій. Це дасть їм усі оновлення, але збереже наявну ліцензію CS6. Adobe має бачення наскрізного рішення, яке поєднує постійно розширюваний і оновлюваний набір інструментів на настільному комп’ютері з рядом послуг, доступних через Інтернет. Ми вважаємо, що це краще довгострокове рішення для клієнтів, ніж поточний стан, коли доводиться чекати 12-24 місяці на нові функції.
А як щодо «коробкових» користувачів?
Коробкові версії більше не продаються. Електронні ліцензії CS6 продовжуватимуть продаватися та оновлюватимуться технічними оновленнями (підтримка нових форматів RAW, виправлення помилок). Однак CS6 не включатиме нові функції версій CC. Нові версії CC доступні в Creative Cloud.
У мене таке враження, що форма підписки не буде дуже популярною серед користувачів.
Це скоріше зміна мислення для користувача — раптом у нього з’явилися повні виробничі інструменти плюс низка додаткових послуг, які раніше коштували б 100 000 чеських крон і більше за розумну щомісячну плату без необхідності додаткових витрат на оновлення. Коли ви порахуєте, CC виходить дешевше, ніж програми + оновлення.
Ми запустили Creative Cloud рік тому, і відповідь була дуже позитивною. Ми перевищили 500 000 платних користувачів у березні цього року, і ми плануємо досягти 1,25 мільйона користувачів до кінця року.
На мій погляд, майбутнє зрозуміле – Adobe поступово переходить від класичних ліцензій до членства в Creative Cloud – тобто підписки на доступ до всього творчого середовища Adobe. Деякі деталі, безумовно, зміняться в майбутньому, але напрямок, у якому ми рухаємося, цілком зрозумілий. Я думаю, що це буде позитивною зміною для користувачів і дозволить створити набагато кращу екосистему для творців, ніж це було можливо в поточній моделі.
Це інша бізнес-модель, але деякі користувачі не зможуть прийняти цю форму з різних причин. Наприклад, компанії буде заборонено виходити в Інтернет...
Я не думаю, що вони можуть прийняти це, але, звичайно, знайдуться користувачі, які хотіли б залишитися з попередньою моделлю - вони можуть піти далі, але вони залишаться з CS6.
У нас буде рішення для компаній з обмеженим доступом – ми дозволяємо команді Creative Cloud створювати внутрішні інсталяції, тому їм не потрібно завантажувати програми з Інтернету.
Яка причина переходу в Creative Cloud? Спробуйте мене переконати…
Ви отримуєте всі творчі програми від Adobe – дизайн, Інтернет, відео + Lightroom + інструменти Edge + хмарне сховище + DPS Single edition публікації + хмарний доступ + запит Behance + 5 веб-хостингів + 175 сімейств шрифтів тощо за значну ціну менше, ніж ви витрачаєте щомісяця на газ. Крім того, ви постійно отримуватимете всі нові функції, які Adobe поступово вводить у продукти. Вам більше не потрібно чекати 12-24 місяці на оновлення, але ви отримаєте нові функції чи послуги, щойно Adobe їх завершить.
Крім того, вам не потрібно вкладати великі кошти, щоб придбати ліцензію – ваші виробничі інструменти стають частиною ваших звичайних операційних витрат. І не забувайте, що на цьому початкові інвестиції в класичні ліцензії не закінчилися, ви також інвестували в оновлення до нових версій.
Мене трохи бентежать ваші ціни. 61,49 євро, ви також пропонуєте знижку 40%…
Ціна 61,49 євро для індивідуального користувача з ПДВ. Але ми пропонуємо ряд спеціальних пропозицій для існуючих клієнтів, щоб полегшити їм перехід на Creative Cloud. Наприклад, бізнес-клієнти тепер можуть замовити Creative Cloud for team за зниженою ціною 39,99 євро на місяць. Ціна зі знижкою поширюється на клієнтів, які замовляють до кінця серпня та оплачують цілий рік. У нас також є інші пропозиції для індивідуальних користувачів, які також спростять перехід. Не забувайте, що користувач наших додатків має право встановити дві ліцензії - одну на робочому комп'ютері та одну на домашньому. Це, у поєднанні з хмарним сховищем і синхронізацією налаштувань, дає абсолютно нові можливості та простоту роботи.
Системні вимоги не зовсім маленькі... (і навіть не по дисковому простору).
Нові програми поступово стають 64-розрядними, і ми використовуємо багато графічних процесорів, обробляємо відео без перекодування в реальному часі тощо, тому є вимоги. Перевагою Creative Cloud є гнучкість. Програми встановлюються не цілим пакетом, а окремо. Тож ви можете вирішувати та встановлювати програми, які вам потрібні щодня, і ви можете встановлювати інші програми, коли вони вам знадобляться.
Fireworks немає в новій Creative Cloud. Він зник. А що сталося з Photoshop?
Fireworks у новій Creative Cloud залишається, але не оновлено до версії CC. Photoshop більше не має двох версій, Standard і Extended, він був уніфікований в єдину версію.
Давайте подивимося на новини.
Photoshop CC – фільтр Camera RAW, зменшення тремтіння (усунення розмиття, спричиненого рухом камери), Smart Sharpen (кращі алгоритми підвищення різкості зображення, які не створюють небажаних артефактів), інтелектуальне збільшення роздільної здатності (кращі алгоритми для збільшення роздільної здатності зображення), редаговані округлені прямокутники ( нарешті), фільтри розумних об'єктів (неруйнівні фільтри - розмиття і т.д.), нові простіші інструменти для створення 3D, і звичайно все, що пов'язано з підключенням до Creative Cloud - синхронізація налаштувань, підключення від Kuler і т.д., і т.д. Новий фільтр Camera RAW також дуже цікавий – насправді багато нових речей, які ви можете знати з Lightroom 5, тепер будуть доступні у Photoshop через цей фільтр – неруйнівне порівняння перспективи, круговий фільтр, пензель неруйнівної корекції, який тепер дійсно працює як пензель, а не кругове виділення.
Ще умовні дії (можливість створювати гілки всередині дій і краще автоматизувати повторювані процеси), робота з CSS та ін.
Це ще не все, але я зараз не можу згадати більше. (сміх)
А InDesign?
Він повністю переписаний на 64 біти, має підтримку retina, новий користувальницький інтерфейс, уніфікований з іншими програмами, швидші процеси. Оновлена підтримка epub, підтримка 2D штрих-кодів, новий спосіб роботи зі шрифтами (можливість пошуку, визначення вибраного, інтерактивне вставлення), інтеграція шрифтів Typekit тощо. Крім того, у Creative Cloud доступні різні мовні версії, зокрема підтримка для Арабська, наприклад, для якої раніше потрібна була інша ліцензія.
У зв'язку з новою версією я думаю про зворотну сумісність. Чи зможе InDesign експортувати лише до старішої версії?
InDesign CC дозволяє зберігати документ для сумісності з InDesign CS4 і пізніших версій. В іншому випадку в Creative Cloud користувач може інсталювати будь-яку версію, яка була випущена в Creative Cloud за останні 5 років – будь-яку мову, будь-яку платформу, вони можуть навіть мати кілька версій, інстальованих одночасно.
А як щодо інших програм?
Illustrator CC - має новий інструмент Touch Type, що дозволяє новий рівень роботи зі шрифтами та модифікаціями на рівні окремих символів - підтримка пристроїв Multitouch, таких як Wacom Cintiq. Будь-яка трансформація – знову мультитач, пензлі, які також можуть містити растрові зображення, генерація CSS-коду, нові функції для роботи з текстурами, вставка кількох зображень одночасно (аля InDesign), керування пов’язаними файлами тощо.
Premiere Pro — нові ефективніші засоби редагування для швидшої роботи, безпосередньо інтегровані кодеки ProRes на Mac і Avid DNxHD на обох платформах, Sony XAVC тощо. Підтримка OpenCL і CUDA в новому механізмі відтворення Mercury, покращене редагування відзнятих матеріалів кількома камерами, підтримка експорту з кількома GPU, нові аудіоінструменти, інтегрований фільтр градації кольору, що підтримує попередні налаштування вигляду Speedgrade тощо.
Як щодо обміну, командної роботи. Як Adobe справляється з цим?
Creative Cloud використовується як такий або разом із Behance. Тут ви можете представити не тільки готове портфоліо, але й поточні проекти. У Creative Cloud є нова підтримка спільного доступу до папок і краще налаштування правил спільного доступу, але я ще не тестував точні деталі.
Я бачив, що користувачі CC отримують деякі шрифти безкоштовно…
Typekit, який є частиною CC, тепер дозволяє ліцензувати не лише веб-шрифти, а й настільні. Загалом існує 175 сімейств шрифтів.
Скільки коштує ліцензія на шрифт для Інтернету та скільки для комп’ютера?
Шрифти ліцензовані Creative Cloud, тож ви оплачуєте їх як частину свого членства.
Під час доповіді на екрані також з’явився iPhone. Це була програма на дисплеї?
Огляд краю. Це дозволяє переглядати поточний веб-проект на різних мобільних пристроях.
Чи є інші мобільні новини про Adobe Max?
Ми представили новий Kuler для мобільних пристроїв — ви можете зробити фотографію та вибрати з неї колірні теми, а Kuler створить для вас відповідну палітру — для мене з поганим кольоровим зором будь-який інструмент, який допомагає мені підбирати кольори, є неймовірним.
Коли євангелисти Adobe, такі як Livine, знову відвідають Чеську Республіку?
Цього року Джейсона тут не буде, але ми готуємо захід на початок червня (дата ще не визначена). Будуть європейські євангелісти разом із місцевою командою.
Михайло, дякую за інтерв'ю.
Якщо вас цікавить цифрова фотографія, графіка, публікація та Adobe, відвідайте Блог Міхала Метлічки.
Зникла можливість вибору (не всім все потрібно) і це помітно вплине на фрілансерів (зауважте, Adobe говорить лише про компанії). наприклад якщо ви оновили програму Adobe CS Design Std. ob версія, ви заплатили приблизно 15 000 за 3 роки. Ви знову заплатите 50 000 крон. Це шалена різниця для фрілансера та потрійна ціна.
Привіт Джейкобе,
моя помилка, я в основному згадав компанії. Фрілансерам, навпаки, трохи дешевше, тому що вони можуть використовувати (якщо їм цього достатньо) Creative Cloud for Individual. У будь-якому разі деякий час не було можливості оновити версію, тому вибором було або залишитися на одній версії якомога довше, а потім купити її знову, або Cloud.
Для користувача, який починає користуватися можливістю мати в наявності всі продукти + інші послуги, це однозначно вигідно. Для тих, хто використовує лише кілька програм (Design Standard), це працює подібно до покупки кожного оновлення.
Міхал Метлічка
Я як фрілансер абсолютно з вами не згоден і, прочитавши дискусії на англійських та американських форумах під статтями на цю тему, я не один. Ціна становить 61,91 євро, що після конвертації становить приблизно 1550 крон на місяць і 18600 2 на рік! Я, як і мій колега вище, купував оновлення приблизно кожні 3-15 роки за ціною близько 17-XNUMX тисяч. Те, що ціна на приманку нижча, не впливає на те, що вона є і буде дорогою, і в основному мої дані стануть для мене непридатними для використання після неоплати підписки. Дуже дякую!
А по-друге я досі не розумію чому в Америці курс долара проти євро???? Чому ми маємо платити більше, ніж вони, і, по-третє, якщо вони не мають вартості розповсюдження ящиків тощо, чому ціна все ще така висока?
Основна проблема полягає в курсі на Європу, а також тому, що користувач більше не має можливості купувати/попередньо замовляти лише те, що йому потрібно, наприклад типи пакетів Creative Suite. Чому я повинен платити за 18 програм або скільки їх є, коли мені потрібно приблизно 5 програм?
Adobe просто зрозуміла, що в нинішній ситуації не має конкуренції, і нарешті робить помилку. На жаль, в цій державі трапляється одне. Навіть лояльні, які купують пакети тут протягом приблизно 10-15 років, подумають про альтернативу - що не зовсім легко після знищення конкуренції - або вони отримають крякові версії, які 100% прийдуть сюди.
Dobrý ден,
нижча ціна за перший рік є спробою віддати перевагу користувачам, які вже інвестували в наше програмне забезпечення. Якщо ви порівнюєте повну річну ціну (з ПДВ), то вам потрібно порівняти її з початковою купівлею ліцензії + наступними оновленнями.
Пропускати оновлення було неможливо – Adobe вже вносила цю зміну минулого року.
Курс долара до євро не змінюється, хоча програмне забезпечення в Євросоюзі дійсно дорожче. Ціна в євро збігається з ціною в доларах (1:1). На жаль, це те, на що ми не можемо вплинути локально, але ми принаймні вдячні, що різниця порівняно з класичними ліцензіями зменшилася.
Пане Метлічка, ви досить мене дратували своїми відповідями. Або ви не вмієте рахувати (чого я не припускаю), або ви явно демагогічно брешете!
Обмінний курс явно протилежний, або 40 USD : 49 EUR прийдуть до вас як 1:1 (до речі, у перерахунку на CZK це 790 : 1270, тобто різниця більше половини).
Будь ласка, не плюйте нам в обличчя, якщо ви вже накручуєте нас, ваших платних користувачів.
Я розумію, що ви особисто мало що можете зробити щодо цієї абсурдної ситуації (USD/EUR), але ніхто не змушує вас робити з нас дурнів. Це негідно нас із вами.
Dobrý ден,
реально 1:1, що мене теж не тішить, але курс не змінюється (було).
У США ви бачите ціни без податку, тут ми повинні додати ПДВ. Але ПДВ стягує не Adobe, а держава.
Я справді не хочу брехати тобі тут і не хочу.
Майкл М.
Dobrý ден.
З вашої заяви не зовсім зрозуміло, чи вказані ціни (які я взяв з офіційного сайту) з податком чи без нього.
По-друге, навіть якщо ціна в євро вже включає податок (що дивно, тому що він різний у кожній країні ЄС), а ціна в доларах ні, наскільки я знаю, немає податку в 23%, а максимум від 10%.
Тож можете мені пояснити, як щодо цін та їх оподаткування?
Або ви не маєте правильної інформації про пропуск оновлення, або можете свідомо... У Канаді та США це зробили без проблем (після дзвінка у відділ продажів) - у січні ми оновили CS4 та CS3 до CS6 в компанії...
Можливо, вам якось вдалося отримати виняток. Про зміну правил Adobe попереджала весь минулий рік (вона мала відбутися ще на початку минулого року), але остаточно вона настала лише в січні 2013 року.
Майкл М.
У нас так нормально працює... це називається ведення бізнесу...
Якщо я загляну в електронний магазин amsoft, я бачу можливість оновлення як з 5.0, так і з 5.5. Отже, чому ви не можете оновити одну версію?
В іншому випадку я думаю, що цим кроком Adobe сприятиме більшій розробці конкуруючих продуктів, і це добре.
Навіть у цьому випадку це 30 проти. 50 тисяч, що навряд чи є «беззбитковим». Adobe не має повноцінної конкуренції і в той же час страждає від піратства. Тому було вирішено вичавити з клієнтів максимум. І постійно зростаюча різниця в ціні між США та ЄС, яка раніше захищалася ящиками/локалізацією, є просто ще однією формою монопольної зарозумілості.
Привіт Джейкобе,
Ви не праві щодо збільшення різниці в ціні. Раніше курс справді був повернутий проти Євросоюзу, а зараз як мінімум 1:1. Мені все ще не подобається, але це краще, ніж раніше.
Існує лише одне можливе рішення: повторити рекламу 1984 року або імітувати рішення, запропоноване Adobe проти домінуючого зарозумілого Quark. Має бути безкоштовне рішення для перетворення файлів, що зберігаються в хмарній версії, у CS6. Тоді задоволені будуть усі: і користувачі, які хочуть усе нове і не цікавляться ціною, і ті, хто не шукає клієнтів просто для того, щоб покуштувати старшого брата.
Звідки ви дізналися, що не можна оновити дві версії або навіть дві версії - в Канаді і США це зробили без проблем - просто подзвонили у відділ продажів Adobe і домовилися про "угоду" ...
Якщо Adobe хотіла наслідувати модель Office 365, вона зробила це абсолютно неправильно. З office я можу вибрати, чи хочу я коробку чи підписку. Для підписки на Office 365 я можу вибрати з багатьох моделей передплати залежно від розміру компанії та використання, а також від того, чи є я діловим чи домашнім клієнтом. Ці моделі також принципово відрізняються за ціною.
І як бонус. Завдяки підписці я можу інсталювати Office на щонайбільше п’яти своїх пристроях, незалежно від платформи. Тож у мене є абсолютно легальний новий офіс на моїй робочій станції з win і двічі на моєму MacBook, один раз під mac os (там версія 2011) і один раз у windows у початковому кемпі. Річна підписка також має знижку порівняно з місячною.
Adobe нічого з цього не підтримує. Є багато користувачів із рядів фрілансерів або невеликих компаній, які використовують, наприклад, лише три продукти. Для мене, наприклад, Photoshop, Flash і Acrobat. Я більше нічого не шукаю. І я справді не хочу платити за те, чим не буду користуватися.
Друга дуже важлива річ полягає в тому, що при оновленні коробкових версій клієнт може вибрати одну дуже важливу річ, а саме - коли платити за оновлення, тобто спланувати витрати відповідно до потреб і можливостей. З передплатою він все одно платить, і як я вже сказав, за те, що йому навіть не потрібно.
Тож для мене CS6 у версії Web Premium залишатиметься для мене останньою версією якомога довше, і я сподіваюся, що в Adobe щось зміниться, перш ніж мені справді доведеться використовувати нові версії. І я лише смиренно дозволю собі зазначити, що це не одиничний крик натовпу, а практично всі з числа дрібних підприємців, яких я знаю, сприймають це саме так.
Привіт, я зазвичай не пишу коментарі, але це потрібно коментувати. Я сам користуюся продуктами Adobe на роботі, навіть кілька років викладаю їх використання в університеті, але нинішня ситуація явно змушує мене шукати конкурентні продукти. Він навіть записує його, щоб створити нову конкуренцію. Шкода, що їх купила Macromedia, тому що вони були б найкращим рішенням сьогодні. Щоб дати вам уявлення, 99% студентів не мають юридичних ліцензій, і ця поточна політика означає, що значна частина перейде на інші програми під час студентських років і не купуватиме ці продукти в майбутньому. Гадаю, я почну вірити, що в школах слід викладати лише відкрите програмне забезпечення, і дозвольте учням продовжувати вільно вирішувати, що купувати чи ні купувати в житті.
Ціни 1:1 - це знущання, це навіть не потрібно коментувати, наприклад у fontshop чи linotype однаково... Я думаю, що пан Метлічка не вплине, але він може представити думку користувачів керівництва Adobe , оскільки принаймні порівняння цін означатиме більше платоспроможних клієнтів з нашого регіону .
Особисто я з нетерпінням чекав, що Adobe придумає покращення Fireworks, але, на жаль, велике розчарування.
На мою думку, ця ситуація є хорошим для всіх, хто залишиться з CS6. Зрештою, навіть з версією CS2 ви можете працювати творчо з головою в хмарах.
Вже кілька років я викладаю американським колегам свою думку про ціни в ЄС і США. :( Також завдяки цьому ми досягли нижчих цін на чеські версії раніше.
Також додам коментар щодо ціни. Дивно, що компанії розраховують курс 1:1, але, мабуть, ніхто не казав банкам, що вони теж повинні так розраховувати. Тож де різниця приблизно в 25% щодо євро? У Adobe надзвичайно високі ціни на програмне забезпечення, і, запровадивши таку непомірну підписку, вони думають, що щось вирішать. На мою думку, все навпаки, і я думаю, що навіть версія CC буде якось нелегально поширюватися за такими захмарними цінами. Якщо програми коштують близько 3-5 тисяч, то жодній компанії чи підприємцю не варто її піратувати, а заробіток Adobe був би більшим, ніж на поточній моделі. Щоб було зрозуміло, я не маю і ніколи не використовував жодної програми від Adobe, навіть безкоштовної. Мені, як мирянину, це не потрібно. Я просто не розумію бізнес-модель і мислення, яке здається короткозорим і контрпродуктивним.
Вони покидьки. Я абсолютно не розумію цей їхній крок. Вони просто хочуть отримати більше грошей від своїх лояльних клієнтів. Наче мало того, що роками тільки оновлені інструменти коштували абсолютно захмарно.
Це для графічних дизайнерів, щоб звикнути до Gimp. ;-)
Особисто я б уникав абревіатури CC, яка у світі креативу означає Creative Common і асоціюється зі скулами та правами..
Купуючи CC, ми стаємо залежними від політики комісій Adobe, навіть якщо початкова пропозиція для існуючих користувачів CS досить дружня (на 1 рік :-/), ніхто не може гарантувати, що дружність не зникне через кілька років…. навпаки, ціни почнуть рости...додадуться різні комісії та доплати...які під тиском відрізання вас завтра від того чи іншого функціоналу ми будемо платити і платити. Боюся, що доведеться протриматися якомога довше і досліджувати можливості "конкуренції",... може з'явиться щось нове або Adobe передумає.... Особисто я "розлючений", Міхале...
У Канаді та США немає податку на більшість електронних покупок (тобто в Канаді діє лише федеральний податок на товари та послуги – 5%). Навіть якби це було, є просте рішення - створені віртуальні філії компанії, де податок з продажу = 0% - Орегон, Монтана, Аляска ... або в Канаді - Альберта.
.
В іншому випадку проблема різних цін США x ЄС легко вирішується. Принаймні австралійці вже давно так роблять - кредит на зарядний пристрій у США (можна купити будь-де в США або на eBay) і покупка в американському магазині Adobe... :-)
Кинули ганчірку програмістам (хакерам). Цікаво, як довго протримається Adobe. Дивіться Windows :-)
Я просто пам’ятаю, як близько півтора року тому багато людей перейшли на Premiere, стверджуючи, що це Final Cut Pro 8. А як щодо сьогодні? Apple хоче приблизно 270 євро за FCP-X, і я завжди маю його. Що ж, ми повинні обійтися Pixelmator для фотографій. Отже, є конкуренція в даних. Я сам редагував на FCP-X щодня протягом більше року, і, мабуть, у мене під рукою не було кращого програмного забезпечення для редагування. З іншого боку, дорогий Premiere... просто нехай Adobe збожеволіє.
Тому мені було цікаво, чи є у вас інші альтернативи цим програмам.
Мені дуже цікаво, які ще є варіанти, крім Adobe:
Premiere = Final Cut, Sony Vegas, Avid
Fireworks = наприклад Sketch від Bohemians Coding
Dreamweaver = Sublime Text 2
Photoshop = Комусь вистачить діафрагми, комусь GIMP, сам подивлюсь на Artweaver, Sumopaint, Pixelmator
Illustrator = Inkscape, Xara
InDesign = Quark
На жаль, Quark не є альтернативою ID. Він відстав від мавп на сто років
Мені здається, що ще один тип користувачів забутий, фотограф-ентузіаст чи «художник-графік», який раз на 5 років купує Photoshop, щоб «пограти». Elements просто не має свободи редагування для просунутого аматора, а Aperture — інша категорія інструментів.
Просто для багатьох людей користування програмним забезпеченням не є прибутковим заняттям, а скоріше формою розваги – вони точно не будуть платити щомісячну плату. Це не економічно важлива група для Adobe, але чомусь втрачається база користувачів, лише жменька інсайдерів зможе контролювати їхні продукти, які зможуть заробляти гроші на регулярних ліцензійних платежах.
І найбільше мене дратує, коли я дзвоню в Adobe о 12 годині дня сьогодні, у четвер, щодо купівлі мультиліцензії, і машина повідомляє мені на три номери кожного разу, що вони закриті на ці свята, або що я дзвонити потрібно в робочий час. На всі ці номери ніде нікого: 800701472, 239016347, 222191950, тому таке відчуття, що його навіть не можна купити...
Це ще нічого. Карлів університет придбав річну хмарну ліцензію (TeamReady) для свого DTP. У жовтні 2012 року Adobe все ще не змусила це працювати, вони кажуть, що це складно. Але гроші, звичайно, взяли.
Як фрілансер я не згоден із цілою зміною. Переваги хмари є, я це визнаю, але є багато але, які потім користувач не бачить:
– Я куплю Photoshop CC і користуватимуся ним рік за ціною місячної оренди. Гаразд, ціна все одно краща, ніж якби я купив коробку.
Єнзе, тоді виникають ситуації, які роблять це справді складним:
– Як тільки я почну платити за хмару, вона з часом стане дорожчою. Гаразд, я не хочу платити, тож прощавай, Adobe.
- Зворотна сумісність. Переважна більшість точно залишиться на cs6, у кращому випадку. Але що потрібно через x років, коли зворотна сумісність буде можлива лише для Photoshop CC? Що ж, ви помиляєтеся, каже Adobe, і я рекомендую вам підписатися на хмару.
– з часом з’являться інші версії, точніше нові інструменти, і ваш ПК почне неабияк відставати. Adobe скаже, що у вас слабке обладнання, оновіть його.
Так що ця ціна буде не тільки за підписку, але вам також доведеться вчасно купити більш потужний ПК, після підвищення ціни вам доведеться їх прийняти і т.д., і т.п.
Це потрібно дивитися зараз, інакше деякі будуть платити.
Я вважаю, що певна більшість не піде на хмару, і Adobe буде здивована, що їхні плани не прийшли до них. У мережі є петиція проти цього нового кроку Adobe, і все більше людей підписують її.
На мою думку, Adobe мав залишити можливість оновлюватись, коли я хочу, і, звичайно, без підвищення цін у майбутньому. Тому я завантажу програмне забезпечення з мережі, коли це буде потрібно. Нова функція є корисною для деяких, але не для інших, і вони хотіли б дочекатися, щоб побачити, що принесе наступна версія.
Ну-ну, коли вже нікуди подітися, потрібно як слід зв'язати клієнта. І
це можна зробити добре, підписавшись і повно зв'язавшись з його роботою. Один раз
CS6 стане легендарним — останнім справжнім набором інструментів, а не служб.
Це результат корпоративного мислення, яке цим компаніям не байдуже
індивідуальний.
На жаль, Adobe добре усвідомлює свою силу. Але я не маю
страх, з часом прийде альтернатива. Я також ріс під впливом школи
Продукти Autodesk, але, на щастя, у сфері САПР є конкуренція/якість
набагато більше, і тепер мені навіть не потрібен плагін від Autodesk. Це просто було
потрібно позбутися мантри про те, що Autodesk найкращий. Я вірю так само
він також надійде до Adobe. Люди просто хочуть бути вільними. Хоча мені зараз кажуть
скільки мені дадуть за половину, поки в мене не буде самостійного варіанту
у будь-який час вимкнено та ввімкнено будь-яку хмару для мене є залежністю від них
вільне рішення, і я цього не хочу.
Я завжди бачив програмне забезпечення як
інструмент, а не послуга. Так само, як у мене в майстерні немає орендованої дрилі,
Я навіть не хочу мати в своєму комп’ютері орендований ілюстратор.
Creative Dead?