Адам Кос У нас є iPhone з iOS (і, отже, iPad з iPadOS), а також багато виробників телефонів і планшетів Android. Хоча брендів багато, операційних систем лише дві. Але чи є сенс бажати чогось більшого?
Наразі Android та iOS є дуополією, але протягом багатьох років ми бачили, як багато конкурентів приходять і йдуть. Серед невдалих конкурентів практично лише двох операційних систем – BlackBerry 10, Windows Phone, WebOS, а також Bada та інші. Навіть якщо говорити лише про iOS і Android як про два, звичайно, є й інші програвачі, але вони настільки малі, що з ними немає сенсу займатися (Sailfish OS, Ubuntu Touch), тому що ця стаття не має на меті висвітлити рішення полягає в тому, що нам просто потрібна інша мобільна операційна система.
Це може бути зацікавити вас
Павло Єліч А якщо
Кінець операційної системи Bada від Samsung сьогодні може здатися явною втратою. Samsung є найбільшим продавцем мобільних телефонів, і якби він міг оснастити їх власною операційною системою, у нас могли б бути зовсім інші телефони. Різниця в тому, що компанії не потрібно буде зосереджуватися на оптимізації Android, а робитиме все під одним дахом, як Apple. Результат може бути справді вражаючим, враховуючи те, що у Samsung є власний Galaxy Store, а також той факт, що для найбільшої кількості мобільних телефонів у світі програми та ігри розвиватимуться так само, як це відбувається з iPhone, які поступаються лише Samsung .
Один копіює інший
Однак сумнівно, чи вдасться Samsung. Він просто втік від Bada до Android, тому що останній був явно попереду і, можливо, наздоганяючи південнокорейський виробник коштував би стільки часу та грошей, що він міг бути не там, де він є сьогодні. Ще одна темна сторона історії мобільних пристроїв — це, звичайно, Windows Phone, коли Microsoft об’єдналася з вмираючою Nokia, і це фактично стало смертю самої платформи. У той же час він був оригінальним, навіть дещо строгим. Можна сказати, що Samsung тепер наслідує його стопи, намагаючись забезпечити максимальний зв’язок між Windows і Android у своїй надбудові One UI.
Це може бути зацікавити вас
Мобільні операційні системи та їх обмеження
Але чи є майбутнє у мобільних операційних систем? Я так не думаю. Чи дивимося ми на iOS чи Android, в обох випадках це обмежувальна система, яка не дає нам повного поширення робочого столу. На Android і Windows це може бути не так помітно, як на iOS (iPadOS) і macOS. Коли Apple надала iPad Pro та Air чіп M1, який вона спочатку встановлювала у свої комп’ютери, вона повністю стерла розрив у продуктивності, коли мобільний пристрій не міг працювати зі зрілою системою. Так і було, просто Apple не хоче, щоб у неї був більший процвітаючий портфель.
Фото галерея
Якщо ми тримаємо в руках «просто» телефон, ми можемо не усвідомлювати повної його потужності, яка часто є більшою, ніж у наших комп’ютерів. Але в Samsung це вже зрозуміли і в топових моделях пропонують інтерфейс DeX, дійсно близький до настільної системи. Просто підключіть свій телефон до монітора або телевізора, і ви зможете грати з Windows і всією багатозадачністю на зовсім іншому рівні. Тоді планшети можуть робити це безпосередньо, тобто на сенсорному екрані.
Це може бути зацікавити вас
Вратислав Голуб Третя мобільна операційна система не має сенсу. Для Apple має сенс мати передбачливість, щоб нарешті надати iPad повноцінну macOS, оскільки вони можуть впоратися з цим без проблем. Зберігайте iPadOS лише для основного ряду ваших планшетів. Microsoft, така гігантська компанія з багатьма можливостями, має свій пристрій Surface, але не має мобільних телефонів. Якщо в цьому плані щось не зміниться, якщо Samsung більше не буде куди просувати свій DeX в One UI, і якщо Apple більше уніфікує/з’єднає системи, вона стане безстрашним правителем технологічного світу.
Можливо, я дурню, але майбутнє мобільних операційних систем полягає не в постійному додаванні нових функцій. Це коли хтось нарешті розуміє, що технології переросли свої обмеження. І нехай це буде Google, Microsoft, Apple або Samsung. Єдине справжнє питання, яке варто поставити, це не якщо, а коли.
