Міхал Марек Очі технологічного світу тепер звернені до Мічиганського університету, де команда експертів розробила новий тип акумуляторної батареї, яка може утримувати вдвічі більше енергії, ніж поточні. У найближчому майбутньому ми можемо очікувати смартфони з подвоєною витривалістю, а також електромобілі з запасом ходу понад 900 кілометрів на одному заряді.
Нова концепція батареї називається Sakti3, і схоже, що це дійсно технологія з великим потенціалом. Про це свідчить той факт, що британська компанія Dyson, яка в основному виробляє пилососи, інвестувала в проект 15 мільйонів доларів. Такі компанії, як General Motors, Khosla Ventures та інші, також пожертвували менші суми Sakti3. В рамках інвестиційної угоди Dyson також почав брати безпосередню участь у розробці.
Технологія акумуляторів є однією з найбільших перешкод на шляху зрілості сучасних портативних пристроїв. У той час як апаратне забезпечення, яке входить до складу комп’ютерів, планшетів і мобільних телефонів, розвивається шаленою швидкістю, літієві батареї не зазнали значних змін відтоді, як їх представила японська компанія Sony у 1991 році. Незважаючи на те, що термін їх служби покращився, а час заряджання скоротився, кількість енергії, яку вони можуть зберігати, значно не збільшилася.
Хитрість, за допомогою якої вчені з Мічиганського університету досягли раптової інновації, полягає в конструкції електродів. Замість суміші рідких хімічних речовин, батарея Sakti3 використовує літієві електроди в твердому стані, які, як кажуть, здатні зберігати понад 1 кВт-год енергії в одному літрі. У той же час звичайні літій-іонні батареї досягають максимуму 0,6 кВт-год на літр при накопиченні енергії.
Таким чином, пристрої, які використовують таку батарею, можуть одночасно мати тонкість, малу вагу та тривалий термін служби. Вони могли зберігати майже вдвічі більше енергії в батареї такого ж розміру. Таким чином, не виникне складної дилеми: робити такий пристрій, як iPhone, тоншим, чи відсунути дизайн на другий план і віддати перевагу довговічності.
На думку вчених, батареї, виготовлені за новою технологією, також мають бути дешевшими у виробництві, з довшим терміном придатності та, що не менш важливо, також менш небезпечними. Наприклад, батареї з фіксованими електродами не несуть ризику вибуху, як у випадку з рідкими батареями. Водночас ризики безпеки є однією з найбільших перешкод у розробці нових технологій акумуляторів. Ми переносимо розглянуті батареї якомога ближче до тіла.
Інвестиційна угода між вченими та компанією Dyson гарантує, що нові батареї спочатку потраплять у продукцію британської компанії. Тому пілотними носіями нової технології будуть роботизовані пилососи та прибиральники. Однак використання технологій має виходити далеко за межі високотехнологічного прибирання.
Джерело: The Guardian
Фото: iFixit
Думаю, ми побачимо вдвічі тонші iPhone, iPad і MacBook
Я теж так думав :D
Не заради Бога :-/
IP6 вже занадто тонкий.
Нарешті, чи міг би мобільний телефон працювати тиждень на одній зарядці?
Я не знаю, який у вас телефон, але мій працює 1 день, а в статті написано "майже вдвічі довше", тому 2 днів - це справді дурниця.
У мене i6
це залежить від того, який буде процесор і роздільна здатність, якщо смартфон має 4K, то напевно буде важко, тому що він буде більше навантажувати комп'ютерну графіку, дисплей буде витрачати більше батареї. Я не розумію, навіщо QH HD ставлять у смартфони до 6 дюймів, коли FULL HD достатньо лише для маркетингу
Він міг зробити це навіть із поточними батареями. Він просто повинен бути достатньо великим, щоб вмістити більшу батарею.
ipad тонкий як папір вітер дме і вилітає у вікно :D
Я б потихеньку заборонив подібні статті, їх буває хоч 3-5 на рік, але де нема, то нема.
Що революційного в подвоєнні потужності? Це більше схоже на безкоштовну еволюцію... чи хтось хоче стверджувати, що якщо я заряджу свій телефон лише раз на 2-3 дні, це буде революція? :D
прогрес неможливо зупинити
напевно не все так просто... тут написано, що інвестиції в атаку становлять п'ятнадцять мільйонів... apple заробила кілька тисяч мільйонів на місяць і не може інвестувати в розробку батареї? мабуть, це буде складніше... і якщо apple насправді не розвиватиметься в цій сфері, то я вважаю, що менеджмент в apple не такий зірковий...