Ондрей Хольцман Apple у середу вперше прокоментувала несподівану новину про банкрутство GT Advanced Technologies, виробника сапфірового скла. Фінансові проблеми та прохання про захист від кредиторів здивували не лише інвесторів та оглядачів технологій, але й саму Apple, близького союзника компанії.
GT Advanced рік тому підписаний довгостроковий контракт з Apple, якій передбачалося постачати сапфірове скло для майбутніх продуктів. Майже 600 мільйонів доларів, які Apple поступово виплачувала, мали бути спрямовані на вдосконалення фабрики в Арізоні, звідки каліфорнійська компанія потім мала брати скло для iPhone (принаймні, для Touch ID і об’єктивів камер), а потім і для Apple. Дивитися.
Останній транш у розмірі 139 мільйонів доларів, який мав надійти наприкінці жовтня, але Apple він зупинився, оскільки ГТ не витримав узгоджений графік. Тим не менш, Apple намагалася зберегти партнера. У контракті було домовлено, що якщо сума готівки GT впаде нижче 125 мільйонів доларів, Apple може вимагати повернення.
Однак каліфорнійська компанія цього не зробила, а, навпаки, намагалася допомогти GT виконати ліміти, встановлені контрактом, і таким чином претендувати на остаточний транш у 139 мільйонів. Хоча Apple намагалася зберегти платоспроможність свого партнера, GT подав заяву про захист кредиторів у понеділок.
Однак поки що виробник сапфірів не дав жодних додаткових пояснень щодо свого несподіваного кроку, тому вся справа в основному є предметом припущень. Apple зараз працює з представниками Арізони над наступними кроками.
«Після несподіваного рішення GT ми зосереджені на збереженні робочих місць в Арізоні та продовжуватимемо працювати з державними та місцевими чиновниками, розглядаючи наступні кроки», — сказав речник Apple Кріс Гейтер.
Перші подробиці ми маємо дізнатися в четвер, коли призначено перше слухання щодо використання глави 11 захисту від банкрутства від кредиторів. GT повинен пояснити, що спонукало його оголосити про банкрутство в понеділок, що знизило ринкову вартість компанії майже до нуля. Однак, незважаючи на те, що GT має величезні фінансові проблеми, ціна однієї акції за останні години трохи зросла.
проблеми і прохання вас не здивували? Це, напевно, були проблеми розміру ЖИТТЯ ;)
Цікаво, скільки людей це зрозуміють ;-)
Тому, сподіваюся, Apple купить його, і про мене подбають :-)
Ну, немає нічого простішого, ніж загнати виробника чого завгодно в кут нереальними контрактами, а потім з усмішкою доброго дядька купити компанію буквально за безцінь. Можливо, Apple хотіла купити його раніше, але власникам не сподобалися умови і ціна. Вони вважали за краще піти на співпрацю з тим фактом, що як постачальник Apple, їхні акції зростуть. Натомість вони повільно впали до нуля. Ну хто це зараз буде купувати... добрий дядько, який якщо ще хтось захоче купити, то за контрактом інша зацікавлена сторона повинна буде повернути Apple 600 мільйонів доларів... прості підрахунки. Але це теж бізнес.
Здравствуйте,
дякую за вашу статтю.
Будь ласка, дозвольте мені невеликий коментар, дещо з іншої (біржової) точки зору...
Ще одна цікава річ в історії GT полягає в тому, що протягом тривалого часу ця акція була популярна серед шортерів (спекулянтів, що займаються падінням). Останнім часом навіть кожна друга акція у вільному обігу була КОРОТКОЮ. Звичайно, це спонукало покупців (спекулянтів, що налаштовані на підвищення) до короткого стиснення = ситуація, коли акції зростають, тому що спекулянти, які налаштовані на підвищення, змушені купувати їх, щоб мінімізувати свої втрати.
Зараз ми всі знаємо, як це вийшло :-), але факт залишається фактом: виробництво сапфіра просто дороге, і Apple не змогла заплатити за нього стільки, хоча воно нібито в кілька разів твердіше Gorilla Glass (Corning). ).
Також цікаво, що під час презентації, коли Apple презентувала нові iPhone, було зрозуміло, що сапфір буде лише на годинниках, які будуть поставлені в 2015 році. перегляд економічного прогнозу, коригування прибутку/вимог. Можна сказати, що все було «включено» у вартість заходу.
Ситуація навколо цього не зовсім ясна, але останні повідомлення свідчать про те, що APPL вже розпочала розділ 11, щоб повернути частину грошей, яких у GT, очевидно, немає.
З плином часу у мене склалося враження, що GT просто не має тих характеристик і що "шортери" грали... GT тоді будуть випускати тільки для "соларів". Якщо це не так і сапфір дійсно такий твердий, то APPL інвестуватиме не в GT, а в Corning.
Як мінімум можна очікувати масових скарг на раду директорів, тому що її тримає «чорний Петро». Або вони збрехали про справжні властивості сапфіра, або підписали погані контракти.
гарного дня
Алесь Вавра
Дякуємо за коментар. Я не маю такого глибокого розуміння економіки та фондового ринку, як ви, але я б не турбувався про сапфір як такий. Тоді я прочитав про корпус GT, що це була явна ставка на одну карту (у цьому випадку майже ексклюзивна співпраця з Apple), а потім злетіла, оскільки вони не змогли доставити договірний обсяг Sapphire або не відповідали вимогам Apple. межі якості. Абсолютно не хочеться вірити, що Apple в останній момент списала сапфір для дисплеїв iPhone, тому що те, що ми знаємо про сапфір, для таких цілей не підходить. Gorilla Glass є принаймні кращим вибором для дисплеїв. Важко сказати, чого GT не виконала, але контракти з Apple, від яких Apple явно наживалася, а GT була в невигідному становищі, мені здаються не дуже хорошими. Але я, звичайно, не бачу деталей.
Ондрей, я розумію, що у вас є невелика затримка в публікації статей порівняно з англійськими клієнтами, але ви можете скористатися цим і трохи подумати про те, що пишете, чи не так?
Усі знають про GT як про постачальника сапфірового скла, але чи хоч би ви подивилися, якими є їхній бізнес і дохід? Сапфір точно не був...
Річарде, я знаю, що єдиним бізнесом GTAT є не тільки сапфір, але я не розумію вашого коментаря. Як ви вважаєте, чи не сапфір був однією з головних причин раптового занепаду?
схоже ні... їхні річні звіти досить цікаві з точки зору обчислень, дивно, як мало аналітиків, які завищили свої акції, дивилися на структуру своїх продажів досі
але що точно не буде кошерним (навіть якщо GTAT стверджує, що це так), так це продаж акцій у вересні... вам потрібно готувати попкорн і дивитися шоу, Apple точно не хоче мати фабрику, патенти та ексклюзивність це для них достатньо, але, можливо, Кук розсердиться і «купить їх усіх» :)
http://investor.gtat.com/annuals.cfm
http://www.forbes.com/sites/chuckjones/2014/10/08/is-apple-responsible-for-gtats-bankruptcy/