Девід Ханак Asus представила новий монітор, орієнтований на клієнтів, схожих на Apple, зі своїм наддорогим Pro Display XDR. Новий Asus ProArt PA32UCG не буде пропонувати точно такі ж функції, як монітор Apple - за деякими параметрами він трохи гірший, але за іншими трохи кращий.
Це може бути зацікавити вас
Ден Пражак Asus ProArt PA32USG має, як і монітор Apple, діагональ 32" з максимальним рівнем яскравості 1600 ніт. Однак монітор від Apple запропонує дозвіл 6K, а модель від Asus «тільки» класичне 4K. Проте вища частота кадрів, яку здатна відображати панель, грає на користь ProArt. Хоча Apple Pro Display XDR має панель із максимальною частотою оновлення 60 Гц, модель від Asus досягає вдвічі більшої, тобто 120 Гц. Разом з вищою частотою оновлення монітор від Asus також оснащений технологією FreeSync.
Asus ProArt природно підтримує HDR, а саме всі три найпоширеніші стандарти HDR10, HLG і Dolby Vision. Всього 1 сектора з міні-світлодіодним підсвічуванням забезпечать якісну передачу кольору і глибокий чорний колір. 152-бітна панель підтримує широку кольорову гаму DCI-P10 і Rec. 3. Кожен з моніторів буде проходити комплексне тестування та калібрування безпосередньо на заводі, тому користувач повинен розпакувати продукт із коробки повністю підготовленим і налаштованим.
Що стосується інтерфейсу, то монітор має пару роз'ємів Thunderbolt 3, доповнених одним DisplayPort, трьома роз'ємами HDMI і вбудованим USB-хабом. Asus гарантує максимальну короткочасну яскравість 1600 ніт, але, як і Apple, стандартну, постійно доступну яскравість 1000 ніт. Apple потребує особливого дизайну та активного охолодження, щоб досягти цього значення. Повідомляється, що Asus керує цим за допомогою відносно звичайного шасі та меншої системи охолодження.
Ціна продукту ще не оголошена, але Asus планує випустити його десь у першому кварталі цього року. До того часу зацікавлені сторони обов’язково отримають додаткову інформацію. Можна очікувати, що в комплекті з цим монітором буде підставка, що буде значною перевагою в порівнянні з Apple.
Джерело: 9to5mac
Чому «лише» 4k у лапках? Це найбільш принципова відмінність. 141 PPI дуже далеко від сітківки ока - 4k просто недостатньо для 32″. Це інший клас, а не змагання. Що не означає, що монітор поганий.
4K занадто багато для 32, а 6K повна нісенітниця! У 32 роки мати 6к означає лупу брати до монітора, тролі :D Краще не говоріть дурниць і не ганьбіться тут без потреби публічно, коли ви цього явно не розумієте!
«Однак Asus планує запустити десь у першому кварталі цього року» ... отже, він у продажу вже півроку?
Якщо він не має апаратного калібрування, він все ще непридатний для професійної роботи (як і XDR). Профілі ICC, на жаль, не є рішенням. Чи може він оригінально робити 25 кадрів в секунду (без верхнього перетворення на 60)?
Отже, ви також добре обґрунтовані! Я знаю багато професійних компаній, які працюють з моніторами до 40 000 чеських крон або менше, і це абсолютно нормально. Я хотів би побачити цих «ваших плюсів»: D OMG, LOL