Міхал Марек Якщо вам цікаво, як вимірювання пульсу працює за допомогою Apple Watch, ви точно будете задоволені новий документ, який описує точну процедуру, за допомогою якої годинник вимірює пульс. У звіті пояснюється процедура вимірювання, його частота та фактори, які можуть негативно вплинути на дані.
Як і багато інших фітнес-трекерів, Apple Watch використовує систему зелених світлодіодів для вимірювання частоти серцевих скорочень, які визначають частоту серцевих скорочень за допомогою методу фотоплетизмографії. Кожен окремий удар викликає приплив крові, і оскільки кров поглинає зелене світло, частоту серцевих скорочень можна розрахувати шляхом вимірювання змін у поглинанні зеленого світла. Зі зміною кровотоку в даному місці судини змінюється і його світлопроникність. Під час тренування Apple Watch випромінює потік зеленого світла на ваше зап’ястя 100 разів на секунду, а потім вимірює його поглинання за допомогою фотодіода.
Якщо ви не тренуєтеся, Apple Watch використовує дещо інший метод вимірювання пульсу. Подібно до того, як кров поглинає зелене світло, вона також реагує на червоне світло. Apple Watch випромінює промінь інфрачервоного світла кожні 10 хвилин і використовує його для вимірювання пульсу. Тоді зелені світлодіоди все ще служать резервним рішенням у випадку, якщо результати вимірювань з використанням інфрачервоного світла будуть неадекватними.
Згідно з дослідженнями, зелене світло більше підходить для використання у фотоплетизмографії, оскільки вимірювання з його допомогою більш точні. Apple не пояснює в документах, чому не використовує зелене світло у всіх випадках, але причина очевидна. Ймовірно, інженери з Купертіно хочуть заощадити енергію годинника, яка точно не витрачається.
У будь-якому випадку, вимірювання пульсу за допомогою пристрою, який носить на зап’ясті, не є на 100% надійним, і сама Apple визнає, що в деяких ситуаціях вимірювання може бути помилковим. Наприклад, у холодну погоду датчик може мати проблеми з отриманням і аналізом даних. Нерегулярні рухи, наприклад під час гри в теніс або бокс, можуть викликати проблеми з глюкометром. Для правильного вимірювання також необхідно, щоб датчики якомога краще прилягали до поверхні шкіри.
Так працюють усі спортивні годинники, які вимірюють пульс, це технологія від mio.
Це найбільш використовувана марка для спортсменів http://www.Polar.com а вона нічого такого не пропонує. Нагрудний ремінь як і раніше залишається найточнішим.
Пропозиція mio запобіжник. Я хотів би побачити, як хтось пливе з грудним поясом.
Нагрудний ремінь також підходить для плавання. Навіть Polar H7 використовує передачу 5 кГц на додаток до bluetooth, який працює у воді. Мені більше цікаво дізнатися, хто буде плавати з iWatch. Можливо, Бейонсе чи Кеті Перрі. Жоден гетеросексуал ще не мав цього на руках.
Ніхто. Вони не водонепроникні.
Точно. У мене Polar H7. Абсолютно точний як на iP4s, так і на Note 3. Таке гадання раз на 1 хвилин абсолютно марно. Крім того, з великою кількістю занять краще мати годинник в іншому місці. Наприклад, при обертанні на кермі. Так що без нагрудного ременя все одно не обійтися. Цікаво також, що для продовження терміну служби ліхтарика варто винайти два світильники та інші особливості, а не ставити туди більший акумулятор.
Той факт, що один годинник не пропонує цього, нічого не означає, у мене є це кардіо, і я заглянув на цей веб-сайт, я написав це лише тому, що здається, ніби це винайшла Apple.
Це не окремий годинник, але виробник Polar і виробник Polar є одними зі старих брендів. Це те ж саме, що просити Apple почати випускати ноутбуки з сенсорним екраном.
Як працює Mio...
https://www.youtube.com/watch?v=f38mOXUzOeQ
Для спортсмена пульс повинен вимірюватися якомога точніше, а відхилення на 5 вже немає. Особисто я б ніколи не купив Mio.
Глюкометр Mio досить погано лежить на моїй руці. Він на кістці і до цапа не прилипає. Його слід перемістити більше до ліктя. А у polar використовується грудна талія, тому її можна легко перемістити ближче до ліктя, щоб було достатньо місця для mio.
Він пише в коментарі, що у нього темна шкіра, і, можливо, тому він був неточним, але я думаю, що це погано підійшло.
Десь бачив на відео, що годинник треба акуратно заводити на руку, щоб не було перебоїв і не міряло дурниці. Особисто я в Polar (лідер) не здивований, що не тоді почали з цих годинників.
Звідки ви знаєте, що це більш неточно? Можливо, найшвидший, але найточніший важко сказати. Я спробував і Polar, і Suunto... без проблем. Тепер у мене є Fitbit Charge HR і Fitbit Surge, і коли я порівняв їх із Polar, вимірювання було лише на секунду повільнішим. Але обидва показали однакові дані.