Ондрей Хольцман Apple подала апеляцію до федерального апеляційного суду в Нью-Йорку, заявивши, що рішення судді про те, що компанія порушила антимонопольне законодавство, маніпулюючи цінами на електронні книги, є "радикальним відхиленням" від сучасного антимонопольного законодавства. Якщо таке рішення залишиться в силі, Apple каже, що воно лише «придушить інновації, замовчить конкуренцію та зашкодить клієнтам».
Після апеляційного суду Нью-Йорка Apple просить скасувати рішення судді Деніз Коут, яке було проти каліфорнійської компанії вирішив минулого літа, на його користь, або призначив новий розгляд іншим суддею.
Деніз Кот, на додаток до обвинувального вердикту в минулому році, також Apple покарала вона шляхом направлення антимонопольного нагляду Майкл Бромвіч, з яким виробник iPhone ворогує з самого початку. Вашингтонський юрист повинен контролювати практику Apple протягом двох років.
Однак Apple не згодна з рішенням про те, що вона повинна порушувати деякі антимонопольні закони, через що Бромвіч зараз стежить за компанією. Навпаки, Apple стверджує, що її входження в сегмент електронних книг «розпалило конкуренцію на висококонцентрованому ринку, збільшило продажі, знизило рівень цін і стимулювало інновації».
Ось чому Apple робить все для Бромвіча вічна незгода видалено. Одного разу навіть з цим клопотанням в апеляційному суді вдалося, але зрештою колегія суддів із трьох осіб вирішив, що якщо Бромвіч залишиться в межах, встановлених суддею Коутом, він може продовжити спостереження.
Мене не дуже хвилюють такі картельні нововведення.