Філіп Новотний У триваючому змаганні Apple vs. Компанія Samsung надала чітку оцінку збитків. Останній зі свідків Apple встановив суму збитків у 2,5 мільярда доларів.
Террі Мусіка, CPA, був викликаний як останній із серії свідків, яких Apple використала на першій частині судового процесу. Його титул присяжний бухгалтер означає, що це бухгалтер, який після закінчення навчання і певного досвіду додатково склав державний іспит і може працювати аудитором. Apple викликала його в суд, щоб спробувати підрахувати втрачені продажі та прибутки в результаті дій Samsung. За словами Musika, Apple втратила два мільйони iPhone і iPad через порушення патентів і копіювання продуктів. Втрачена вигода разом із ліцензійними зборами, які, за словами Apple, має заплатити Samsung, становить 488,8 мільйонів доларів (приблизно 10 мільярдів чеських крон).
Далі Musika представив цифри самої Samsung, зокрема, оборот у 8,16 мільярда доларів і прибуток у 2,241 мільярда. Після врахування суми прибутку, податків і стану ринку на той час, запитувана компенсація була розрахована в 2,5 мільярда доларів (приблизно 50 мільярдів чеських крон). Його сума відповідає цифрам, якими Apple вже оперувала під час свого звинувачення.
Підрахувавши збитки, Apple закрила першу частину судового процесу, під час якої вона використала 14 годин із загальних 25, які суддя Кох виділив кожній стороні. Потім ініціативу перехопила компанія Samsung, яка незабаром виступила з проханням припинити всю справу. Як причину адвокати відповідача назвали припущення про те, що Apple не змогла належним чином побудувати свою справу. Суддя Кох відхилив це, заявивши, що присяжні дадуть відповідь на питання легітимності без вердикту. Єдиним із низки клопотань, яке було задоволено, було вилучення кількох телефонів із усієї справи. Це міжнародні версії смартфонів Galaxy S, S II і Ace. Однак, оскільки це американський випадок, локальні версії всіх трьох згаданих моделей залишаються доказами, тому, зрештою, це не є суттєвою перемогою для Samsung.
Ми побачимо, яку тактику придумають юристи Samsung за свої 25 годин. Захищаючись, наразі їх більше хвилювали дрібниці та юридичні деталі, ніж справжні аргументи. На початку своєї частини процесу вони прийшли з шляхом нападу два важливі патенти Apple. Куди справа піде далі – це в зірках. Але поки що ми можемо радіти, що змогли віддячити йому Поглянь у процес проектування iPhone, про який ми дізналися думки провідні представники Apple або, можливо розмір гонорарів, який Microsoft платить Apple за новий планшет Surface.
Що ви думаєте про представлені цифри? Чи можливо, що Apple втратила два мільйони продажів своїх пристроїв Samsung, чи ця цифра занадто низька чи зависока? Враховуючи розмір корейської корпорації, чи матиме цифра в 2,5 мільярда доларів реальний вплив, чи вся справа просто шкодить обом компаніям?
Я вважаю, що такі позови дають обом компаніям великий піар. Але звичайно - я б також захищався, якби хтось вкрав мою ідею. Ймовірно, жодна сторона не буде повністю чистою. Як діяв Джобс, відомо багатьом - дивіться біографію Ісаксона.
2.5 мільярда доларів – це немало навіть для Samsung. Це їх точно не принизить, але боляче буде. Але що буде гірше, це те, що це означатиме чіткий сигнал про те, що, принаймні в США, Samsung і, ймовірно, іншим виробникам телефонів доведеться платити за ліцензії. Якщо мова йде про суми від 30 доларів за штуку і вище, то це не так уже й мало. 600 крон (у чистому перерахунку) – це досить значна сума для телефону за 2-3 тисячі. Але там залежить від того, який саме буде зміст і що суд відхилить. Чогось можна уникнути, але в деяких випадках це може бути досить проблематично.
ти знаєш про що говориш
Apple вирахувала Skoda в 2.5 мільярда
Samsung порахувала Skoda в пару мільйонів доларів
якщо суд прийме рішення про виплату збитків, то це буде десь десятки, можливо, кілька сотень мільйонів доларів
претензії обох компаній смішні, і оскільки обидві зловживають патентами, які вони мають, вони або дійдуть згоди, або виплатять одна одній збитки, і це буде
для samsung спор це іграшка, як тільки оскаржиш, поклади другу порцію доказів, які зараз соромно витягувати і суперечка закінчиться. якщо samsung колись щось заплатить, то це буде символічна сума
для apple буде гірше... якщо samsung не клацне крізь пальці (а не може, тому що патенти та докази не пройдуть), то це чіткий сигнал для інших виробників телефонів, що патенти apple є пити, і вони можуть «копіювати» їх, як їм заманеться
що, до речі, є дуже вірогідним кінцем, єдине, що зараз робить apple, це грати на час, і в той же час це трохи шоу для людей, щоб Apple сказати (якщо хтось все ще слухає), що samsung копія і тільки яблуко справжнє яблуко ... щось на кшталт цієї нової реклами ... вони вже не грають на тому, що пристрої Android погані ... вони грають тільки на бренд ... аля кокакола це краще пепсі... тому що це оригінал (але на смак той же)
Якщо ви не знаєте різниці між кока-колою та пепсі, то всі смакові клітини у вашому роті загинули, тому що ці два напої абсолютно різні на смак. Я бачу різницю між кавою та чаєм.
Мені це дуже подобається;)