Закрити оголошення

У вівторок ввечері Apple з великим розмахом представила новини цієї осені та наступного року. На мій погляд, реакція на лейтмотив досить тепла, оскільки багато людей не отримали ефекту «вау», якого вони могли очікувати. Особисто я належу до них, оскільки сподівався, що Apple зі своїм новим iPhone X переконає мене обміняти його на річний iPhone 7. На жаль, цього не сталося з кількох причин. Ми можемо обговорити ці причини в одній із наступних статей, сьогодні я хотів би зосередитися на другій речі, яка мені спала на думку під час основної доповіді, або на рекомендованих продуктах, дивно. Йдеться про Apple Watch Series 3.

За кілька місяців до основної доповіді вже було відомо, що Series 3 не буде великою революцією, і що найбільша зміна відбудеться у сфері підключення, коли годинник отримає підтримку LTE і, таким чином, буде трохи більш незалежним від свого iPhone. Як і передбачалося, так і сталося. Apple дійсно представила Series 3, і їхнє найголовніше нововведення – наявність LTE. Однак, як виявилося, ця новина двосічна, оскільки доступна (і буде ще довго) лише для кількох обраних країн. Щоб версія LTE Series 3 працювала належним чином, оператори в певній країні повинні підтримувати так звану eSIM. Завдяки цьому можна буде перенести свій номер телефону на годинник і використовувати його набагато більш незалежно, ніж це було можливо досі. Однак для чеського клієнта виникає проблема, оскільки він марно шукав би підтримку eSIM у вітчизняних операторів.

Якби на цьому вся проблема закінчилася, це взагалі не було б проблемою. Телефонувати (через LTE) з нового Apple Watch просто не можна було б, інакше все було б як має бути. Однак незручність виникає, коли Apple поєднує елементи обладнання (в даному випадку LTE) з дизайном самого годинника. Серія 3 продається в трьох варіантах, залежно від матеріалу корпусу, в якому все зберігається. Найдешевший варіант — алюміній, за ним йде сталь і на вершині списку — кераміка. Тут і виникає весь камінь спотикання, тому що Apple не пропонує на нашому ринку LTE-модель годинника (цілком логічно, якщо вони у нас не працюють), а це, звичайно, означає, що моделей зі сталевим і керамічним корпусом у нас у продажу немає. Що, серед іншого, також означає, що якщо ви хочете серію 3 із сапфіровим склом, вам просто не пощастило, оскільки це доступно лише для моделей зі сталевим і керамічним корпусом.

Склалася ситуація, коли на нашому ринку офіційно доступна тільки алюмінієва версія, яка точно не всім підійде. Особисто я найбільшу проблему бачу в неможливості вибору. Я б не купив алюмінієвий Apple Watch лише тому, що алюміній відносно м’який і схильний до пошкоджень. Крім того, алюмінієві Apple Watch поставляються тільки зі звичайним мінеральним склом, твердість і міцність якого не зрівняються з сапфіровим. Таким чином клієнт платить 10 XNUMX крон за годинник, про який йому доведеться піклуватися, як про око в голові. Це не дуже добре поєднується з тим, що це продукт, який в першу чергу призначений для всіх активних користувачів. Тоді поясніть, наприклад, альпіністові, що йому слід бути особливо обережним з годинником, тому що Apple просто не запропонує йому більш міцний варіант.

З одного боку, я розумію Apple, але з іншого боку, вважаю, що вони мали залишити вибір користувачам. Напевно знайдуться ті, хто оцінить наявність сталі і кераміки Series 3, а відсутність LTE їх принципово не завадить. Цілком можливо, що пропозиція зміниться в найближчі місяці, але це виглядає дуже дивно. У кількох країнах світу є продукт, який не продається в інших частинах світу. Я не пам’ятаю, щоб Apple робила щось подібне в новітній історії, усі продукти (я не маю на увазі послуги) зазвичай були доступні по всьому світу…

.