У вівторок ввечері Apple з великим розмахом представила новини цієї осені та наступного року. На мій погляд, реакція на лейтмотив досить тепла, оскільки багато людей не отримали ефекту «вау», якого вони могли очікувати. Особисто я належу до них, оскільки сподівався, що Apple зі своїм новим iPhone X переконає мене обміняти його на річний iPhone 7. На жаль, цього не сталося з кількох причин. Ми можемо обговорити ці причини в одній із наступних статей, сьогодні я хотів би зосередитися на другій речі, яка мені спала на думку під час основної доповіді, або на рекомендованих продуктах, дивно. Йдеться про Apple Watch Series 3.
За кілька місяців до основної доповіді вже було відомо, що Series 3 не буде великою революцією, і що найбільша зміна відбудеться у сфері підключення, коли годинник отримає підтримку LTE і, таким чином, буде трохи більш незалежним від свого iPhone. Як і передбачалося, так і сталося. Apple дійсно представила Series 3, і їхнє найголовніше нововведення – наявність LTE. Однак, як виявилося, ця новина двосічна, оскільки доступна (і буде ще довго) лише для кількох обраних країн. Щоб версія LTE Series 3 працювала належним чином, оператори в певній країні повинні підтримувати так звану eSIM. Завдяки цьому можна буде перенести свій номер телефону на годинник і використовувати його набагато більш незалежно, ніж це було можливо досі. Однак для чеського клієнта виникає проблема, оскільки він марно шукав би підтримку eSIM у вітчизняних операторів.
Якби на цьому вся проблема закінчилася, це взагалі не було б проблемою. Телефонувати (через LTE) з нового Apple Watch просто не можна було б, інакше все було б як має бути. Однак незручність виникає, коли Apple поєднує елементи обладнання (в даному випадку LTE) з дизайном самого годинника. Серія 3 продається в трьох варіантах, залежно від матеріалу корпусу, в якому все зберігається. Найдешевший варіант — алюміній, за ним йде сталь і на вершині списку — кераміка. Тут і виникає весь камінь спотикання, тому що Apple не пропонує на нашому ринку LTE-модель годинника (цілком логічно, якщо вони у нас не працюють), а це, звичайно, означає, що моделей зі сталевим і керамічним корпусом у нас у продажу немає. Що, серед іншого, також означає, що якщо ви хочете серію 3 із сапфіровим склом, вам просто не пощастило, оскільки це доступно лише для моделей зі сталевим і керамічним корпусом.
Склалася ситуація, коли на нашому ринку офіційно доступна тільки алюмінієва версія, яка точно не всім підійде. Особисто я найбільшу проблему бачу в неможливості вибору. Я б не купив алюмінієвий Apple Watch лише тому, що алюміній відносно м’який і схильний до пошкоджень. Крім того, алюмінієві Apple Watch поставляються тільки зі звичайним мінеральним склом, твердість і міцність якого не зрівняються з сапфіровим. Таким чином клієнт платить 10 XNUMX крон за годинник, про який йому доведеться піклуватися, як про око в голові. Це не дуже добре поєднується з тим, що це продукт, який в першу чергу призначений для всіх активних користувачів. Тоді поясніть, наприклад, альпіністові, що йому слід бути особливо обережним з годинником, тому що Apple просто не запропонує йому більш міцний варіант.
З одного боку, я розумію Apple, але з іншого боку, вважаю, що вони мали залишити вибір користувачам. Напевно знайдуться ті, хто оцінить наявність сталі і кераміки Series 3, а відсутність LTE їх принципово не завадить. Цілком можливо, що пропозиція зміниться в найближчі місяці, але це виглядає дуже дивно. У кількох країнах світу є продукт, який не продається в інших частинах світу. Я не пам’ятаю, щоб Apple робила щось подібне в новітній історії, усі продукти (я не маю на увазі послуги) зазвичай були доступні по всьому світу…
Хороший день. Як я вже запитував в одній з попередніх статей, чи можна використовувати годинник з модулем LTE в Чехії? Я говорю про сапфірове скло, а не про LTE. Боюся, що годинник не захочуть шукати мережу і таким чином розрядити акумулятор.
Їх ще ніде ні в кого немає, тому ви, мабуть, питаєте даремно. ;-)
Чому б не можна було ними скористатися? Вони так само добре працюватимуть і без LTE. :)
«Я не пригадую, щоб Apple робила щось подібне в новітній історії,
усі продукти (я маю на увазі не послуги) зазвичай були доступні в усьому світі…»
Ну, це неправда - перші Apple Watch довгий час були доступні лише в кількох вибраних країнах, а не в Чехії!
«Я б не купив алюмінієвий Apple Watch лише тому, що алюміній відносно м’який і схильний до пошкоджень».
але це не звичайний алюміній, а спеціальний сплав, очевидно, схожий на той, що використовується в iPhone6s і iPhone7
У мене є перші Apple Watch Aluminium, я ношу їх щодня та під час різних видів спорту, і вони все ще абсолютно без подряпин, включаючи дисплей! Так, я не альпініст ;-)
Однак я також хотів би знати, як AW3 LTE працюватиме в Чехії без eSIM?
В Apple існує і було досить багато таких обмежень щодо територій. Найбільше в сфері послуг.
Я згоден. У мене eWatch 1 майже рік, не знімаю їх з руки: скло без подряпини, алюміній має кілька подряпин у верхньому лівому куті, в іншому нічого.
Це гарна новина. Я все ще думаю поїхати до Німеччини за Watch 3 через сапфір. На даний момент у мене є Watch 1 із нержавіючої сталі та сапфіром.
..так, правильно, автора немає, а як щодо Apple Pay? А як щодо фізичного магазину Apple? Як давно не працював iTunes store в Чехії... і тд ітп... Нехай відгуки пише той, хто розуміється на речах... їй-богу.
Я б сказав, що тут малося на увазі, що якщо раніше ми могли мати всі варіанти годинників у нашій країні, то тепер раптово через версію LTE асортимент значно обмежений. Я розумію, що мав на увазі автор, і погоджуюся, що Apple могла б зробити інші матеріали доступними без LTE.
І це гарна реклама для мого власного журналу, який я ще навіть не видаю...
А через півроку його купить фабрика Текст і шукати нове ім'я :) Ідея платного кролика в мішку без реклами мені зовсім не подобається.
Тут їх продаватимуть, коли буде оператор, який зможе виконати умови Apple, а це буде не через рік і день.
Тому їдьте до Німеччини і купуйте там, що хочете. Проблема вирішена.
Це, ймовірно, не дуже допоможе вам без тарифного плану в CR ;-).
Тому я б не став так люто лаяти Чехію. Наприклад, T-mobile має eSim після тестування та майже готовий до використання, він просто скаржився, що немає пристроїв, що є проблемою курки та яйця. Ірландія, де Apple (не) платить податки і де кожна інша людина має iPhone, також не побачить AW3 з LTE протягом наступних 6 місяців. Ситуація така ж, як і в Чехії. А ірландські телекомунікаційні оператори по суті є копіями британського ноу-хау. Це факт, що це дурня від Apple. Я розумію статтю. З іншого боку, кажуть, що годинник LTE розряджається за годину. Підсумок: якість статей на Jablíčkář (звичайно суб’єктивно) стрімко впала в останні місяці. Тут вже двоє людей пишуть, що у них немає навіть подряпини на алюмінії, всі мої знайомі з алюмінієм AW скаржаться, що годинник легко дряпається при невеликому активному цілоденному використанні. Тому я не знаю, де правда.
Привіт, я залишу це тут, вибачте за офтопік.
Вчора відремонтував клавіатуру (тонка алюмінієва, широка з numlock, дротова).
Хотіла купити новий, а їх уже немає???
На заміну бездротовий за 4500??? Який "ботанік" це купує?
Для мене це неприйнятно.
Навіть оригінальний був досить дорогим. Але 1500 таки зумів відстояти свою ціну.
У когось є підказка, де купити старішу дротову версію?
Чи будь-яка альтернатива для Mac?
Дякую.
Вони справді перестали виготовляти звичайні дротові клавіатури? Це, мабуть, неможливо. Днями продавець Apple сказав мені, що нікому не потрібні Bluetooth... Ось клавіатури для Mac: http://matias.ca/products/
Круто! Дякую за посилання.
Мені теж дістався словацький (близько трьох ключів різні, може поміняю, але поки що не бентежить).
Інакше, так, їх уже неможливо нормально знайти.
Останнім часом типово для Apple: якщо вони не купують нам завищених дурниць, ми відкидаємо те, що має сенс.
Я займався цим у колишньому агентстві, де працював (у них близько 50 маків): у них це теж проблема, а дротові клавіатури тримають, скільки можуть.
Ну, мені було б цікаво, чому Apple тоді не запустила AW 2 в пропозиції, коли вона настільки обмежена операторами.
Справа в тому, що використовуваний сплав/алюміній є міцним, легким, а скло більш гнучким, ніж сапфір, і підходить для занять спортом з меншою ймовірністю розтріскування. Ось чому алюмінієва версія продається як спортивна…
Чи призначений він для активних користувачів? Я вже бачу альпіністів з AW :-D. Це смішно... Я не думаю, що знаю спортсменів, які б займалися спортом з AW :). Так думають не спортсмени
Ні, панове, це фігня. Кожен у моїй родині має базові годинники Apple, і коли я дивлюся на них з кута, вони такі спустошені, мільйон мікроподряпин, навіть корпус заряджений. А вони ледарі без діяльності. У мене яблучний годинник першого покоління з сапфіром, з ними робив паркан навколо казарми, робив багато втраченої опалубки - ті ситуації, коли проганяв скло через Роксор (годинник ніяк не захищаю), ...Стільки годин роботи в пилюці, коли я різав цеглу флексо і він вийшов, як сніговик - а мій годинник зовсім як новий, без найменшої подряпини. Я навчився ігнорувати їхній захист — їх неможливо подряпати. Буду купувати третю серію, і так, вона буде з сапфіром, наступний жіночий годинник теж буде з сапфіром. І останнє для Мартіна Проза — я спортсмен, я бігаю з AW, його пост мене ображає.
Я б навіть не сказав, що сапфір такий важливий, дякую за інформацію, я буду мати це на увазі.
Мої попередні годинники були настільки вузькі, що я їх не подряпала навіть звичайним склом без сапфіра :-). У мене є нові сапфірові (не AW, Garmin), але через те, що вони широкі, на них можна щось подряпати, тому крім сапфірового скла :-D. Дивіться мій детальніший коментар вище ;-).
Додаю свій досвід щодо довговічності AW. Я маю AW Nike Edition (серія 2) з Різдва, я вважаю себе спортсменом, але я думаю, що наразі закінчив з AW. І це з двох причин: 1. Довговічність - мені здавалося, що це добре, доки, як я помітив, я трохи не зачепив кут під час ходьби. Легкий удар, але дисплей тріснув навколо і тримався тільки за роз'єм. Абсолютно руйнівно для мене, головним чином тому, що я не робив жодного ризикованого лайна. 2) У мене відсутній датчик секундоміра, проміжного часу і т.д. для точного вимірювання секцій. Сенсорний дисплей непридатний для такого типу тренувань.
Я заклеїв годинник і чекаю, щоб спробувати нову OS4. Тоді я, мабуть, точно виберу якийсь справді спортивний варіант. Мені щиро шкода…
Я радий за ці реальні спостереження, дякую. Чесно кажучи, зараз у мене є Fenix 5, і тоді мене найбільше турбувала ціна ;-).
В іншому випадку, удачі у виборі конкурента, і я надішлю вам пару порад :-).
МІНУСИ:
1. Я називаю їх танком і розумію чому. Нікого не цікавлять подряпини на баку ;-).
Тож за місяць використання маю 3 подряпини на металевих частинах. Подивитись небагато, але все одно набридає з такими дорогими речами. На склі нічого немає, воно абсолютно чисте, але насправді воно вбудоване під металеву частину, яка справді досить схильна до подряпин. (мої старі годинники були виготовлені із синтетичного матеріалу, як скло, але через те, що вони були дуже щільними, навіть через рік мені не вдалося отримати подряпину на дисплеї чи годиннику. Дивно, що синтетичний матеріал не такий схильний до подряпин як метал.
2. Металеві ремінці може вкоротити/збільшити тільки годинникар, і якщо вони не підходять -+1,5 см, ви накрутилися, тому що це найменший шматочок, який можна видалити :-). Тож цікаве доповнення для 4к. Крім того, мені здається, що ремінець не так підходить до годинника, тому що збоку годинник зроблений з синтетичного матеріалу.
(Єдина перевага полягає в тому, що якщо у вас вузька рука, ремінь може мати половину ваги.)
3. Під час виходу на сніг мій годинник застряг, мені довелося зробити скидання, вимкнути активність і потім знову включити активність. Поєднати діяльність не вдалося.
Мій вердикт - я б більше не купив цей годинник, ціна завищена через цю та інші проблеми.
4. Вимірювання нічної активності є дуже показовим у наступних випадках:
Лежиш перед телевізором і дивишся (не спиш :-) ) телевізор, але мало рухаєшся.
Якщо ти не встаєш відразу після будильника вранці, але все одно катаєшся.
– у поточній версії навіть неможливо вручну встановити, коли ви лягаєте спати чи прокидаєтеся
5. Якщо у вас холодні руки, вимірювання частоти серцевих скорочень за допомогою оптики варте старого. У мене часто мерзнуть руки в бадмінтоні, коли я досягаю слабшого товариша по команді, і мені не потрібно багато кидати на корт. Тоді пульс повністю вимикається (місце 130-140 означає близько 100-110). Але проблема в самій технології, тому що з холодними руками кров справді не тече так сильно, тож, логічно, конкуренція також постраждає.
ПЛЮСИ:
1. Щоб поставити оцінку «плюс», потрібно оцінити діяльність відразу після завершення, це дуже цікаво.
2. Порівняно з конкурентами, абсолютно блискучий час автономної роботи.
3. Абсолютно бомбовий термін служби батареї.
Може здатися, що пункти 2 і 3 - це те саме, але вони здалися мені настільки важливими, що я краще написав їх двічі :-D.
4. У порівнянні з деякими конкурентами, можна отримувати сповіщення або приймати дзвінки, коли активність увімкнена (це можна за бажанням встановити, я хочу це чи я не хочу).
5. Купа аксесуарів абсолютно для всього (але ціна....).
6. Вимірювання всього, що тільки можна придумати, плавання, біг тощо за допомогою грудей TRI талія
Замовив годинник, через 10 днів буде зрозуміло. Спробувавши, я напишу коротший огляд, щоб інші могли визначитися.
@martintopinka:disqus Привіт, можна запитати, як це виглядає з оглядом, або де я можу її знайти? Дуже дякую за інформацію!
Сьогодні я їх заберу. Все затягнулося, я лежала в лікарні 7 днів. У блозі toastmaker.wordpress.com, але не раніше наступного тижня.
Готово! Sepsilon Я дуже поспішив, але, сподіваюся, це допоможе комусь прийняти рішення toastmaker.wordpress.com
Який мені купити? AW1 чи AW3? Вони багато дряпають алюміній? А ви віддаєте перевагу чорному алюмінію чи сріблястому? Дякую