Адам Кос Коли справа доходить до ринку розумних годинників, Apple все ще не встигає за своїми Apple Watch. За даними аналітичної компанії Counterpoint Research, вони все ще панують на ринку навіть після першого кварталу цього року, коли зафіксували 14% зростання в річному обчисленні. Але інші бренди вже наздоганяють. Отже, їм ще попереду довгий шлях, який не зараз, але може настати відносно скоро.
Ринок розумних годинників зростає на 13% у порівнянні з минулим роком. Хоча частка ринку Apple склала 36,1%, а Samsung займає друге місце лише з 10,1%, різниця тут у зростанні. Samsung зріс на 46% у річному обчисленні. Третє місце у Huawei, четверте – Xiaomi (зростання склало 69%), п’ятірку замикає Garmin. Саме ця компанія зараз представила дві нові моделі своїх годинників із серії Forerunner, і її спроби залучити користувачів справді симпатизують Apple.
Це може бути зацікавити вас
Павло Єліч Справа не в ціні
Якщо ви подивитеся на пропозицію Apple Watch, ви знайдете поточну Series 7, полегшену SE та стару Series 3. З кожною новою серією відкидається річна. Ви також можете вибрати між версіями Cellular і різними матеріалами корпусу, його кольорами і, звичайно, стилем і дизайном ремінця. Ось тут Apple робить ставку на варіативність. Він і сам не хоче, щоб ти весь час нудьгував з одним і тим же годинником, адже варто лише поміняти ремінець і вони зовсім різні.
Apple Watch Series 7
Але конкуренція пропонує більше моделей, тому що це має більше сенсу. наприклад На даний момент у Samsung є Galaxy Watch4 і Galaxy Watch4 Classic, обидві моделі відрізняються розміром, функціями та зовнішнім виглядом (модель Classic має, наприклад, безель, що обертається). Незважаючи на те, що корпус і дисплей Apple Watch трохи збільшені, візуально вони залишаються такими ж.
Garmin представила серії Forerunner 255 і 955. У той же час продукти компанії є одними з найпопулярніших серед будь-якого спортсмена, будь то рекреаційний, активний або професійний (Garmin також може надати рекомендації щодо тренувань і відновлення). Перевага бренду полягає не в варіативності образів, хоча вони теж блаженні (через сині, чорно-білі та рожеві чохли, швидка зміна ремінців тощо), а у варіантах. Зрозуміло, що у Apple не буде десяти різних серій, у неї може бути як мінімум дві. У Garmin, окрім Forerunners, ви також знайдете популярні серії fénix, epix, Instinct, Enduro або vívoactive та інші.
Різні вимоги
Вважайте, що Garmin є п'ятим за величиною в світі, і навіть вони тримають свої ціни досить високими. Новинка у вигляді моделі Forerunner 255 коштує 8 690 крон, новинка Forerunner 955 навіть 14 990 крон. Ви не платите за розмір чохла, а платите за можливість слухати музику або заряджатися від сонячних батарей. Такі Fénixes 7 починаються від 16 990 чеських крон, а їх максимальна комплектація легко обійдеться вам майже в 30 XNUMX. І люди їх купують.
Сама компанія Garmin обґрунтовує свою комплексну пропозицію наступним чином: «У бігунів і жінок може бути багато різних вимог. Ось чому у нас є широкий асортимент пристроїв, від простих годинників для бігу до більш оснащених моделей із вбудованим музичним плеєром і до триатлонних моделей із вдосконаленим вимірюванням і оцінкою продуктивності. Тому кожен може вибрати те, що йому більше до душі». У вас є один Apple Watch або три, якщо врахувати моделі SE і Series 3, які ми б більше не хотіли бачити в меню.
Це може бути зацікавити вас
Так в чому ж проблема? Про те, що Apple Watch практично одні, і вам нема з чого вибирати. Я хотів би побачити, якби у нас була інша модель із міцним пластиковим корпусом, який забезпечував би значно довший термін служби за рахунок багатьох, можливо, непотрібних функцій. Або нехай вони просто налаштовуються, як MacBook. Викидайте непотрібне, а зберігайте тільки те, що справді будете використовувати.
Сила, порівнюючи Apple Watch з Garmin, трохи товстий. Я працюю з Apple вже X десятиліть, але думаю, що навіть автор статті розуміє різницю між «розумним годинником» і спортивним тестером. Garmin Tactix 7 має титановий корпус, сертифікат міцності, навігацію безпосередньо в собі, сонячну зарядку, метрику для розрахунку прогресу фізичної працездатності, аналітику, про яку Apple може тільки мріяти. Про переваги тут говорити немає сенсу, для цього потрібна сольна стаття, а не такий упереджений погляд, пане редакторе. Якщо я працюю в офісі, у мене є розумний годинник. Якщо я йду в ліс, у мене є гармін. У режимі експедиції (з прийомом від трьох варіантів супутникового GPS, які вони підтримують), годинника фактично вистачає приблизно на 90 днів завдяки сонячній зарядці. Потрібен коментар щодо цього, пане редакторе?
Особисто я вважаю, що ця точка зору теж не актуальна. Тобто будь-хто в офісі має смарт-годинник тощо. Garmin (залежно від моделі) пропонує поєднання обох і, як на мене, навіть краще, ніж Apple Watch…
Я використовую Apple Watch із серії 3, але я натрапив на багато недоліків, ой. Я також дві зламав під час занять спортом. Згоден, Garmin Tactix 7 мене влаштовує набагато більше, ніж AW, крім усього іншого, що вони працюють автономно без мобільного телефону, у них величезний час автономної роботи, світлодіодне світло також неймовірний помічник. Але особливо коли справа доходить до спортивних показників, у Garmin дійсно немає конкуренції (що стосується топових моделей). Кожен може вибрати те, що йому потрібно з функцій, дизайну тощо. Коли я бачу цей єдиний дизайн AW, я справді не знаю, тим більше, що вони вже є у всіх. Tactix 7 коштує близько 31000 3 крон, це непогано, і я навіть не кажу про розкішну серію Marq, яка приблизно вдвічі дорожча. Але мова йде про преміальні матеріали, титан, а не алюміній, який справді жорстоко зношується. Серія AW XNUMX була останньою легально доступною в сталі, що, ймовірно, справді маркетингове, тому що я не знаю іншого... AW насправді є розширенням iPhone. Garmin також має функції смарт-годинника, але вони слабкі порівняно з AW, що можна виправдати, оскільки їх основна спрямованість інша. Після всього досвіду з обома для того, що я використовую та потребую, я б не повернувся до AW. Мені дійсно не потрібно витрачати місяць на експедиційний туризм і піклуватися про техніку, яка має служити вам, а не вам.
Редактор хотів зробити сенсацію. Але він просто письменник без знання журналістики і не знає, що з чим порівнювати.