Міхал Жданський Це відбудеться менш ніж за 14 днів прес-подія, на якому ми дізнаємося нові подробиці про Apple Watch, але деякі фрагменти з’являються вже зараз, а Apple не лінується і починає рекламувати ще не випущений продукт вже зараз. У вересневій доповіді Тім Кук та ін. напевно, вони приховали частину інформації, адже, коли продукти компанії копіюють конкуренти з усіх боків, було б нерозумно розкривати якісь ключові нововведення більш ніж за півроку до випуску.
Довгий час над годинником висів питання водонепроникності. Безумовно, це не була інформація, яку компанія повинна була тримати в секреті, але, очевидно, на тому етапі розробки, коли годинник був представлений, інженери не зрозуміли, якого рівня водонепроникності вони можуть досягти за допомогою свого дизайну. Під час візитів до Європи Тім Кук також відвідав один із німецьких Apple Store. Тут, розмовляючи з місцевим працівником, він зазначив, що весь час носить годинник, навіть у душі. Це практично побічно підтвердило, що вони Apple Watch водонепроникний. Це означає, що їм не зашкодить душ, дощ чи піт, але з ними не можна плавати чи пірнати.
Apple Watch дзижчить не лише про функціональні можливості. Мало того, що годинник з'явилася в деяких модних журналах на фотографіях, де одяг і модні аксесуари в іншому випадку демонструються, Apple також почала з правильної реклами, і це у великому масштабі. В останньому випуску журналу Vogue, який раніше описував Apple Watch як модний предмет, Apple надрукувала кілька рекламних оголошень, які розмістилися на неймовірних дванадцяти сторінках.
Реклама дотримується більш-менш того самого стилю, який Apple давно використовує у друкованих виданнях. Вони дуже прості, зосереджені на самому продукті з мінімумом інформаційного тексту. На одній зі сторінок вказано лише назву товару, в інших місцях можна побачити двосторінкову рекламу, де на одній зі сторінок детально зображений ремінець годинника, а на іншій фото в натуральну величину. годинника. З ремінців видно гумові спортивні, шкіряні з сучасною пряжкою або «міланська петля». Apple, звичайно, нічого не залишає на волю випадку в своєму маркетингу і забезпечує достатню кількість уваги до годинника в очікуванні його продажу.
Бідні виробники годинників, тепер Apple судиться з ними за те, що вони зробили їх водонепроникними, з ремінцем і носінням на зап’ясті. Але чого чекати від автора статті...
це знову фігня... Apple справді жахливо намагається захистити свої ідеї та дизайн.
Що б ви почували, якби заснували дизайнерську компанію, платили та найняли чудових дизайнерів, а потім хтось скопіював вас безкоштовно? Чи хотіли б ви захистити себе? Лише для прикладу з сьогоднішнього дня:
Ось порівняння дизайну iPhone 6 і Samsung S6:
http://si.wsj.net/public/resources/images/BN-HE197_Samsun_P_20150227185757.jpg
А ось порівняння навушників Apple і Samsung:
http://jablickar.cz/wp-content/uploads/2015/03/Samsung-EarPods-comparison.jpg
Ті навушники Tianzhong нагадують мені якийсь огидний силікон...
не має значення, хто інвестував у продукт Apple, важко переключитися на щось інше. Найбільше мене потішило те, як Samsung вкрав дурний дизайн пилососа Dyson :) і тепер на них судяться.