Ондрей Хольцман Apple почала розслідувати випадок двадцятитрирічної китаянки, яку вбило електричним струмом, коли вона взяла в руки iPhone 5, який дзвонив. На той момент він був на зарядному пристрої.
Айлун Ма була із західного китайського регіону Сіньцзян і працювала стюардесою в авіакомпанії China Southern Airlines. Зараз її сім’я стверджує, що минулого четверга її вбило електричним струмом, коли вона взяла iPhone 5, який дзвонив і який заряджався, і це коштувало їй життя.
Сестра Айлуни згадала про аварію в китайському сервісі мікроблогів Sina Weibo (схожий на Twitter), і вся подія раптово набула широкого розголосу в ЗМІ та привернула увагу широкої громадськості. Тому сама Apple прокоментувала випадок:
Ми глибоко засмучені цією трагічною подією та висловлюємо наші щирі співчуття родині Мао. Ми будемо повністю розслідувати цю справу та співпрацюватимемо з відповідними органами.
Розслідування тільки починається, тому, зрозуміло, невідомо, чи справді смерть Айлун Мао була спричинена заряджанням iPhone. Хоча експерти кажуть, що будь-який пристрій, який використовується під час заряджання, становить більший ризик, вони додають, що для того, щоб він становив загрозу життю, необхідно зібрати кілька факторів.
Також не виключено, що причиною проблеми стала неоригінальна копія зарядного пристрою, хоча родина загиблої стверджує, що використовувався оригінальний аксесуар Apple, придбаний у грудні минулого року.
Це здається мені дуже малоймовірним. Я припускаю, що вона була правшою (як і більшість із них - той факт, що вона була лівшою, статистично підштовхнув би такий випадок до астрономічно малих чисел). Отже, струм проходив би через її руку відповідно до правила короткого замикання найкоротшим шляхом до землі, тобто через праве стегно та праву ногу. Таке ураження електричним струмом від електричної розетки рідко призводить до летального результату. Говорить людина, яка вже зловила їх хоча б десять :D.
Наприклад, вона мала б триматися лівою рукою за землю. Інакше було б, якби написали, що він її вбив, приклавши до вуха. Там би струм йшов через мозок, а це не дуже приємно.
З точки зору ймовірності, надто багато умов, і Бритва Оккама каже, що це швидше качка.
Як ти гадаєш?
що інформація пройшла через поступове спотворення, тому що ніхто не дуже піклується про отримання підтвердження фактичної ситуації на місці. Сумніваюся, що це взагалі можливо :-)
Я думаю, що Apple лежить у шлунку китайської влади. бачити постійну сварку. Навіть не здивуюся, якби це була цільова кампанія. так само, як stb поширює містифікації, як чорні машини швидкої допомоги і так далі :)
і я припустив, що зарядний пристрій iPhone давав 5V і 1A
див. мою відповідь нижче. Друга можливість полягає в тому, що це дійсно сталося, але з деяким неофіційним плагіатом зарядного пристрою, тому вона отримала 230 В перезаряд, але я все ще сумніваюся, що це її вбило. Я б сказав, що якщо людина не годиться замочити жінку у лазні, то 230 в більшості випадків людина виживе.
товариш вмикав ноут в саду без бачкора в мокрій траві і отримав 230в і не витримав .://. випадковість дурна, це комбінація факторів, може вона щойно вийшла з ванної :D
Особисто я б сказав, що, з одного боку, в Apple багато людей і організацій, тому будь-які негативні асоціації з брендом тепло вітаються та належним чином розвінчуються, а ці статті з’являються згодом, коли нема чого писати. про, перейнято та далі розвінчано на серверах, як цей. Якщо одна стюардеса була вбита струмом у Китаї (шанування її пам’яті), мені цікаво, скільки людей у тій самій країні постраждали від, скажімо, електрочайника, пилососа чи іншого звичайного електричного приладу… Сумно, що статей про абсурди стає все більше.
хе-хе, а коли я розмовляю по телефону з увімкненим зарядним пристроєм, у мене в вусі трохи шумить. але я не отримую двісті тридцять.