Клара Єлінкова Оновлені 2018-дюймовий і 15-дюймовий MacBook Pro (9) були представлені два тижні тому, і вже через кілька днів після виходу XNUMX-дюймової моделі процесор почав відчувати неприємний перегрів. У максимально високій версії ми можемо знайти шестиядерний Intel Core iXNUMX, яким можна пишатися, але в той же час, через згадану проблему, його потенціал не може бути використаний на повну. Вже через кілька секунд інтенсивної роботи процесор починає перегріватися, що викликає значне уповільнення роботи комп'ютера і зниження його продуктивності.
На проблему вперше звернув увагу ютубер Дейв Лі, який протестував останню модель і, порівняно з моделлю минулого року, навіть останній MacBook виявився гіршим, ніж його попередник.
Це може бути зацікавити вас
Амайя Томан Погані новини поширюються в Інтернеті швидше, ніж хороші. Тому користувачі невдовзі все більше вказували на цю проблему. На дискусійних форумах відразу почали обговорювати, що викликає перегрів процесора. Звичайно, Apple вийшла не дуже добре і була звинувачена в недбалості.
Після тривалого мовчання Apple нарешті вирішила ситуацію та випустила системне оновлення для останньої операційної системи macOS High Sierra 10.13.6. Після випуску, звичайно, багато користувачів почали тестування, і в більшості випадків відгуки позитивні. Оновлення виправило серйозну помилку та покращило продуктивність комп’ютера.
Що насправді викликало проблему?
Apple зв’язалася з вищезгаданим користувачем YouTube, і вони разом спробували зрозуміти, що насправді викликає перегрів. Проблема була в прошивці MacBook Pro, де не було цифрового ключа, що впливало на систему охолодження під великим навантаженням.
Звичайно, Apple вибачилася перед клієнтами за проблеми, спричинені їхніми новими пристроями. Якщо ви новий власник MacBook, ми однозначно рекомендуємо оновити його якнайшвидше.
«На даний момент у нас є принаймні придатне для використання рішення...» все сказано...
Ви платите дуже багато й отримуєте «принаймні придатний для використання», який працює на частоті 2.9 ГГц під навантаженням і має на 2 ДБ менше шуму, ніж конкурент, який працює на частоті 4 ГГц...
Але нажаль я і з цим не згоден... У нього жахлива клавіатура (маленький штрих, клавіші не розрізнити на дотик)... тач-хрена замість функціональних клавіш... людина повинна дивитися на клавіатура та сенсорне лайно під час роботи... погане підключення = 0 портів USB...
Давно працюю на 3 MacBook паралельно
– 17" 2010р
– 15" 2015р
– 15" 2017р
Під навантаженням найкраще веде себе модель 2010 року (про реальний час автономної роботи я вже не кажу). Моделі 2015 і 2017 років жорстоко гальмують при рендерингу відео в FCX (користувальницький інтерфейс реагує із секундною затримкою), а вентилятори працюють так, що відчуваєш, що воно злетить зі столу...
Тепер MacOS — це дійсно єдине, що стримує мене від Apple :( – коли вони зроблять її закритою системою, як iOS, у мене більше не буде причин возитися з Apple...
Ось що трапляється, коли клієнти плутають мобільний пристрій із настільним комп’ютером :-) Чому б вам не відобразити на настільному комп’ютері. Дивно купувати ноутбук, а потім його рендерити годинами десь у FCX. Незважаючи на те, що це дорога річ, вона розрахована на певний стиль використання. Так, він також націлений на роботу з відео, але ті, кому потрібна постійна продуктивність, можуть вирішити це за допомогою eGPU або іншого робочого столу.
«Apple розробляє свої продукти для певного стилю використання»
На жаль, я б скоріше сказав, що Apple розробляє свої продукти тільки в цьому стилі.
І я повинен визнати, що вони роблять це добре, зовнішній вигляд MacBook справді приємний - це сенсорне лайно дійсно круте на перший погляд.
Але стиль марний, коли фактичне юзабіліті стає все нижчим і нижчим (для мене точно - інакше, звичайно, я розумію, що менеджер, який урочисто ставить машину за 120 тисяч на стіл у кімнаті для переговорів і робить її презентація для інших, у кого є Dells з widlema і вони просто із заздрістю дивляться, як чуваки з тачпадом - менеджер може бути надзвичайно задоволений - так що там "стиль" виконує своє призначення).
Рендеринг у FCX був лише (для мене реальним) прикладом інтенсивного використання. Я також займаюся розробкою, і коли я запускаю Xcode, Android Studio/Idea та інші допоміжні інструменти на 4k-телевізорі, все поводиться так само — вентилятори не зупиняються, інтерфейс користувача затримується.
Щодо настільного комп'ютера, то його сьогодні Apple практично не пропонує - MacPro застарів, iMac має (особистого досвіду тут не маю, просто стежу за балачками в мережі) ті ж проблеми, що й ноутбуки - тобто перегрівається. під навантаженням і вирішується зниженням частоти = значне зниження продуктивності...
І я не знаю як ви, але коли я працюю, я дивлюся перед собою, на телевізор 4k, мої руки лежать на клавіатурі та тачпаді. Сенсорна панель не має користі, тому що це означає дивитися вниз, вивчати те, що там зараз відображається, класти туди руки та намагатися використовувати її, постійно дивлячись вгору та вниз, щоб перевірити, що вона робить на дисплеї. Що значно повільніше, ніж відчуття від натискання якогось Fx на клавіатурі або, в гіршому випадку, наведення миші десь на дисплей і клацання, не рухаючи головою.
Як я вже сказав, для мене це все добре лише для вау-ефекту (і не так давно MacBook були справді зручними для використання — подивіться на мій старий, але все ще функціональний і зручний (ну, так, він повільніший, але під навантаженням все ще майже так само повільно, а сучасні під навантаженням гальмують до рівня старого!) MacBook 17" 2010)…
Висновок: я дочекаюся нової MacOS, а потім знову спробую створити Hackintosh... :) - тому я фактично прислухаюся до поради одного з коментаторів - я перейду до робочого столу :)