Ондрей Хольцман Як і планувалося, Apple випустила перші публічні бета-версії своїх операційних систем iOS і macOS, які вона представила на конференції розробників у червні. У них ще був шанс Система IOS 10 a MacOS Sierra лише зареєстровані розробники можуть тестувати, тепер усі, хто зареєструвався на тестову програму, можуть спробувати новини.
Будь-хто, хто зацікавлений у тестуванні гарячих нових операційних систем для iPhone, iPad і Mac, повинен зареєструватися на веб-сайті Apple Beta Software Program, який є безкоштовним, на відміну від ліцензій розробника.
Щойно ви зареєструєтеся в програмі бета-тестування, на вашому iPhone або iPad автоматично з’явиться оновлення системи з останньою загальнодоступною бета-версією iOS 10. В OS X ви отримаєте код для Mac App Store, де ви можете завантажити інсталятор нової macOS Sierra.
Однак ми настійно рекомендуємо вам не встановлювати бета-версії на основні інструменти, будь то iPhone, iPad або Mac. Це ще перші тестові версії обох операційних систем, і все може працювати не так, як треба. Як мінімум, ми рекомендуємо вам завжди створювати резервну копію відповідного пристрою та використовувати резервну копію iPhone або iPad для встановлення iOS 10, а також інсталювати macOS Sierra на Mac, відмінному від основного диска.
IP 5S – мене трохи дратує, коли людина використовує Touch ID, щоб розблокувати телефон, а потім мусить натиснути кнопку «Додому», щоб перейти на головний екран…
Чи не допомагає функція «Опустіть палець, щоб розблокувати»?
Це не допомогло.
Ви знаєте, коли буде доступна публічна бета-версія watchOS 3??
Це є. Просто оновіть свій iPhone до бета-версії iOS10, потім завантажте сертифікат в AW і оновіть їх.
Просто я все ще не можу цього зробити. Я знаю процедуру, вона практично така ж, як і з iOS: завантажте бета-профіль для Watch, потім перезапустіть, профіль перевіряється нормально.. Але коли я шукаю оновлення, повідомлення "watchOS 2.2.1 - поточна" :)
Так, це правда. Я написав свій пост через кілька хвилин після того, як прочитав на iMore, як зробити бета-версію WatchOS 3. Я встиг спробувати його лише зараз, і він говорить мені те саме. Таким чином, 2.2.1 є catual.
Вибачте за неправильну інформацію
Не біда, почекаємо :)
Я більше не буду вдаватися в це, я не можу дозволити собі іншу (я припускаю), навіть повільнішу та вимогливішу вісь на iMac, я хотів би зробити райдужне колесо. Ель-Капітан, Йосеміті... звинувачують обіцянки швидкості...
Ні ні! Це швидше, і в моїй книзі більше місця
на жаль, я більше в це не вірю, будь ласка, яка у вас конфігурація Mac?
пізній 2013
кінець 2013 року
Ну, ви самі побачите з версією Sharp, схоже, у вас немає SSD, чи не так?
Усі Retinas мають SSD. З кінця 2013 року навіть PCIe ;-)
і в цьому проблема...
В іншому випадку я вас цілком розумію - я все ще запускаю Mavericks на обох машинах, хоча це вже має багато обмежень... Так, я розумію - Yosemite і El Capitan мають багато цікавих гаджетів і добре працюють із сучасними iPhone , і т.д... але налагодження, швидкість і стабільність просто жах :-(
ну гаджети мене не дуже вразили, нажаль я досі порівнюю це з ефективністю та швидкістю роботи/системи на Snow Leopard/Lion (такий собі ТОПовий стан OSX для мене) і з жалем просто дивлюся як приємно функції потрапляють у систему. Подібним чином ios повільно стає ОС Android…
Що мене лякає трохи більше, так це те, що якщо я порівнюю результати тестування мого iMac кінця 2011 року з поточним, то продуктивність у тестах зросла приблизно на 20-25%, що насправді не так багато за 5 років. .Я бачу різницю у швидкості зберігання, але ми говоримо про iMac 27″ за 74 XNUMX :-(
Чомусь я зараз не купую яблучну стратегію, зауважу, що я її давній фанат.
Я б сказав, що всьому виною глобальне відсоткове зростання кількості iDevices порівняно з іншими платформами. Тому тепер йому потрібно «всім догодити» ... і замість машини для роботи він стає машиною для гри. Отже, у прямому сенсі цього слова, культовий прийом споживацтва, хоча кілька років тому було навпаки. Конкуренція Apple також не повністю заснула.
Так, нас двоє, я теж не розумію цієї стратегії. Щороку я думаю, що цей рік, сподіваюся, буде поверненням до старих добрих часів, але з кожним роком стає лише гірше й гірше, на жаль... Мені подобаються ці дві системи, вони були хорошими, але я маю ще кращий досвід роботи з Mountain Lion і Mavericks – наприклад, мій retina MacBook Pro у конфігурації TOP працює як божевільний під Mavericks, але під Yosemite та El Capitan? Жах. Завантаження 8,5 секунд (Mavericks), 11,5 секунд Yosemite і Captain Я б краще навіть не згадував про це... Той самий час автономної роботи тощо тощо
Правильно, я спостерігаю це найбільше під час запуску програм, що мало бути головною перевагою останніх двох систем, але я спостерігаю з точністю до навпаки. Запуск програм, навіть «системних», займає значно більше часу, потім програма перебуває в режимі, коли вона мало реагує... ну, не треба плакати, мушу визнати, що я серйозно думаю про повернення виграти/лін через 8 років. Ефективність роботи, коли скасували матрицю 2×2 віртуальних поверхонь і зробили їх усі поруч, я в принципі бачу, що перестав використовувати поверхні і у мене все в безладі на одній поверхні. До речі, це була одна з причин, чому я любив Mac.
Це може бути трохи соромно, але я часто думаю про прислів’я «це просто працює» — те, що, на жаль, уже не відповідає дійсності. Mavericks вже був таким, що мені довелося трохи його налаштувати за допомогою кількох команд через термінал, щоб він працював так, як я собі уявляю, про що я б ніколи раніше не подумав. Систему просто встановили, запустили і вона запрацювала, сама по собі і без втручання користувача, чому сьогодні це неможливо? Дискусійним є саме питання кожного року нової системи – очевидно, що цього року недостатньо, щоб повністю налаштувати систему та відправити світові остаточну версію, а не якусь кращу бета-версію. Раніше OS X не могла багато чого зробити, але що вона могла зробити, я б поставив на диявола. Сьогодні це показ сотень непотрібних речей (маркетинговий хід, як справити враження), які в підсумку навіть не працюють так, як повинні, і це тільки злить людей. Раніше я поглинав кожну доповідь і не міг дочекатися дати випуску. Сьогодні я думаю - наскільки мій Mac знову буде гальмувати, наскільки я буду злий і т.д. Ось чому я залишаюся на старій системі, хоча вона вже сьогодні обмежує – оновлення безпеки, багато програм вимагають 10.10 і новіших версій тощо. Але... ну, ви такої ж думки, знаєте...
Я б за це підписався. Які зміни були зроблені через термінал? Мені подобається дізнаватися щось нове.
Я не розумію щорічного випуску ПЗ для всієї ІТ. Хто це придумав, хто цього хотів? OSX, IOS, android... Я працюю в корпорації, і це абсолютно штовхає нас туди, куди ми не хочемо бути. Перед початком проекту робиться якась «демо» версія, вона тестується на тестовій групі, тому практично є тестова версія ОС... і кругом... крім того, Apple обрала стратегію просування оновлення, подібно до MS. Хто може витримати відкидання його? Потім користувач натискає «Оновити», і проблема є...
лейтмотив для мене був святом, вдома нікому плакати не дозволяли... тепер дивлюсь і мені все одно... ще чого давно не було... їм подобаються дівчата , вони не просять і крім того, вони не можуть дати їх усьому світу ... до того, як вони прийдуть до нас, я насправді більше не існую
У цій темі написано кілька рядків (https://discussions.apple.com/thread/5484335?tstart=0) – я насправді їх трохи відредагував і додав ще кілька рядків. Словом, у мене траплялося, що деякі процеси залишалися «висіти», не реагували і не реагували навіть на запит системи припинити свою діяльність. Так, поштовх оновлень є досить агресивним, особливо з iOS, де він завантажує всю систему, що, якщо у вас є iPhone на 16 ГБ, то це дуже смішно, коли у вас висить інсталятор усієї системи, який має x ГБ. Але ви нічого не робите – ви не можете його видалити, ви повертаєтеся на фабрику, і воно знову там через два дні. На жаль, це те саме з Keynote... Відтоді, як вони почали надавати безкоштовні оновлення OS X, з цією системою справи пішли на спад :-D Але давайте не лише говорити про системи – раніше, коли я розбирав MacBook (і це їх було багато), і я відкривав їх не один раз, а регулярно, для чищення тощо, і я все ще їздив з оригінальними гвинтами - вони були незламними. Сьогодні в Retina MBP? Мені відкрив тільки один раз, при другій спробі відкрити головка шурупа вискочила як з масла і інструменти в мене потрібні і це теж не з вільхових рук... інші шурупи теж виглядають "б/у" - данина збережена на всьому...
Я особисто можу сказати, що я абсолютно не розумію, про що ви говорите. У мене Retina середини 2012 року, і вона все ще тримає так добре, що я відчуваю, що машина працюватиме зі мною багато. Єдине, мені вже півроку батарея каже, що її потрібно замінити. На жаль, сервіс далеко і бути без машини на кілька днів? Гадаю, я не змінюся, поки це триває. Я не чистив і не обслуговував свій комп’ютер цілих три роки. Жодних чистих установок, нічого. Крім того, я точно не думаю, що збережу його (CAD, Adobe, Matlab тощо). Я навіть не відчуваю, що він гальмує. Але я так ставлюся (і ми в усій родині) до продуктів Apple загалом. iPhone регулярно використовувався більше трьох років, а потім змінився в основному через жагу чогось нового, а не через те, що він не працює. Капсула часу, хоча й кажуть, що вона часто не витримує навіть гарантійного терміну, у мене працює вже четвертий рік без жодних ознак проблем. Тому я точно не можу скаржитися.
Я б сказав (і я, напевно, можу говорити від імені m2), що або ви не пережили часи OS X, як ми, або ви не звертаєте уваги на те, про що ми тут говоримо, і тому ви не навіть не помітити їх. Я не знаю... Сьогодні, наприклад, я був в iWant - і чудо світу - вони запускали Mavericks на комп'ютерах за прилавком. Їхній погляд був промовистим..
Він є прикладом підходу «швидкого Гонсалеса». Колись було таке золоте правило стабільності і віддаленості osx. Встановити до третього релізу, тобто 10.8.3 і т.д... але сьогодні, практично в той час, коли готується такий реліз, вже представлена нова система :-) Поруч зі мною на столі у мене MB Pro, на якому я тестував останні два OSX у бета-програмі. Різниця у швидкості та реакції осі справді велика. Через тестування сервера osx я не підписуюся на бета-версію Sierra.
Я не здивований, що у них Маверікс... Адже не можна дивитися той гучний, рівний і перенасичений цирк (Йосеміті і вище)...
У мене ip6, і з точки зору швидкості я не можу придумати жодної різниці між 9 і 10. Багато нового. Тільки Navigon у мене не працює, а Том працює. Непогано для першої публічної бета-версії.
Як вам вдалося встановити iOS 10? У мене є 9.3.3 загальнодоступна бета-версія 5, і я не можу знайти нічого іншого :( дякую
Спочатку його потрібно видалити, а потім оновити до iOS 10
Просто так, знайдіть бета-версію 9 у профілі, видаліть її, встановіть профіль 10 з www, а потім для його встановлення знадобилося трохи більше 1/2 години. (Ще одна програма, яка мені не підходить, це iRadar.cz)
Дякую, я цього не знав. Я отримав його :)
Не працює: Navigon, Airbnb, віджет погоди після перезавантаження. В іншому досить приємно, мені подобається прокидатися телефон після того, як він схопив і підняв його, лупа дуже хороша, 3D дотик на всьому, що можливо, …
Чи може хтось порадити мені, як видалити оригінальний профіль у бета-версії 9? тому, коли я переходжу на сайт, де я можу завантажити бета-профіль, у мене виникає якась помилка.
Вкладка Загальне / (внизу) Профіль / Профіль конфігурації / видалити профіль.
Потім завантажте профіль iOS 10 із сайту www.
це виглядає краще на IP6, але з точки зору функціональності та зручності тут додано лише кілька непотрібних кроків, яких не було в 9.3
Мені здається, що iOS 10 хоче значно наблизитися до Android, але це просто неможливо
розблокування - я не використовую відбиток пальця чи код, тому я звик просто розблокувати та отримати доступ до робочого столу, тепер це повний безлад, потрібно натискати додому
коли я хочу сфотографувати, не має значення, чи я тягну знизу, і камера відкривається, чи є інша картка
музика в барі знаходиться в іншій вкладці, тому ще один непотрібний рух, перш ніж я зроблю те, що хочу