Ондрей Хольцман В останній день березня в Сан-Хосе, Каліфорнія, починається ще одна велика битва за патенти. Після першого суду, який почався в 2012 році і завершився минулої осені, дві важковаговики нинішнього технологічного світу - Apple і Samsung - знову зіткнуться один з одним. Про що цього разу?
Другий великий судовий процес розпочинається 31 березня в тій самій кімнаті, де в 2012 році розпочався розгляд першої справи, який остаточно завершився понад рік потому. Після перерахунку і перерахунку збитків Samsung остаточно нарахували штраф у 929 мільйонів доларів.
Зараз дві компанії вступають у дуже схожу суперечку, але вони будуть мати справу з кількома поколіннями новіших пристроїв, таких як iPhone 5 і Samsung Galaxy S3. Знову ж таки, це будуть не найновіші продукти обох майстерень, але це не головне. То та, то інша сторона бажає передусім захистити, а краще – покращити свою позицію на ринку.
У 2012 році журі на чолі з Люсі Кох, яка все ще керуватиме процесом, також виступило на стороні Apple у наступному повторному розгляді, але важлива вимога заборонити продаж продукції Samsung у Сполучених Штатах, де Apple має перевагу , поки що не зміг взяти гору для виробників iPhone та iPad. Цим Apple хотіла забезпечити домінування, принаймні на внутрішньому ґрунті, тому що за кордоном (з точки зору Америки) править Samsung.
Про що зараз суд?
Нинішній позов є другим продовженням великих патентних баталій між Apple і Samsung. Apple подала перший позов проти Samsung у 2011 році, через рік було винесено перше судове рішення, а в листопаді 2013 року воно було остаточно скориговано і компенсація на користь каліфорнійської компанії була розрахована в 930 мільйонів доларів.
Позов, який призвів до другого судового розгляду, який починається сьогодні, був поданий компанією Apple 8 лютого 2012 року. У ньому він звинуватив Samsung у порушенні кількох патентів, і південнокорейська компанія, цілком зрозуміло, відповіла власними звинуваченнями. Тепер Apple знову буде стверджувати, що вона вклала багато зусиль і особливо величезний ризик у розробку перших iPhone і iPad, після чого прийшла Samsung і почала копіювати її продукти, щоб скоротити свою частку ринку. Але Samsung також буде захищатися - кажуть, що навіть деякі з її патентів були порушені.
Чим відрізняється від першого процесу?
Журі, зрозуміло, матиме справу з різними пристроями та патентами в поточному процесі, але цікаво, що більшість компонентів пристроїв Samsung, які, як стверджує Apple, запатентувала, є безпосередньо частиною операційної системи Android. Він розроблений Google, тому будь-яке судове рішення також може вплинути на нього. В Android немає лише одного патенту – «розблокування слайдів».
Тож виникає питання, чому Apple не подає в суд безпосередньо на Google, але така тактика ні до чого не приведе. Оскільки Google не виробляє мобільних пристроїв, Apple вибирає компанії, які пропонують фізичні продукти з Android, і очікує, що якщо суд вирішить копіювання, Google змінить свою операційну систему. Але Samsung збирається захищатися, кажучи, що Google вже винайшов ці функції до того, як Apple їх запатентувала. Вони також збираються викликати кількох інженерів з Googleplex.
Які патенти включає цей процес?
Весь процес включає сім патентів – п’ять з боку Apple і два з боку Samsung. Обидві сторони хотіли, щоб їх було більше в залі суду, але суддя Люсі Ко наказала звести їхню кількість до мінімуму.
Apple звинувачує Samsung у порушенні патентів № 5,946,647; 6,847,959; 7,761,414; 8,046,721 і 8,074,172. Патенти зазвичай позначаються трьома останніми цифрами, тому патенти '647, '959, '414, '721 і '172.
Патент '647 стосується "швидких посилань", які система автоматично розпізнає в повідомленнях, таких як номери телефонів, дати тощо, які можна "клацнути". Патент '959 охоплює універсальний пошук, який використовує, наприклад, Siri. Патент '414 стосується фонової синхронізації, яка працює, наприклад, з календарем або контактами. Патент '721 охоплює "slide-to-unlock", тобто проведення пальцем по екрану, щоб розблокувати пристрій, а патент '172 охоплює передбачення тексту під час введення тексту на клавіатурі.
Samsung протистоїть Apple патентами № 6,226,449 і 5,579,239, '449 і '239 відповідно.
Патент '449 стосується камери та організації папок. Патент '239 стосується передачі відео та, здається, пов'язаний із службою Apple FaceTime. Парадокс полягає в тому, що для того, щоб Samsung було чим захищатися від Apple, їй довелося купити обидва патенти в інших компаній. Перший згаданий патент походить від Hitachi і був придбаний компанією Samsung у серпні 2011 року, а другий патент був придбаний групою американських інвесторів у жовтні 2011 року.
Яке обладнання включає процес?
На відміну від першого процесу, поточний включає кілька продуктів, які все ще активно присутні на ринку. Але це не останні продукти.
Apple стверджує, що наступні продукти Samsung порушують її патенти:
- Милуватися: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy Nexus: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy Note: '647, '959, '414, '172
- Galaxy Note II: '647, '959, '414
- Galaxy S II: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy S II Epic 4G Touch: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy S II Skyrocket: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy S III: '647, '959, '414
- Galaxy Tab 2 10.1: '647, '959, '414
- Стратосфера: '647, '959, '414, '721, '172
Samsung стверджує, що наступні продукти Apple порушують її патенти:
- iPhone 4: '239, '449
- iPhone 4S: '239, '449
- iPhone 5: '239, '449
- iPad 2: '239
- iPad 3: '239
- iPad 4: '239
- iPad Mini: '239
- iPod Touch (5 покоління) (2012): '449
- iPod Touch (4 покоління) (2011): '449
Скільки триватиме процес?
Обидві сторони мають загалом 25 годин на прямий допит, перехресний допит і спростування. Потім вирішить журі. У попередніх двох судах (первісному та поновленому) вона винесла відносно швидкі вироки, але її дії неможливо передбачити наперед. Суд засідає лише по понеділках, вівторках і п’ятницях, тому можна очікувати, що все закінчиться до початку травня.
Скільки грошей на кону?
Apple хоче заплатити Samsung 2 мільярди доларів, що є величезною різницею з Samsung, яка обрала зовсім іншу тактику для наступної ключової битви і вимагає лише сім мільйонів доларів як компенсацію. Це тому, що Samsung хоче довести, що патенти, на які посилається Apple, насправді не мають реальної цінності. Якщо південнокорейці досягнуть успіху з такою тактикою, вони зможуть продовжувати використовувати запатентовані функції Apple у своїх пристроях за дуже сприятливих умов.
Як процес може вплинути на клієнтів?
Оскільки більшість останніх процесів не застосовуються до поточних продуктів, вердикт може не мати великого значення для клієнтів обох компаній. У разі найгіршого сценарію для однієї чи іншої сторони продажі Galaxy S3 або iPhone 4S можуть бути заборонені, але навіть ці пристрої потихеньку перестають бути актуальними. Більш суттєвою зміною для користувачів могло б стати лише рішення про порушення патентів Samsung, які б містилися в операційній системі Android, тому що тоді, ймовірно, доведеться діяти і Google.
Як цей процес може вплинути на Apple і Samsung?
У справі знову мільярди доларів, але гроші знову на останньому місці. Обидві компанії щорічно заробляють мільярди доларів, тому Apple, перш за все, є предметом гордості та намагається захистити власні винаходи та позиції на ринку. З іншого боку, Samsung хоче довести, що вона також є новатором і не просто копіює продукти. Знову ж таки, це стане можливим прецедентом для подальших судових баталій, які обов’язково будуть.
