Закрити оголошення

Сфері технологій загрожує низка факторів. Користувачі бояться, наприклад, шкідливого програмного забезпечення або втрати конфіденційності. Але, на думку впливових діячів технологічної індустрії, нам варто хвилюватися не стільки про сам людський фактор, скільки про його зв’язок зі штучним інтелектом. На цьогорічному Всесвітньому економічному форумі в Давосі керівники ряду великих технологічних компаній закликали до законодавчого регулювання галузі. Які причини для цього?

«Штучний інтелект — одна з найважливіших речей, над якими ми, як людство, працюємо. Він має більшу глибину, ніж вогонь чи електрика», сказав генеральний директор Alphabet Inc. минулої середи на Всесвітньому економічному форумі. Сундар Пічаї, додавши, що для регулювання штучного інтелекту потрібна глобальна структура обробки. Директор Microsoft Сатья Наделла і директор IBM Джінні Рометті також закликають до стандартизації правил використання штучного інтелекту. За словами Наделли, сьогодні, більше тридцяти років тому, Сполученим Штатам, Китаю та Європейському Союзу необхідно встановити правила, що визначають важливість штучного інтелекту для нашого суспільства та світу.

Спроби окремих компаній встановити власні правила етики для штучного інтелекту в минулому зустрічали протести не тільки з боку співробітників цих компаній. Наприклад, у 2018 році Google був змушений вийти з секретної урядової програми Project Maven, яка використовувала технологію для аналізу зображень з військових дронів, після масової негативної реакції. Штефан Хойманн з берлінського аналітичного центру Stiftung Neue Verantwortung у зв’язку з етичними суперечками навколо штучного інтелекту каже, що правила повинні встановлювати політичні організації, а не самі компанії.

Розумна колонка Google Home використовує штучний інтелект

Нинішня хвиля протестів проти штучного інтелекту має чітку причину для такого часу. Всього за кілька тижнів Євросоюз має змінити свої плани щодо відповідного законодавства. Це може включати, наприклад, правила щодо розвитку штучного інтелекту в так званих секторах високого ризику, таких як охорона здоров’я чи транспорт. Згідно з новими правилами, наприклад, компанії повинні документувати в рамках прозорості те, як вони будують свої системи ШІ.

У зв’язку зі штучним інтелектом у минулому вже виникло кілька скандалів – один із них, наприклад, справа Cambridge Analytica. У компанії Amazon співробітники підслуховували користувачів через цифровий помічник Alexa, а влітку минулого року знову розгорівся скандал через те, що компанія Google – або платформа YouTube – збирала дані дітей віком до тринадцяти років. без згоди батьків.

У той час як деякі компанії мовчать на цю тему, за заявою її віце-президента Нікола Мендельсона, Facebook нещодавно встановив власні правила, схожі на європейський регламент GDPR. У своїй заяві Мендельсон зазначив, що це стало результатом поштовху Facebook до глобального регулювання. Кіт Енрайт, який відповідає за конфіденційність у Google, сказав на нещодавній конференції в Брюсселі, що компанія зараз шукає способи мінімізувати кількість даних користувачів, які потрібно зібрати. «Але широко поширене твердження, що такі компанії, як наша, намагаються зібрати якомога більше даних», далі він заявив, додавши, що зберігати дані, які не приносять жодної цінності для користувачів, ризиковано.

Регулятори, здається, у жодному разі не недооцінюють захист даних користувачів. Сполучені Штати зараз працюють над федеральним законодавством, подібним до GDPR. Виходячи з них, компанії повинні були б отримати згоду своїх клієнтів на надання їхніх даних третім особам.

Siri FB

Джерело: Bloomberg

.