Ондрей Хольцман [su_youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=OON2bZdqVzs” width=”640″]
Компанія Apple продовжує рекламну кампанію своєї нової приставки, знайомлячи глядачів з «майбутнім телебачення». Це назва реклами, яка демонструє різноманітний контент, який можна відтворювати та відтворювати на новому Apple TV четвертого покоління.
Реклама виконана в тому ж дусі, що й попередня кампанія, тому в кольорових вертикальних смугах, що нагадують старі телевізори, ми можемо знайти короткі кадри серіалів, фільмів чи ігор, які можна знайти на Apple TV.
Для свого останнього рекламного ролика Apple вибрала «Сімпсонів», «Пізнє шоу» Стівена Колберта, «Картковий будиночок», «Помаранчевий — новий чорний» або «Гру престолів». З фільмів він зробив ставку на нового Марсіана, Грандготель Будапешт, Людину-мураху чи мультфільм «В голові».
Звичайно, є також зразки з таких ігор, як Asphalt і Guitar Hero, що є ключовим аспектом нового Apple TV, і Apple Music, включаючи Siri.
тому насправді нічого не показує
фільми та серіали, які бачив кожен і які можна відтворити на будь-якому телевізорі чи комп’ютері
а потім графічний інтерфейс користувача, де людина запускає програму в сітці та контролює те, що він запускає... тобто те, що було навколо протягом тривалого часу від конкурентів
Я б не сказав, що це майбутнє телебачення, як писання... РЕАЛЬНІСТЬ
але давай, яблуко робить гарну рекламу. шкода, що вже не виробляють такої гарної, якісної та інноваційної продукції... сьогодні, якщо людина хоче скуштувати майбутнього трохи деревини, їй потрібно шукати не яблука, а десь
Я не знаю, як це сказати, я не хочу сказати, що Apple єдина і велика, і це завжди суб’єктивно, але мова йде про дрібниці. Я б не став займатися популістськими розмовами Apple, які є практично в кожній рекламі, але я б точно не сприйняв це легковажно, наприклад, в сегменті iPad йому теж ніхто не вірив, а де сьогодні планшети? Я не буду говорити про те, що, наприклад, конкуренція в чомусь далі.
Візьмемо простий приклад. Я купив телевізор Samsung для відтворення контенту з диска, відображення контенту з ноутбука і т.д. Хоча він може практично робити те саме, що й AppleTV 4-го покоління, і він зробив це роком раніше, але контроль, функціональність деяких речей практично змінюється з кожним оновленням прошивки телевізора (і навіть на 180 градусів). Наприклад, телевізор показував останні відтворені фільми, потім прийшов апгрейд і замість останніх відтворених фільмів з диска YouTube раптом висмоктав найпопулярніші відео, які мені дуже не потрібні, і я не міг знайти куди перемкніть його назад. Він також не підтримує 5 ГГц WiFi. Досить дивно підтримує протокол DLNA, деякі відео відтворюються, деякі ні. Не знаю, мабуть не можу ним користуватися... Додатків небагато, так, є якісь навчальні та стрімові, але що тут запхати в 1 Гб місця (я такого не знайшов) ви можете вибрати). Можливість підключення інших контролерів також нульова, якщо хтось хоче пограти в ігри. Це правда, що погано підключати клавіатуру та мишку через USB і краще керувати браузером, який також підтримує HTML 5, але на 2.4 ГГц Wi-Fi, який сильно заважає в казармі та не підтримує блокувальник спливаючих вікон...
Крім того, є Chromecast, і я не маю з ним досвіду, він може сколихнути ринок, або інші гравці можуть увійти в цей сегмент, або смарт-телевізори можуть покращитися ще більше, зрештою, усі виробники можуть впливати один на одного, і ми всі будемо заробляти гроші.
як кажуть у нашій компанії, не знаєш як сказати - не кажи взагалі :) (тобто мовчи)
Телевізор Самсунг - це в першу чергу дисплей, тобто річ з дисплеєм. якщо ми збираємося брати пристрої, еквівалентні appleTV, то це повинні бути консолі або пристрої chromecast, або пристрої miniPC, і там ситуація набагато краща, ніж ви описуєте.
а щодо самого samsungTV, то він у мене теж є, і проблема, як ви кажете, буде в тому, що ви не можете ним користуватися
але якщо я повернуся до порівняння і візьму типову консоль, то грати там абсолютно все, швидше, а щодо ігор навіть краще
якщо у вас відключений Wi-Fi, я розумію, можливо, я б сказав із середнього класу, і ви зазвичай не хвилюєтеся про це, тому що вони не жили в трущобах чи затопленому багатоквартирному будинку, як сардини, у всякому разі, якщо ви не Вам не пощастить, тоді 5 ГГц, мабуть, стане в нагоді, можливо, в такому випадку, можливо, йому краще заощадити і кинути файл грошей у скарбничку, щоб я міг рухатися
у всякому разі заздрю тобі за твої хвилювання, і що в якогось глядача по телевізору немає блокувальника спливаючих вікон... ну хтось і правда живе :)
Це гарний вислів, але я не боюся бути дурнем, я люблю вчитися і розширювати свій кругозір, і на відміну від вас, мені не потрібно бути анонімом і мені не потрібно ганятися за сорочкою, але це Ваша боротьба... Я просто хочу конструктивної дискусії, а не Ви повний дебіл... Я визнаю, я думаю, я хочу занадто багато...
Розумієте, а я, тупий користувач, подумав, що SamsungTV намагається бути чимось більшим. У такому випадку я не розумію, чому в нього можна встановлювати додатки, якщо це має бути лише дурний дисплей і навіщо там ставлять такі речі, як скайп, браузер тощо.
Я згоден з консолями, я просто вважаю, що їхнє основне призначення десь в іншому місці, так само як SamsungTV — це просто «дисплей», тому консоль в основному призначена для ігор, хоча вона може робити більше, я б сказав, що ATV намагається стріляти посередині. Або консолі теж перемістилися в центр, і я проспав? Я визнаю, що мій останній досвід роботи з PS2…
Хе-хе, у людей у нетрях є WiFi? Для мене це нове, в останній нетрі, де я був, у них навіть не було туалету, і вони справляли нужду перед халупою в канал, але нетрі не схожі на нетрі, чи не так? Це дуже турбує середній клас навколо мене, хоча, чесно кажучи, це залежить від того, як ви визначаєте середній клас, чи не так?
Чесно кажучи, мене хвилюють зовсім інші, це просто таке «взуття», мені просто цікава думка людей. Блокувальник спливаючих вікон у браузері хороший, наприклад, при відтворенні відео в HTML5, який Samsung влаштував так, що кожні 10 хвилин не показується жодна реклама, ні більше, ні менше, а я думав, що телевізор створений для відтворення будь-якого відео. . Я ідіот...
знаєте що, сьогодні, якщо ваш телевізор має відображати речі з Інтернету, тобто обчислювати кодеки, йому потрібна продуктивність, і якщо у вас є така продуктивність, звичайно, ви можете робити додаткові речі...наприклад, увімкнути основні програми
у будь-якому випадку джерело аудіо/відео все ще є основним, а телевізор використовується лише як дисплей
у вас це як телефон Nokia за 800 крон. насамперед він може дзвонити та надсилати SMS, але ви також можете використовувати на ньому браузер та електронну пошту. і nokia точно не прокладає шлях до цих телефонів, роблячи комунікатори за 800 сотень... це просто додаткова вартість, яка майже нічого не коштує, то чому б не зробити це :](вони не роблять skype і подібні програми, тільки java jre і конвертація там банальна)
і бачиш, з цими консолями ти раптом починаєш розуміти :}, тож ти не такий дурний, як кажеш... зазвичай той, хто повільніше розуміє, вважається сильнішим, але оскільки я не знаю себе, я б не наважився сказати про вас. мабуть навіть не буде темою для обговорення і статті
З моєї точки зору, це тільки здається
1/ яблуко заснуло (amazon, google, консоль на ТБ)
2/ він не пропонує нічого, чого б ще не мали люди, які цього хочуть (відео див. пункт 1, є консолі для ігор, які мають спеціальні периферійні пристрої та ігри набагато вищої якості)
3/ з технічної сторони нічим не виділяється
4/ ціна теж не конкурентоспроможна
тому..як будь-який товар, навіть телефон від alcatel, знайде свого покупця, так і цей точно. але це не великий хіт (якби на ньому не було логотипу яблука, навіть собака не пішов би за ним)
Apple TV — це зовсім інша справа, це як музика та iTunes, оскільки я не злодій, і кожен, хто робить хорошу роботу, заслуговує на оплату, тому я вважаю моральним обов’язком просто купувати музику. Apple TV призначений насамперед для прокату фільмів і магазину, решта – додаткова вартість...
тож вам не потрібно чекати, і ви можете працювати на o2 або X інших службах, які роблять це можливим
Але хіба на нокіа за 800 норвезьких крон на упаковці не написано «Samsung», як корова, і трохи меншими літерами «Quad core processor» чи має бути «Dual core»? Неважливо, як ти хвалишся, як це швидко.
apple бачить це реалістично, це в першу чергу для фільмів і серіалів
вторинний по відношенню до ігор, але він не буде конкурувати там, тому він не може навіть просуватися в цьому напрямку. (пристрій не має продуктивності чи підтримки розробника та драйвера, а щоб його мати, він мав би коштувати в 5-6 разів дорожче, враховуючи маржу Apple, і тоді він не міг би конкурувати за ціною...так що це замкнуте коло
але реально я бачу те, що описав вище. він має процесор, тому ігри будуть працювати на ньому... але, звичайно, примітивно і некрасиво, без необхідності спеціального керування. в першу чергу це буде тільки фільм і серіал і нічого більше - і все це під керівництвом Apple, тобто ідеальна мегазакрита система, де ви нічого не підключаєте до ПК, ви не транслюєте, ви доведеться купувати все в iTunes, і якщо ви захочете перейти на Google або Amazon через кілька років (потрібно лише з телевізором), щоб вам було весело :}
це просто фігня, а що, я не куплюся, мені все одно
Я не сперечаюся з вами щодо ігор, хоча в певному сенсі я ціную повернення до тих часів, коли розробники мали одне залізо, і їм доводилося максимально використовувати його, що призвело до появи ігор, які стосувалися не лише графіки, а й можливості гри (читай, я пробув з ними довше, приблизно годину), з іншого боку, розробники не мають повного OpenGL, а «оптимізували», хоча я насправді не бачив, що він може зробити, у будь-якому випадку, я погоджуюся, що ігри, як FarCry там не буде (нових графічних бомб я не знаю). Крім того, вимога Apple, щоб грою можна було керувати за допомогою AppleRemote, є далекою минулою та досить обмеженою, як і максимальний розмір 2 ГБ. З іншого боку, я бачив на ньому Galaxy On Fire, Asphalt 8 і це було не так примітивно, але, як я кажу, людина, яка звикла до хай-енд ігор, я розумію, що йому це здається примітивним. З іншого боку, звичайний гравець буде задоволений.
На щастя, що стосується потокового передавання, сьогодні завдяки додаткам він здатний передавати та декодувати фільми з NAS, тому ніхто не залежить від Apple, і, можливо, це те, чого я очікував би від SmartTV, знаєте. де мої ігри...
У будь-якому випадку, моя мета не переконати вас, хоча це може здатися не таким, скоріше мене зацікавила ваша думка, я хотів би почути іншу думку, якщо вона має голову і п'яту, а не просто крик , які також зустрічаються тут порівняно часто. Дякую за обговорення та ще одне, наступного разу я прошу трохи менш різких зауважень щодо моїх розумових здібностей, не те щоб я вибагливий щодо цього, але це знижує рівень розмови, і крім того, ми не стадо вівці разом :-)
тому мій SmartTV чудово транслює з комп’ютера з Windows, але з Apple ви ніколи не знаєте, чи програма, яка дозволяє вам це робити, не буде заборонена... інакше зрозуміло, що хтось інший написав цей останній коментар вам, тому що це є і голова і хвіст :)
але зараз важливо, коли ти сьогодні написала — «не в дурості чи тупості, я просто «твоїми очима» поглянула на це — так я так засміялася, і в душі тебе похвалила, що це саме в стилі образа/не -образа, яка мені так подобається :D