Ондрей Хольцман Директор з маркетингу Apple Філ Шиллер в інтерв'ю для The Independent описує перешкоди, які довелося подолати його компанії, щоб представити такий тонкий, як швидкий і потужний комп’ютер, як-от новий MacBook Pro.
Шиллер, як зазвичай, з ентузіазмом захищає (часто суперечливі) кроки, які Apple зробила у своїй лінійці професійних ноутбуків, а також повторив, що каліфорнійська фірма не планує об’єднувати мобільну iOS із настільною macOS.
Філ Шиллер: Наші онлайн-магазини отримали більше замовлень на новий MacBook Pro, ніж будь-який "професійний" ноутбук раніше.
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) Листопад 2, 2016
Однак в інтерв'ю Девіду Фелану Філ Шиллер дуже цікаво пояснив, чому Apple прибрала, наприклад, слот для SD-карт з MacBook Pro і, навпаки, чому залишила роз'єм 3,5 мм:
Нові MacBook Pro не мають слота для SD-карти. Чому ні?
Є декілька причин. По-перше, це досить громіздкий слот. Половина картки завжди стирчить. Крім того, є дуже хороші та швидкі пристрої для зчитування карток USB, у яких можна використовувати як CF-картки, так і SD-картки. Ми ніколи не могли цього вирішити – ми вибрали SD, оскільки більшість масових камер мають SD, але ви можете вибрати лише одну. Це був певний компроміс. А потім все більше і більше камер починають пропонувати бездротову передачу, що виявляється корисним. Тож ми пішли шляхом, де ви можете використовувати фізичний адаптер, якщо хочете, або передавати дані бездротовим способом.
Хіба не є суперечливим зберігати 3,5-мм роз’єм для навушників, коли його більше немає в останніх iPhone?
Зовсім ні. Це професійні машини. Якби мова йшла лише про навушники, то цього б не було тут, оскільки ми вважаємо, що бездротовий зв’язок є чудовим рішенням для навушників. Але багато користувачів мають комп’ютери, підключені до студійних колонок, підсилювачів та іншого професійного аудіообладнання, яке не має бездротового рішення та потребує 3,5-мм роз’єму.
Про те, чи є збереження роз’єму для навушників узгодженим чи ні, можна обговорити, але здається, що дві відповіді Філа Шиллера, процитовані вище, в основному непослідовні. Так, принаймні, з точки зору того професійного користувача, для якого в першу чергу розраховані MacBook Pro серії і якими Apple часто хизується.
Хоча Apple залишила ключовий порт для професійного музиканта, професійний фотограф – ні без скорочення не буде ходити. Зрозуміло, що Apple бачить майбутнє в бездротовій мережі (не лише в навушниках), але, принаймні з точки зору підключення, весь MacBook Pro все ще є музичним майбутнім.
Ми можемо бути майже впевнені, що USB-C стане абсолютним стандартом у майбутньому і принесе багато переваг, але ми ще не досягли цього. Apple це дуже добре знає і знову однією з перших намагається трохи швидше перевести весь технологічний світ на наступну фазу розвитку, але в той же час у цих зусиллях вона забуває про своїх справжніх професійних користувачів, для яких вона завжди так дбав.
Фотограф, який робить сотні фотографій на день, точно не сприйме заяву Шиллера про те, що він може використовувати бездротову передачу. Якщо ви передаєте сотні мегабайт або гігабайт даних на день, завжди швидше вставити картку в комп’ютер або передати все через кабель. Якби це не був ноутбук для «професіоналів», вирізка портів, як у випадку з 12-дюймовим MacBook, була б зрозумілою.
Але у випадку з MacBook Pro Apple, можливо, рухалася занадто швидко, і її професійним користувачам доведеться йти на компроміси частіше, ніж це прийнятно для їхньої щоденної роботи. І перш за все я не повинен забувати про скорочення.
Якщо вам не вистачає деяких портів на новому MacBook Pro, OWC тут, щоб знову допомогти, представляючи док-станцію Thunderbolt 3 з 13 портами. pic.twitter.com/sqO8fuMLT2
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) Листопад 3, 2016
Я однозначно підтримую Apple у цьому. Це правда, що вони могли залишити пристрій для читання SD-карт, і відповідь Шиллера є чистим алібізмом, але в іншому випадку я згоден із використанням лише usb-c. Шкода, що Apple не хоче встановлювати їх також в iPhone та iPad. Таким чином, усі його пристрої мали б лише один порт.
Так точно. якби usb c був у комп’ютерах Mac, iPad та iPhone, я б зрозумів цей крок, він виглядав би справді вичерпним. зарядка, передача даних... все на одному роз'ємі. мати "15" або реплікатор портів в сумці, тому що "вийшла sd карта" - чистий алібізм. дуже добре, що MS знайшла друге дихання і починає представляти дійсно дуже цікаві продукти.
тільки привіт "випадково у вас немає блискавки" я випадково залишив його вдома і не буду заряджати його :-(
USB-C теж ні в кого немає.
У мене просто :) Але завдяки пристрою MacBook мене це не бентежить, і я думаю, що USB-C буде не поганим вибором - правда, я ще розберуся з тим, як підключити дисковий масив Thunderbolt...
Адже через ТБ3 – ТБ2 зниження лише на 15 сотень... :-/
так, я не шукав. Поки що у мене MacBook Pro 2011 року :) і MacBook у мене лише для подорожей…
За USB-C, очевидно, майбутнє. Сьогодні я вибирав материнську плату для ПК і один з параметрів, який повинен відповідати, це хоча б один порт USB-C
Принаймні одного було б достатньо для нового rMBP, решта могли б легко залишитися у вихідному стані.
те, що видалили рідер, мені здається розумним кроком (на відміну від відсутності портів). Але я розумію, що фотографи зі мною не погодяться.
Більшість користувачів Mac все одно не фотографують, чи не так? :)))
ну, як правило, принаймні в кафе Starbucks для інстаграма...
де ти це взяв? :D чимало фотографів використовують маку.
Хіба це не іронія?
Вибачте, моя помилка. Після заяви Шиллера мене покинуло відчуття іронії.
Вхід для навушників на айфоні і кардрідер (яким я користувався 3 рази за 4 роки) взагалі не проти. Я вже фотографую одним айфоном, коли він не в заяві. Наразі Apple має інші більші проблеми ;-).
Що ж, правду кажучи, топові моделі фотоапаратів все ще здебільшого використовують CF-карти, тому видалення рідера для їх користувачів — крадіжка.
Інша справа, що швидкість USB загалом сильно зросла з новими камерами, тому логічно збільшується кількість завантажень «по кабелю» без виймання карти з камери.
Саме ці дві ситуації (і це досить поширене явище, це не науково-фантастична історія) зменшать групу «лаючих фотографів»...
Нісенітниця, вони повинні були інтегрувати Thunderbolt 3 в роз'єм lightning, якби новий MBP мав суто роз'єми lightning замість USBC, я б зрозумів.
Що чомусь технічно неможливо, подивіться, скільки штирів і проводів у кабелі thunderbolt 3 і скільки блискавок…
Технічно це можливо, звичайно, але його все одно доведеться запровадити у випадку інтеграції інтерфейсу Thunderbolt у роз’єм Lightning, версії Lightning 2, бажано з більшою кількістю контактів і в той же час зворотно сумісний. Це не є технічно невирішуваним, причиною того, чому Lightning кращий за usbc, є розмір роз’єму та термін служби.
UsbC має зону з контактами всередині гніздового роз’єму, з блискавкою контакти розташовані на схемі гніздового роз’єму, технічно це набагато краще рішення.
Просто наднадійний роз'єм став би ненадійним, недарма ті штирі в блискавки такі "широкі".
Він все ще був надійнішим, ніж USBC.
"...які перешкоди мала зробити його компанія..." Що ж, я просто сподіваюся, що це втрачено в перекладі. Тому що, якщо Філ Шиллер справді виразив це так, то вся нинішня стратегія Apple мені набагато зрозуміліша. :)
Наприклад: «...Половина картки завжди стирчить...» це справжня перлина. Тож нинішньому керівництву Apple непереборно заважає (зрозуміло, набридає) половина SD-карти, що стирчить, але при цьому купа зменшень, які теж (і звичайно) якось стирчать, для них цілком прийнятні.. .
Ще одна кумедна фігня — нібито вибір Софії (принаймні згідно зі списком Шиллера), з яким раніше мав справу весь відділ дизайну Apple: тобто як встановити інтерфейс CompactFlash у комп’ютер, який за своєю природою є бажаним станом кожного хворого на анорексію. :)
А професіоналів музики з виходом для навушників я, мабуть, залишу без коментарів.
Подивіться, я користувач Apple з 1995 року. Лояльний і розуміючий. Але останнім часом я справді молюся, щоб якийсь конкурент придумав щось цікавіше. Бо цей примітивний маркетинговий птидеп мене вже мало не ображає. І майже тому, що я все ще хихикаю... :)
Це як яйцеклітина та її вірус. Усі знають, що це по-різному, але це не заважає вам завжди захищати вірус. Я просто не знаю, що мені краще робити. Що заяви Apple — просто свідома фігня, або що панове серйозні. У першому випадку мені це може не подобатися, але якось сприймаю, бо «гроші є гроші» і «всі брешуть». У другому випадку мені довелося б почати хвилюватися, що вони справді хворі та не мають зв’язку з реальністю. Коли я бачу, які вони завжди епічні, як старанно працюють, які великі перешкоди долають і як отримують від себе максимум, а потім я беру будь-який продукт за останні кілька років, мені це просто не подобається . Те, про що інші навіть «не думають» і все ОК, вирішують жахливо і результат такий, який є. Тож я радше повірю, що це свідома фігня і схоже на вірус яєчників.
Нереально, можна додати політику в дискусію про Apple. Тому, коли політик уже активний, Кук дав почути, що він буде виступати за безготівкове майбутнє. Мені розумній людині не треба пояснювати, в чому насправді проблеми і куди йде 100% безготівкове суспільство, а вам пояснювати немає сенсу, ви б не зрозуміли.
Я підтверджую, що прочитав (не зрозумів) пост.
«Але багато користувачів мають комп’ютери, під’єднані до студійних динаміків, підсилювачів та іншого професійного аудіообладнання, яке не має бездротового рішення та потребує роз’єму 3,5 мм».
Я хотів би бачити студію, яка «професійно» використовує роз’єм 3.5 мм.
Студія, можливо, ні, у неї будуть зовнішні карти... але на концертах, у клубах, ді-джеї, музиканти, всі користуються MBP.
А у них апаратура підключена до гнізда безпосередньо в МБП? Мені якось не здається, що DA конвертер в MBP чогось вартий.
У них, звичайно, є обладнання через якийсь порт, але вони здебільшого підключають навушники до гнізда.
Ну, цей роз’єм також включає оптичний цифровий вихід. Ймовірно, цілилося туди.
:D але мудрий Apple скасував оптику. Отже, все, що залишилося, це аналоговий роз'єм...
це чудово, але я б краще використовував там зовнішню звукову коробку (я розумію, що це ще одна коробка, яку я маю носити з собою). Оптичний вихід чудовий, я бачив тут користь, але все ж.
Я використовую свій Mac на 80% для музики (прослуховування та створення/запис...) і, незважаючи на те, що я точно не вважаю себе професіоналом, я купив базовий M-Audio FastTrack 2 просто з принципу.
На мій погляд, Jack в Macs добре підходить для навушників і щонайбільше для домашнього перегляду фільмів/музики через домашні бокси.
До речі: я щойно побачив десь у мережі: «Новий MacBook Pro пропускає оптичний аудіовихід через роз’єм для навушників»
Я сприймаю це як податок на прогрес. Хоча в цьому конкретному випадку я вважаю його нав’язаним акціонерами (вони повинні були їм щось показати, а з новими процесорами для старих моделей вони все одно не подякують світу). А хто ще може розкусити більш високу ціну і масу хитрощів (їх і так тягнуть), як не професійний користувач?
І той факт, що виробники обладнання не можуть дійти згоди і раптово розгортають USB-C, є більшим плюсом - Бог знає, про що б вони ще домовилися, якби могли зробити це глобально :-)
З моєї точки зору, у ноутбука набагато більші проблеми - непотрібна тонкість (нагрів), метросексуальна смужка замість шматка клавіатури, горизонтальний вхід, але це вже ОТ.
Що таке горизонтальний вхід? :D якщо ви маєте на увазі довге введення тільки по одному ряду клавіш, то воно є у всіх клавіатур з американською розкладкою... В іншому, я згоден, смужка приємніша, але не як заміна клавіш.
О, я цього не знав. Мабуть, у американців криві мізинці. :-) Мені здається логічним, що вона вертикальна, і в мене завжди так було.
Я теж завжди думав, що це дивно :-)
Можливо, Apple також повинна пояснити нам, хто, на її думку, є професіоналом, для кого вона є профі.
Зараз у мене MBP середини 2014 року, і я сподіваюся, що він прослужить довго. Я використовую Mac для роботи, тому думаю, що я стану одним із цілей професійного спеціаліста. Працюю консультантом, тому багато працюю в дорозі, в офісі, вдома у замовника. Мені Mac супер, довго тримає, система стабільна, запускаю Office365, закриваю кришку, відкриваю - Mac працює, а я працюю - супер.
Загалом, для презентацій у мене завжди має бути готове зменшення до VGA. Деякі клієнти не мають Wi-Fi, тому я все ще маю знижку на Ethernet. Крім того, я практично весь час використовую модем O2 USB LTE. Але це нормально, 2 скорочення, модем на USB ... це не проблема.
Але з новим MBP? Мені знадобиться адаптер USB-C/USB, потім адаптер Ethernet і, крім VGA, HDMI. Клієнт буде вражений, коли я вийму з сумки «сучасний» Macbook і покладу його на стіл разом із павуком різноманітних знижок. Я вже бачу це, особливо деякі затяті противники Apple будуть дуже потішні і задоволені.
Не дуже для мене. Я б краще мав MBP без «некорисної» стрічки та з деяким зменшенням замість того, щоб робити машину на міліметр тоншою.
Або, можливо, я просто не професіонал і наступного разу мені доведеться звернутися до Microsoft :-(
Я не можу не бачити всіх усміхнених облич у рекламі Apple, але мені здається, що Apple думає, що всі її клієнти (включно з професіоналами) ходять до школи, серфять в мережі, подорожують заради розваги, фотографують і слухають музику? Але є люди, які справді над цим працюють, чи не так?
В принципі я згоден. Проте, як на мене, така ситуація тимчасова. У мене практично все від Apple. Я використовую Macbook 12″ під час подорожі/вдома, один USB-C, через який я заряджаю, мені практично ніколи не потрібно було нічого підключати. У мене все на iCloud і я задоволений. У мене MacMini 2011 mid на роботі, тому що разом з пізнім 2012 це останні штуки, де можна легко оновити оперативну пам'ять, у 2014 році він уже безпосередньо на платі, але це OT. По суті, я намагався сказати, що коли Apple видалила дисковод для дискет, користувачі почали бунтувати, коли вона видалила дисковод для компакт-дисків, користувачі почали бунтувати. Коли mac прийшов лише з USB, вони знову почали бунтувати. Користувачі весь час бунтуватимуть. Але виробники зараз почнуть випускати і навіть відверто викидати аксесуари для USB-C, а через деякий час на старий USB ніхто навіть гавкати не буде, і це стане само собою зрозумілим. Для себе я б хотів, щоб Філ Шиллер перестав говорити про маркетингову тарабарщину, але це обличчя Apple. Вони трохи випередили свій час із цим, може, без потреби штовхають пилку. Туди точно підійде SD-рідер. Мені більше дошкуляють абсурди... У мене айфон 7, я отримав до нього навушники-лайтнінг, тому до МБ їх підключати не буду. У мене теж є кабель USB-Lightning, до MB його теж підключати не буду. З іншого боку, це, ймовірно, не потрібно, якщо я маю весь вміст бездротовим способом. Але це абсурд. Беззаперечним є неефективність 2-ядерних процесорів і недостатня кількість оперативної пам'яті для професійних програм, таких як Logic Pro X або Final Cut. Я б також відзначив діафрагму, яка була найкращою для редагування фотографій - її не можна порівняти з фотографіями, але це знову було б довго. Мені здається, що в останні роки Apple була дещо неконцептуальною. Їм слід трохи більше думати про свою суперекосистему, яку вони цим руйнують.
і про що їм думати?
Так, є люди, які працюють в MBP, і при цьому вони часто подорожують заради розваги, фотографують і слухають музику. Це люди, які купили MBP для продуктивності, будь то для роботи зі звуком, графікою, відео тощо. Старого базового MB Air цілком достатньо для MS office та презентації на проекторі, тому новий Pro не для вас, можете відпочити легко:- ) І якщо ви вирішите, що вам це конче потрібно, тоді, безсумнівно, є зменшення USB-C/що завгодно, їх не потрібно підключати один до одного x разів.
Ну, мені здається, що ви, мабуть, не з тих, хто цілий день працює за ноутбуком. Я не маю на увазі поганого. Але дивитися 15 годин на добу на дисплеях Pro та Air – велика різниця.
Я живу проектами, мені потрібна потужна машина (також через віртуальні машини, які я використовую), на яку я завжди можу покластися. А ще слухаю музику і іноді фотографую :-)
Але ні, я вважаю новий MBP прогресом, я можу лише сподіватися, що мій поточний MBP прослужить до тих пір, поки USB-C не стане справді широко використовуваним інтерфейсом. Бо так, скорочення є, але це справді натяжка, незважаючи на те, що це значно псує враження від суперового дизайну, який має комп.
До речі, на одному клієнті одна людина сказала мені, дивлячись на красивий MBP і 2 підключених редуктора, що він уже розуміє, що ховається під назвою Apple Ecosystem :-)
Звичайно, Retina на Pro є деінде, без сумніву. Мені більше не подобаються розмови людей, які заробляють на життя MS Office (якщо інше, то вибачте, але так прозвучало з першого посту) і всіх, хто "бавиться картинками, піснями і т.д." на комп'ютері. це іграшки... В іншому випадку, я погоджуюся, моя перша думка, коли я побачив новину, була: «Чудово, через деякий час, коли ринок відреагує і USB-C/будь-яке зниження буде на 150 крон у кожній електриці, або буде нормально мати прямий USB-C/будь-який кабель, це буде чудово". З іншого боку, якщо я один із тих людей, які мають найновіші технічні іграшки всіх видів, їм абсолютно необхідно мати Остання модель через місяць після випуску, а я за ноутбук 70000 XNUMX віддам, напевно ще можу додати три дрібниці до замовлення, щоб все підключити до "решти" додому.
Мистецтво прийшло з інноваціями в потрібний час. У минулому багато разів було підтверджено, що ті, хто досяг успіху, заплатили за це.
iPad 1 також був готовий принаймні за рік до того, як його взагалі показали. І щонайменше рік жартували про те, що це килимок для нарізки м’яса.
Виправте мене, колеги-чехи, але чи справді Apple мала робити перешкоди? Чи не їй довелося швидше їх подолати чи підкорити?
Звичайно, ти правий брат :)
apple знизив ціну на адаптери .. яка реакція на відгуки про новий MBP?
http://www.macrumors.com/2016/11/04/apple-drops-prices-on-usb-c-adapters/
Але навіть якщо він роздасть їх безкоштовно, це не змінить того, наскільки це непрактично на даний момент :-( Інакше він також знизив ціни на нові монітори LG, хтозна чому.
Що ж, можливо, щось зміниться, тому що Apple їсть це на всіх фронтах. Я не відчував такого за той час, що я стежу за Apple (приблизно 10-11 років). Перегляньте коментарі під цією статтею: http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/features/apple-macbook-pro-new-philip-schiller-interview-phil-iphone-ios-criticism-a7393156.html#commentsDiv
Треба дійсно обговорити, порівняти ціни/пропозицію і подальший розвиток піде в якомусь розумному і, головне, комплексному руслі. Головним чином мене цікавить, звідки у виробників узагалі потреба постійно проріджувати речі. Я навіть не знаю, коли востаннє я думав, що це має бути тоншим. Коли це за тією ціною, яку ми зараз розглядаємо.
OT: До речі, у п’ятницю ми з колегою спробували налаштувати Mac Mini для розваги.
1. вибрати модель з двоядерним 1,4 ГГц, мабуть, навіть несерйозно.
2. 8 ГБ оперативної пам’яті має бути достатньо, але в міру розвитку подій 16 ГБ краще замовити, по-перше, для майбутнього використання, а по-друге, його не можна замінити, оскільки він є на платі. тому +6400 крон
3. Останні 3 osx з HHD непридатні для використання, тому SSD + 6400 крон
Що ж, результат дійсно дуже цікавий. 2 ядра i5, 16 ГБ оперативної пам’яті, 256 ГБ SSD і Intel Iris int. Графічний дизайн. і все це за популярною ціною брата 34790 5400 крон. Мій перший Mac був просто міні. Я купила основу. Він також купив більш швидкий диск (7200 об / хв -> 19 об / хв), я також купив ram. і приблизно за 3 4 у мене була чудова машина, над якою я працював XNUMX роки (cinemaXNUMXD, photoshop, illustrator, final cut, aperture)...
Подивимося, як воно піде, але це не перший раз, коли щось трапляється. Я думаю, що навіть якщо Apple не буде так себе профілювати, єдине, що змінить їхній підхід, це гроші. Поки ми це купуємо, немає причин дивитися на потреби та вимоги користувачів. Що користувачі "Pro" скаржаться? Якщо звичайним користувачам буде продано вдвічі більше Macbook, я думаю, що Apple не перейматиметься і продовжуватиме кричати про це всьому світу. Я зараз очищаю свою фонотеку, доповнюю її і думаю, що це марно, тому що я майже 2 місяці не слухаю музику на мобільному. чому Тому що я маю iPhone 2, а Apple любить музику. Я один? Я не. Щось змінилось? Так, це змінилося, доступність Air Pods (які я б навіть не хотів отримати безкоштовно) була відсунута. Досі немає ні якісних навушників з роз'ємом lightning, ні розумного зниження з кращим ЦАПом. Все одно світ триває, більшість користувачів не переймаються навушниками, які входять у комплект, у захваті від включеного зменшення та хвалять Apple за те, що зменшення включено «безкоштовно», і вони задоволені результатом. Тож навіщо Apple цим займатися? Але я хотів би помилятися.
Що ж, зменшення блискавки/джека має отримати нагороду за найбільш порнографічне зменшення, яке коли-небудь було зроблено. Огидно... з одного боку, спостерігати, як Іво повільно мастурбує над досконалістю продуктів, а потім він дозволяє комусь взяти до нього перехідник "5 см" і підключити навушники :-) Так само, як аргумент, що просто краще, щоб вона не дивиться на нього протягом короткого часу перед переміщенням даних, під’єднайте зовнішній зчитувач із SD-карти Mac.
Тепер придумав зовсім божевільний варіант. Кардрідер, підключений до адаптера USB-C/USB-A, підключеного до MacBook pro :-)
Якби справа була тільки в довжині, а якість нічого, і звук, і саме зменшення, фарт-кабель витримає. Не кажучи вже про те, що більшість навушників, які люди хочуть підключити, не білі.
Щодо епічних відео та фігні, без слів. Ось так і вийде з тим рідером, який сенс від рідера USB-C, якщо він у мене буде тільки для mac? Мені все одно знадобиться зменшення Ačko для інших пристроїв.
Але, можливо, ми просто диваки і не маємо здатності дивитися на світ очима Іво та йому подібних. Я не розумію його, як і експресіоністи та інші художники та художники. Але відомо, що всі вони свого часу були «аутсайдерами». Через 100 років, можливо, навіть Іва зрозуміє людство. Я просто сподіваюся, що до того часу USB-C буде на більшості пристроїв :)
Я не знаю, яка у всіх проблема з бездротовими навушниками, це останнє, що мене турбує. В даний час старі навушники можна підключити по блютуз за допомогою простого і невеликого модуля, і в ньому навіть є пульт дистанційного керування. Дійсно здорово.
На MACbBook гірше, але я користувався кардрідером 3 рази за останні 4 роки, тому я справді був би не проти використовувати зовнішній ;-).
Я не розумію, як люди можуть сварити Apple, коли вони стверджують, що більшість людей в історії купили новий Procko ;-). Якщо ти не какаєш :-).
Не купував, зробив попереднє замовлення, тому що мали привезти через 2-3 тижні після виставки. Зараз доставка здійснюється за 4-5 тижнів.
Коли Стів Джобс був там, вони представили нову модель у вівторок, і вона була в магазинах у п’ятницю, тому менше людей попередньо замовили її.
Зараз проходить передзамовлення фірм, які ставлять на склад, щоб отримати до кінця року, бо старі мбп 2012 року вже списані.
Ми зможемо оцінити, скільки вони насправді продали, наприкінці січня, коли Apple оголосить, скільки комп’ютерів Mac вона продала в поточному кварталі. Якщо я не відношу їх до однієї категорії з Apple Watch, iPod, Apple TV, адаптерами та іншими аксесуарами :-)
Тому, можливо, це фігня ;-).
Для мене такий апарат занадто дорогий для вітчизняного «краю».
Такі маркетингові заяви можна створювати... Найбільше людей в історії купували PRO, коли ми читали про занепад комп’ютерного ринку за останні два-три роки, Mac знову дорожчає, і є дискусії, повні людей, які нарікають. ..
1) "новий роз'єм для навушників більше не підтримує цифрове з'єднання as/pdif" - це правда? 2) чому так мало пристроїв USB-C, коли це тренд? Усі MS, Google, Apple завжди прагнули до цього..
1. на жаль так
2. Я теж не розумію, USB-c — це чудово, але мине кілька місяців, перш ніж він стане скрізь «новим» стандартом. Хоча Apple робила аналогічне видалення накопичувача - видаляла FDD/CD-ROM і т.д. Але, як на мене, це були зовсім інші ситуації. USB-A аж ніяк не застарів, і я думаю, що він буде доступний ще досить довго. Те, що MBp навіть не має, це фігня.
Якщо не брати до уваги неймовірно високу ціну та відсутність SD-рідера, це виглядає як непогана машина. Зізнаюся, у мене його немає. 3380 євро – це просто забагато для роздутої 13-дюймової банкноти.