Девід Ханак Як тільки Apple офіційно визнала, що зміни в iOS уповільнюють iPhone, стало зрозуміло, що це буде весело. В принципі, на другий день після публікації офіційного прес-релізу вже був поданий перший позов, де ж як не в США. Це слідувало кілька інших, незалежно від того, звичайний він чи класичний. Зараз Apple має майже тридцять позовів у кількох штатах, і, схоже, на початку 2018 року юридичний відділ компанії буде досить зайнятий.
Це може бути зацікавити вас
Ден Пражак У Сполучених Штатах є 24 колективних позови проти Apple (наразі), і щотижня додається ще більше. Крім того, Apple також стикається з судовими процесами в Ізраїлі та Франції, де вся справа може бути найскладнішою, оскільки там поведінка Apple класифікується прямо як порушення певного закону про захист прав споживачів. Позивачі вимагають від компанії безліч різних компенсацій, будь то фінансова компенсація для всіх, хто постраждав через цілеспрямоване уповільнення їхніх пристроїв, або прохання про безкоштовну заміну батареї. Інші дотримуються трохи м’якшого підходу і хочуть лише, щоб Apple інформувала користувачів iPhone про стан батареї їхнього телефону (щось подібне має з’явитися в наступному оновленні iOS).
Це може бути зацікавити вас
Проти Apple також виступила юридична фірма Hagens Berman, яка має за плечима один поживний судовий поєдинок з Apple. У 2015 році їй вдалося вимагати від Apple 450 мільйонів доларів компенсації за несанкціоновані маніпуляції з цінами в iBooks Store. Хагенс і Берман приєднуються до всіх, кажучи, що Apple бере участь у «секретній реалізації функції програмного забезпечення, яка цілеспрямовано сповільнює уражений iPhone». Будучи одним із небагатьох судових позовів, він, таким чином, зосереджується на змові Apple, замість того, щоб оскаржити уповільнення роботи iPhone як таке. Буде дуже цікаво спостерігати, як ці судові процеси розвиватимуться далі. Вся ця справа може коштувати Apple великих грошей.
Хрестимо пальці за всіх позивачів.
Схрещуємо пальці за Apple.
Фанатизм - це найстрашніше, що є на світі
Тож якщо вам подобаються ці приклади, ось один спеціально для вас, тож якщо у вас є автомобіль (потрібен Porsche) і хтось обмежує вашу швидкість до 40 км/год, щоб ваш двигун менше зношувався, ви подякуєте йому та скажете чудово , це дуже відхилена логіка
Але зрозуміло, що Apple робила це не для клієнтів, а для себе та більших прибутків, щоб змусити вас купити нову модель, неможливо сказати
Це логіка, як у свині! ??
Ваша аналогія правильна так:
У вас потужний автомобіль, і у вас закінчується бензин. Тимчасово обмеживши потужність/швидкість, споживання буде зменшено, і ви зможете їхати ще далі на останньому залишку газу. Як тільки ви заправитеся бензином, продуктивність автомобіля повернеться до початкового значення.
Замість того, щоб ваш двигун несподівано заглушився посеред перехрестя і ваша машина заглохла.
І згідно з вами; якщо ви керуєте автомобілем у кризовій ситуації, це змушує вас купувати нову машину?? Чи не змусило б вас більше, щоб машина більше не їздила? ???
PS: Якщо ви хотіли відповісти на мої приклади, ви навіть не зайшли в тему. ? Це лише додає вашій здатності логічного міркування. Ти фанатик! ?
Чи обов'язково зниження продуктивності є тимчасовим?
Саме так Apple заявляє.
1) Уповільнення має бути лише для більш складних операцій.
2) Стару батарею замінять на нову, і це не уповільнить навіть найскладніші операції.
Це нагадує мені випадок з хіджабом у школі.
Кіт отримав у нас притулок, т.е. допомогу і захист. І замість подяки судиться з нашою країною за те, що вона не забезпечує позитивної дискримінації.
Те саме стосується людей, які подають до суду на Apple за розширення можливості використання телефону зі старим акумулятором або щоб телефон зі старим акумулятором не вимикався в критичний момент, і користувач міг продовжувати ним користуватися.
Як подати до суду на морозивника за те, що він дав вам більше морозива. Або пекар, для більшого булочки. Або шевця, на кращу підошву. …?
Тому те, що ви пишете, це дурні приклади. Тут ви не отримаєте нічого більшого або додаткового від Apple. Уповільнення настільки різке, що ви не можете уникнути свого телефону, коли заряд батареї менше одного відсотка, але він божевільний і надзвичайно повільний, навіть якщо у вас повний акумулятор. Тож обирайте. Повна потужність до, скажімо, 20% батареї, або повільне лайно весь час? Особисто у мене телефон дзвонить, я його вже чую, але поки не можу взяти трубку і не бачу екрану дзвінка. чудово
Дурно, тому що справа не в поточному відсотку заряду акумулятора, а в загальному зносі, або вік батареї.
Коли у вас буде 6-річний акумулятор, ви зрозумієте. Навіть при 100% заряді телефон може вимкнутися, коли ви захочете виконати більш складне завдання.
Однак ніхто ще не зміг перевірити це з iPhone6. Мій досвід стосується навіть старішого iPhone, де, на жаль, ще не було інтегровано функції уповільнення для запобігання мимовільному вимкненню.
Те, що ви описуєте, це зовсім інший випадок.
Ви змішуєте яблука і груші.
Ви дурні приклади. ?
«Екстра» — це можливість користуватися телефоном навіть тоді, коли він був би вимкнений.