Міхал Марек Apple у відповідь на скандал навколо американця Агентство національної безпеки (NSA) і його обробка особистих даних користувачів заявили, що iMessages безпечні, і людям не потрібно турбуватися про свою конфіденційність. У Купертіно стверджують, що наскрізне шифрування настільки надійне, що навіть сама Apple не має можливості розшифрувати та прочитати повідомлення. Люди з компанії QaurksLab, яка займається безпекою даних, проте стверджує, що Apple бреше.
Якщо вони хочуть читати iMessages інших людей у Купертіно, вони можуть їх читати. Це означає, що Apple теоретично також може виконувати вимоги уряду Сполучених Штатів. Теоретично, якби АНБ зацікавилося певними розмовами, Apple могла б розшифрувати їх і надати.
Дослідження компанії QuarksLab стверджує наступне: Apple контролює ключ, який шифрує розмову між відправником і одержувачем. Теоретично Apple може «вторгнутися» в розмову, вручну змінивши ключ шифрування, і приєднатися до розмови без відома її учасників.
Щоб уникнути непорозумінь, вони видали в QuarksLab однозначне твердження: «Ми не кажемо, що Apple читає ваші iMessages. Ми хочемо сказати, що Apple могла б читати ваші повідомлення iMessages, якщо б захотіла або якби уряд наказав це зробити».
Зі згаданими висновками погоджуються експерти з безпеки та криптографії. Однак Apple не згодна з їхніми заявами. Прес-секретар компанії Труді Мюллер відповіла, що iMessages не призначені для доступу до Apple. Щоб повідомлення можна було прочитати, компанії доведеться втрутитися в поточну роботу сервісу та переформатувати його відповідно до своїх цілей. Зазначається, що компанія не планує такої акції та не має для неї мотивації.
Тож довіра до шифрування iMessages випливає насамперед із довіри до Apple, яка тепер дала слово, що не читає зашифровані повідомлення. Однак, якби Apple захотіла прочитати ваші повідомлення, технічно до них можна дістатися. Поки що не було жодних ознак того, що вміст iMessages був прочитаний і розкритий. Але питання, чи зможе Apple витримати тиск державних органів і надійно захистити дані своїх клієнтів. У зв'язку зі скандалом з АНБ стало зрозуміло, що тиск чинився на, наприклад, Skype a Лавабіт. Якщо від цих компаній вимагають приватні дані користувачів, чому Apple має залишитися поза увагою?
Навіть якби це було правдою, все одно це не стосується «нормальних людей», що, як на мене, потрібно наголосити! Все завжди можна зламати або обійти ;-)
І це точно так само, як iMessage-Apple, це також у випадку SMS-мобільного оператора ;)
Apple, у принципі, може отримати доступ до iMessages, коли захоче, оскільки вона контролює операційну систему, програму миттєвих повідомлень і сервери, через які вона проходить. У цьому немає нічого нового, це було зрозуміло з самого початку. Обмін повідомленнями Blackberry точно такий же.
Так, apple дійсно потребує читання наших повідомлень
Усі ті, хто вважає, що електронний зв’язок недоступний і ніхто не має до нього доступу, зайдіть за ріг і засяйте.. Усі ті, хто думає, що Apple, АНБ, ЦРУ, ФБР чи CI5 :D Я просто спостерігаю за їх змістовною розмовою , і вони навіть нікуди не йдуть і відразу двічі світять.. :D
Вся справа в довірі. Використовуючи програмне забезпечення Apple, Apple має абсолютний контроль над моїм комп’ютером. І навіть якщо він його не має, все, що йому потрібно зробити, це випустити оновлення, і він його матиме. Ви вірите Apple, що нічого подібного не сталося? Начебто ні, але навіть сама здатність Apple відслідковувати його може турбувати людину.
Я не думаю, що у Apple є підстави стежити за мільйонами людей. Але АНБ та інші тупі американські організації можуть претендувати на ці дані на запит (без будь-якої) причини, і Apple повинна дотримуватися закону. Тобто що справа не в Apple, а в дурному американському законодавстві, і я б вам теж не повірив.