Сьогодні Apple оновила окремий розділ свого веб-сайту, де користувачі можуть дізнатися, як саме компанія обробляє конфіденційні дані користувачів. Так званий Звіт про прозорість він нещодавно розбитий за країнами, і для кожної з них точно вказано, чи Apple надала їм якусь інформацію чи ні.
Завдяки новому дизайну звіт про прозорість дуже легко читати, і кожен може побачити, які стани або їхні уряди запросили певну інформацію від Apple щодо даних із їхніх продуктів та інформації про користувачів.
Якщо ви хочете глибше ознайомитись із нещодавно випущеним інструментом, у вас є фільтр, щоб точно визначити, що ви шукаєте. У першій частині вам необхідно вибрати період, який вас цікавить. Це ділиться на півроку та відноситься до першої половини 2013 року.
Після вибору періоду часу необхідно вибрати країну, яка вас цікавить. Після цього вам буде показано «картку» країни, де ви зможете знайти підсумкову інформацію за вибраний період. Тут також можна відкрити загальний звіт, у якому ви знайдете найдетальнішу інформацію, таку як кількість запитів на надання облікового запису доступності, ідентифікацію власників, скільки пристроїв і облікових записів стосувалися ці запити тощо. У таблиці нижче тоді ми зможемо дізнатися, скільки запитів Apple справді виконала.
Na це посилання ви можете переглянути детальний звіт Чехії. З нього видно, що в першій половині цього року Apple отримала запит щодо тридцяти пристроїв і трьох облікових записів Apple. Внизу сторінки – статистика запитів та їх виконання за останні кілька років. Найбільше запитів на розкриття особи власника пристрою Apple було в 2014 році, тоді їх було майже 90, однак Apple задовольнила лише 42% випадків.
Отже, Apple офіційно визнає співпрацю зі спецслужбами? Не так давно вони вважали, що конфіденційність користувачів на першому місці?!?
І якщо я погляну на США, то 87% відповідності не здається мені «конфіденційністю перш за все».
* Тому я якось не розумію, як труба уряду плює на Huawei.. Вони повинні спочатку підмітати перед своїм порогом. :)
Ви взагалі можете чистити? Про спецслужби там нічого не написано. Коли певна особа отримує ухвалу суду через злочинну діяльність, вона повинна співпрацювати, оскільки уряд Китаю зобов’язує Huawei встановити програмне забезпечення для шпигунства в мобільних мережах і телефонах.
Слухай, Венка, якби ти був таким же активним у дошці, як тут, це було б чудово.
Якщо читати поміж рядків, то вимита Huawei відправила б їх туди, тому вони добре знають, чому б не підтримати торгову війну на користь свого бренду, який прислухається.
Ага, ось знову хтось прочитав статтю та ще тупіше, а тепер поширює тут нікому не зрозумілу мудрість.
Apple співпрацює лише у доведених випадках злочинної діяльності, а не в тих випадках, коли йдеться про шпигування за будь-ким. Навпаки, зробили цю діяльність прозорою. Те, що вони б не допомогли, наприклад, засудити педофіла, напевно б не хвилювало громадськість.