Ондрей Хольцман Хороші новини для всіх професійних користувачів: Mac Pro не помер. Apple оголосила, що наполегливо працює над новою моделлю, якою хоче задовольнити найвибагливіших клієнтів, які чекали на новий Mac Pro з 2013 року. На жаль, цього року ми його не побачимо.
Коли Apple представила поточний Mac Pro у 2013 році, який з тих пір не оновлювався, і Філ Шиллер вимовив легендарну фразу «Не можу більше інновувати, моя дупа» (у вільному перекладі «Що ми більше не можемо впроваджувати інновації» ? Саме так!»), напевно, він не очікував, як через кілька років буде говорити про революційний настільний комп’ютер зі своїми колегами.
«Ми повністю переробляємо Mac Pro», — сказав керівник відділу маркетингу Apple кільці журналістів, запрошених до лабораторій Apple, де розробляються комп’ютери. Ситуація вимагала цього — професійні користувачі, яким потрібна найбільша потужність для роботи, стали дедалі більше нервувати через застарілі внутрішні пристрої Mac Pro та інші кроки Apple у цій сфері.
«Оскільки Mac Pro є модульною системою, ми також працюємо над професійним дисплеєм. У нас є команда, яка зараз наполегливо працює над цим», – сказав Шиллер, розкриваючи кілька важливих фактів. Поточна передача виробництва зовнішніх дисплеїв LG не остаточна, і в наступному Mac Pro змінити обладнання буде набагато простіше.
Нетрадиційне та відкрите визнання помилок
Те, що Apple більше не хотіла порушувати невизначеність щодо своєї уваги до професійних користувачів і відповідних комп’ютерів, також підтверджує той факт, що цього року ми не побачимо нічого згаданого вище. Шиллер визнав, що Apple потрібно більше, ніж цього року, щоб завершити новий Mac Pro, але каліфорнійцю потрібно було поділитися своїм проектом.
Разом із Шиллером старший віце-президент із розробки програмного забезпечення Крейг Федерігі та Джон Тернус, віце-президент із розробки апаратного забезпечення, неочікувано відверто висловилися про Mac Pro. «З нашим власним дизайном ми загнали себе в певний куток спеки», — зізнався Федерігі.
У 2013 році Mac Pro представляв машину майбутнього своєю циліндричною формою, але, як незабаром виявилося, ставка Apple на унікальну форму була помилковою. Інженери Apple розробили дизайн із подвійним графічним процесором, але врешті-решт замість кількох менших графічних процесорів пліч-о-пліч переважало рішення з одним великим графічним процесором. І Mac Pro не прийме таке рішення.
«Ми хотіли зробити щось сміливе та незвичайне. Але тоді ми не усвідомлювали, що коли ми створювали дизайн, адаптований до нашого бачення, ми можемо застрягти в цій круглій формі в майбутньому», — зізнався Федерігі. Проблема в основному в теплі, коли поточний Mac Pro не створений для того, щоб мати можливість розсіювати достатню кількість тепла у випадку одного більшого GPU.
Модульний Mac Pro переживає
«Він добре виконав свою мету. У нього просто не було необхідної гнучкості, яка, як ми вже знаємо, нам потрібна сьогодні», – додав Джон Тернус з Федерігі, який зараз разом зі своїми колегами працює над абсолютно новим дизайном, який, ймовірно, не повинен надто нагадувати поточний дизайн 2013 року. . Apple хоче піти шляхом модульності, тобто можливості легкої заміни компонентів на новіші та, отже, простіші оновлення – для компанії та, ймовірно, також для кінцевого споживача.
«Ми зробили щось сміливе, що, на нашу думку, було б чудовим, але потім з’ясували, що це чудово для одних людей, а для інших – ні. Тому ми зрозуміли, що нам потрібно піти іншим шляхом і шукати іншу відповідь», — зізнався Шиллер, але він і його колеги не розкрили більше подробиць про новий Mac, над яким інженери працюватимуть ще багато місяців.
Найважливіше зараз — дізнатися, що Apple розробляє комп’ютер, який не матиме проблем із регулярним розгортанням найновіших і найпотужніших компонентів, щоб задовольнити найвибагливіших користувачів. Передбачається, що з цим пов’язані нові дисплеї, але цього року ми їх теж не побачимо. Але Apple, очевидно, не хоче нескінченно покладатися на LG і зберігає найкраще для власного бренду.
Що стосується Mac Pro, оскільки в цьому році ми не побачимо нової моделі, Apple вирішила хоча б трохи вдосконалити поточну версію. Дешевша модель (95 990 крон) тепер пропонуватиме шестиядерний процесор Xeon замість чотирьох і отримає подвійний графічний процесор G300 замість подвійного графічного процесора AMD G500. Дорожча модель (125 990 крон) пропонуватиме вісім ядер замість шести та подвійний графічний процесор D500 замість подвійного графічного процесора D700. Більше нічого, включно з портами, не змінюється, тому більше немає USB-C або Thunderbolt 3.
Також будуть iMac для професіоналів
Однак багатьом «професійним» користувачам може сподобатися ще одна новинка, яку Apple вже підготувала для цього року. Філ Шиллер також розповів, що його компанія готує нові iMac і що їхні оновлення будуть орієнтовані на потреби більш вимогливих користувачів.
«У нас великі плани щодо iMac», — сказав Шиллер. «Ми почнемо пропонувати конфігурації iMac, призначені для «професійних» користувачів». Однак Шиллер традиційно не розкриває, чи означає це поява «iMac Pro» або що деякі машини будуть просто трохи потужніший. Однак він прояснив одну річ: це точно не означає сенсорний iMac.
Apple вважає 30% користувачів Mac «професіоналами»: 15% використовують хоча б одну «профільну» програму на день, ще 15% — мінімум. раз на тиждень.
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) Квітень 4, 2017
У будь-якому випадку, це все хороші новини для найвибагливіших користувачів, які використовують Mac для життя, незалежно від того, працюють вони з графікою, відео, музикою чи розробляють програми, і їм потрібна якомога більша продуктивність. Тепер Apple хотіла довести, що вона все ще дбає про цей сегмент, і користувачам не варто турбуватися про програмне забезпечення на додаток до професійного заліза. Філ Шиллер запевнив, що Apple також працює над їхніми додатками, такими як Final Cut Pro 10 або Logic 10.
Єдине, про що не говорили в штаб-квартирі Apple, це Mac mini. Тоді на запитання журналістів Шиллер відмовився відповідати, заявивши, що це не комп'ютер для професіоналів, про що варто говорити перш за все. Все, що він сказав, це те, що Mac mini є важливим продуктом і залишається в меню.
Потворний коміноїд-тубероїд, також званий Mac Pro, є яскравим прикладом інновацій будь-якою ціною та не в тому місці…
Ну, скоріше, вони зробили чудову коробку, але запхали щось інше, ніж те, для чого вона створена... Це як замок Ф1 і поставили туди двигун від трактора. Це теж був би чудовий замок, але в цілому він був би іншим.
jn, macpro насправді мав бути mac mini :D
Це просто історія, яка повторюється... Подумайте про PowerMac G4 Cube, наприклад, Apple іноді намагається робити красиві речі, де зовнішній вигляд переважає над функціональністю.
Я думаю, що головною причиною Cube було те, що вона просто випередила свій час. Платформа PPC G4 просто не мала технології для чогось подібного. Ні продуктивність, ні можливість його "охолодити"... ;)
Оскільки Джобс наполягав на пасивному охолодженні, його неможливо було охолодити :-), але машина була прекрасною!
добре, коробка була не така чудова. Принаймні для професіоналів. У кожного був тригер для зовнішніх конвертерів, у кожного своє джерело, подовжувачі, кабелі, неможливість поставити в стелаж без вантажних ящиків, проблема з температурою і з кнопкою включення ззаду, обрив кабелів off... просто красивий з точки зору дизайну, але в іншому випадку надзвичайно нефункціональний і непрактичний. Якби не MacOS, я просто не купую його професійно, якщо вийде щось краще, ви побачите, що це будуть найдешевші б/у комп'ютери в співвідношенні ціна / продуктивність :D.
тож немає 18-ядерних xeon і 4x1080 tickas у стеку?
цікавий ПРО
«Профі» слід розуміти в сенсі Apple... На думку Apple, «професійний» користувач точно не відповідає поширеному уявленню про професіонала в будь-якій галузі... ;)
Я трохи боюся, що спроба зробити iMac більш «профі» не призведе до стоншення корпусу та випуску бездротової клавіатури з тачбаром. Звичайно, разом з уніфікацією тільки портів USB-C.
Що вони прокинуться в Apple? ? Якщо так, велика радість! ??
Хто знає, можливо, ми спостерігаємо «революцію» техніків над дизайнерами в Apple :-D
Відремонтовані робочі станції ПК із порівнянними компонентами коштують приблизно 700 євро. У тих, хто не прив'язаний до macOS, немає причин її купувати. Тим не менш, Mac Pro технологічно досить застарілі.
Що стосується iMac, вони могли б поставити в них нові процесори AMD Ryzen і нову графіку 5×0. Або навіть Vega, але я очікую занадто багато.
Apple не змогла переконати людей, що iPad їм достатньо для роботи, і розробка пристрою macOS була відкладена. Це ганьба для такої компанії, як Apple.
Вони не могли вставити в них Ryzen... Просто... Вони не могли... Тому що... Але в цьому випадку це марно пояснювати... :D :D :D
Ви спочатку вчитеся перекладати, а потім читаєте самі, щоб побачити, чи є в цьому сенс взагалі. Таким чином, такі вирази, як heat corner, є гарною додатковою нісенітницею, яку вони навіть не знатимуть у Blue Oyster X((
Очевидно, я знайду це тут за допомогою гугл-перекладача, навіть виправляти не варто.