Сьогодні в інтернет-магазині Apple з'явилася нова модель настільного комп'ютера iMac, яка пропонується на п'ять тисяч крон дешевше, ніж поточний базовий iMac. Настільний комп’ютер від Apple, як правило, досить дорогий, особливо для підприємств чи шкіл, і нова модель, швидше за все, зменшить ці витрати. Однак ціна йде рука об руку з характеристиками, порівняно з поточною моделлю середнього класу, новий iMac досить урізаний.
Комп’ютер буде оснащений двоядерним процесором Core i1,4 5 ГГц, вбудованою картою Intel HD Graphics 5000 і 8 ГБ оперативної пам’яті, 2 портами Thunderbolt і 4 портами USB 3.0. З точки зору процесора та графіки компоненти ідентичні базовому MacBook Air. Навіть можлива спеціальна конфігурація комп’ютера досить обмежена, де ви можете лише змінити пам’ять на Fusion Drive або SSD-диск, ви не можете вибрати кращий процесор чи більше оперативної пам’яті. Більше того, Fusion Drive для цієї моделі дорожчий, він коштує 6 крон, тоді як за модель від 500 34 крон і вище ви заплатите лише 990 крон.
Порівняно з тим, що ви отримуєте за додаткові 5 крон, купуючи вищу модель (поки що базову), новий iMac не коштує багато, за ціною конфігурація для настільного комп’ютера скоріше нижча за середню, і ця дешевша модель мабуть, оцінять лише ті, хто хоче будь-який iMac за найнижчою можливою ціною і не планує використовувати його для складних завдань, таких як редагування відео чи ігри. Новий iMac є де-факто еквівалентом базового Mac mini, але в корпусі настільного комп’ютера «все в одному» з IPS-дисплеєм.
Ви можете придбати новий базовий iMac із 21 слотом у Apple Online Store за 29 990 чеських крон, Apple повідомляє про наявність протягом 24 годин.
Apple також знизила ще один продукт на кілька десятків крон, тепер Apple TV можна придбати замість оригінальних 2 крон за 2 699 крон. Однак інших змін в Apple TV не відбулося, навіть його доставка відбувається протягом 24 годин.
Хіба немає різниці в 5.000?
Я знаю, що зовнішній вигляд зовнішнім виглядом, а IPS є IPS, але чи не краще купити Mac Mini з монітором IPS? :)
якщо купити якісну IPS-панель з такою ж роздільною здатністю, як у випадку з iMac, ціна не сильно відрізнятиметься.
Отже, РК-панелі в iMac від LG. Я дізнався про це з 27-дюймовою моделлю на той час. Такий же є тільки в моніторі від Dell.
Тому я б не бачив це так темно. Але особисто я також би краще купив монітор і Mac mini з i7, наприклад.
Або я створив би ПК, який був би сумісний з Mac OS X, і перетворив його на Hackintosh.
це так, я все частіше думаю про цей варіант... :) hackintosh
Але той хекінтош справді нічого не вартий. Хоча комусь пощастить із хорошою системою, на жаль, у нього ніколи не буде найелементарнішої речі Mac: налаштування системи за допомогою відповідного апаратного забезпечення. Не дивлячись на оновлення... Це просто нічого не варте.
Особисто я на початку року задумувався про покупку настільного комп'ютера. Зрештою я створив Hackintosh, просто ціна: продуктивність. Я не можу поскаржитися. Все працює як треба. Усі основні оновлення вимагають годин встановлення, але з цим можна перестаратися. У більшості випадків достатньо 10 кліків і чекаєш завершення...
Єдиний Mac, який варто купувати в Apple, — це ноутбук.
Ну, це не зовсім так. У мене є один хак, і він працює бездоганно. Побудований точно відповідно до http://www.tonymacx86.com. Якщо ви дотримуєтесь інструкцій, ви щойно зіставили праску з програмним забезпеченням.
Hackintosh абсолютно марний, оскільки оновлення не працюють. Але рішення для mac mini та i7, звичайно, набагато краще, ніж купувати цю нову дурницю Apple. Нехай він виглядає так добре, як хоче.
Якщо Hackintosh зроблено добре, він працює. Треба тільки дочекатися, поки хтось адаптує систему під інсталятор Hackintosh. Особисто для мене це має більше сенсу.
Оновлення часто не дуже працюють з Hackintosh - вірніше, іноді щось перезаписується і комп'ютер не запускається.
Коли я зламав, у 10.6.x SleepEnabler.kext змінився після оновлення, викликаючи паніку ядра, тому після кожного оновлення його потрібно було завантажувати з DVD і вимикати через термінал і встановлювати правильну версію для OS X data - дуже дратує, і я смію сказати, що mission impssibru часто використовується звичайними користувачами.
Крім того, hackint0sh для робочого столу - це добре, але зробити хак з якоїсь нотатки іноді дійсно нереально.
Мені б вигідніше купити mb air + якийсь якісний монітор. Ви матимете +/- ту саму ціну, але ви отримаєте трохи швидшу машину (у Air є SSD), а також матимете можливість мати мобільний пристрій.
Я теж так думав. Зрештою MBA остаточно завис на задній панелі дисплея Apple Thunderbolt, оскільки там у мене так багато даних (бібліотеки iTunes, бібліотеки iPhote/Aperture), що я не хочу відключатися від них і більше не використовую MBA як портативний. Я думав про Mac mini, але для столу та в якості бібліотеки iTunes для дому мені цього iMac було б достатньо. 8гб пам'яті (хоч і розпаяної) це все одно в два рази більше базової для MBA і при цьому максимум, який можна поставити в MBA. Як я писав вище, шкода, що це просто HDD, а не SSD. Але я все ще маю Fusion Disk у зовнішньому корпусі Thunderbolt, тому взагалі немає потреби завантажувати OS X із внутрішнього жорсткого диска.
:-) Потім його можна використовувати, наприклад, для журналів або темпу :-)
Я теж так думав, але, ймовірно, ні через кількість кабелів і лише один порт Thunderbolt на Mac mini. З іншого боку, власники пристроїв Firewire все одно будуть платити заробітком, тому що Apple відмовилася від порту FW на iMac і, таким чином, один порт Thunderbolt буде заблокований редуктором (досить дорого). Але вони все ще можуть запхати перед нею багато пристроїв шлейфового зв’язку.
Це хороша модель для шкіл і канцелярії. Решта бажаючих купуватимуть щось інше. Порівняння з MBA невдало, жорсткий диск 5400 сильно погіршує роботу машини (хоча вчора я виміряв пристойні 5400 МБ/с при записі та 110 МБ/с при читанні з жорстким диском 130 від Mac mini, що є пристойним).
Я міг побачити це на iMac початкового рівня з SSD на 128 ГБ. Легко 1100 доларів. У школах та офісах все одно є мережеве сховище, і швидкість реагування системи буде незрівнянною. І машина тиха, як літній вітерець...
На ці гроші я куплю канцелярію, а також міністерство в ЧР.
Мені цікаво, чи ця оперативна пам’ять розширюється, чи вона закріплена на платі, чому я б не здивувався.
Мені також цікаво, чи взагалі буде новий mac mini.
І відколи тато справді вміє пекти?
ха-ха, тому пам'ять розпаяна на платі і не замінюється...
зазвичай...
Додаткова плата за FD вища для базового Mac, оскільки він має диск на 500 ГБ порівняно з 1 ТБ для оригінального...
Цікаво спостерігати, як Apple продовжує винаходити нові, кращі та дешевші пристрої. Цього року ми вже отримали 8 ГБ iPhone 5C, macbook air із повільнішим диском, ніж попереднє покоління, і, нарешті, iMac із процесором і пам’яттю від базового macbook air і повільнішим диском 5400 об/хв :D
Якби Стів Джобс був жив, вони винайшли б і представили швидші пристрої з вищою ціною. Мене цікавить друга половина року з найкращим портфоліо, складеним за останні 25 років.
Той Macbook Air: це був (як невдовзі стало зрозуміло в оригінальній статті) той самий варіант дисків, що й попереднє покоління.