Данило Грушка Вперше ми могли побачити дисплей Retina на iPhone 4 у 2010 році. Після цього дисплей із дуже високою роздільною здатністю потрапив на планшети iPad, а потім на MacBook Pro. Сьогодні Apple представила світові 27-дюймовий настільний комп’ютер iMac із дисплеєм із пристойною роздільною здатністю 5K.
Якщо ви хочете знати точні цифри, то це роздільна здатність 5120 x 2880 пікселів, яка робить iMac абсолютним лідером серед настільних комп’ютерів. 14,7 мільйонів пікселів – саме стільки ви знайдете на 27-дюймовому дисплеї. Ви можете відтворювати сім фільмів у форматі Full HD поруч або редагувати відео у форматі 4K, залишаючи на робочому столі достатньо місця.
Вся панель містить 23 шари, які займають лише 1,4 міліметра. З точки зору енергоспоживання новий дисплей Retina 5K на 30% ефективніший, ніж стандартний дисплей, який постачається в 27-дюймовому iMac. Для підсвічування використовується світлодіод, сам дисплей виготовлений з TFT (тонкоплівковий транзистор) на основі оксиду, тобто Oxide TFT.
Оскільки дисплей Retina 5K містить в 4 рази більше пікселів, ніж дисплей попереднього iMac, довелося змінити спосіб наведення. Тому Apple довелося розробити власний TCON (контролер синхронізації). Завдяки TCON новий iMac може легко обробляти потік даних із пропускною здатністю 40 Гб/с.
По краях iMac має товщину лише 5 міліметрів, але, звичайно, він виступає в середині, щоб вмістити все обладнання. У базовій комплектації iMac отримав чотирьохядерний процесор Intel Core i5 з тактовою частотою 3,4 ГГц, за доплату Apple запропонує більш потужний 4 ГГц i7. Обидва процесори пропонують Turbo Boost 2.0, який автоматично підвищує продуктивність, коли це необхідно.
Про графічну продуктивність піклується AMD Radeon R9 M290X з 2 ГБ пам'яті DDR5, а за додаткову плату можна отримати AMD Radeon R9 M295X з 4 ГБ пам'яті DDR5. Що стосується оперативної пам'яті, то в якості базової буде запропоновано 8 ГБ (1600 МГц, DDR3). Чотири слоти SO-DIMM можна встановити до 32 ГБ пам’яті.
Ви отримуєте 1 ТБ пам’яті Fusion Drive для своїх даних. Ви можете налаштувати до 3 ТБ Fusion Drive або 256 ГБ, 512 ГБ або 1 ТБ SSD. Ви не знайдете стандартних жорстких дисків в iMac з дисплеєм Retina 5K, і це зовсім не дивно.
А тепер щодо підключення – роз’єм 3,5 мм, 4 порти USB 3.0, слот для карт пам’яті SDXC, 2 порти Thunderbolt 2, 45 порт RJ-4.0 для гігабітного Ethernet і слот для замка Кенсінгтон. З бездротових технологій iMac підтримує Bluetooth 802.11 і Wi-Fi XNUMXac.
Розміри комп'ютера (В x Ш x Г) складають 51,6 см x 65 см x 20,3 см. Вага тоді досягає 9,54 кілограма. Крім самого iMac, в комплект входить кабель живлення, мишка Magic Mouse і бездротова клавіатура. Ціна від Apple Online Store на 69 990 крон.
69 990 :-)
У Apple є цікавий калькулятор :D
Ви маєте на увазі, що він очікує гіршого бізнес-середовища в Європі? наприклад обов'язкова дворічна гарантія збільшує витрати, а отже, і ціну. Додайте трохи захисту від коливань обмінного курсу та жорстокий 21% ПДВ, і курс 1USD=1EUR вже має сенс.
Якщо я правильно пам'ятаю, в США ціна буде приблизно 52 000 крон.
Ціни в США завжди вказані без урахування податків. Тож помножте 2499 доларів США на обмінний курс, додайте до результату 21% чеського ПДВ, і отримаєте 65 XNUMX. CZK
Якщо ви купуєте в США через Інтернет і надсилаєте його в іншу країну, ніж та, де розташований електронний магазин, податок не сплачується. І в кожній державі трохи інший податок, навіть максимум до 4-5%, порівняно з Чехією, це рай...
Jirka: На мою думку, ви завжди платите податок штату, куди доставляється товар, або у випадках, коли я щось купував, це завжди було так, податок різний у кожному штаті. У будь-якому випадку, якщо ви хочете ввезти його офіційно (я маю на увазі, що iMac складно запхати в особистий багаж у літаку та провезти його контрабандою), тоді сплатіть чеський податок, і в кінцевому підсумку ви отримаєте його за дуже схожа сума грошей, як указана чеська ціна, і, крім того, лише з однорічною гарантією.
…максимум 4-5%? Це, мабуть, важко... просто введіть у Google "податок з продажу".
Окремого дисплея, ймовірно, поки що не буде. сором :(
Немає нічого, що можна підключити до нього :-) Thunderbolt 2 не може передати таку роздільну здатність :-) доки новий thunderbolt не зможе це зробити ... звичайно, є спосіб обійти це .. було б достатньо, якби дисплей виглядав як два дисплеї, а потім thunderbolt 2 міг би передати ... але, на жаль ... здається, що до наступних пристроїв зможуть працювати з дисплеєм 5K
Навіть перша блискавка завжди має достатній потік даних, не кажучи вже про дві. Я думаю, що це лише оновлення програмного забезпечення, чи не так?
Потік даних — це одне, а відеосигнал — інше :-) Thunderbolt 2 може передавати лише відео з роздільною здатністю до 4K на один монітор...
у цьому випадку дуже розчарований тим, що вони не вказали стандарт, який може це впоратися, або не вказали натомість монітор у 4K.
Тут є кілька варіантів і нічого хорошого:
– окремий дисплей залишиться на нинішньому середньому дозволі
– окремий дисплей 4K матиме кращу роздільну здатність, ніж iMac
– окремий дисплей 5K не можна підключити до поточних Mac Pro та Mac Mini
Гаразд, я єдиний, хто вважає конфігурацію Intel Core i5 (3,5 ГГц) і 8 ГБ оперативної пам’яті (частота?) Retina iMac досить гумористичною :D Крім того, перехід на Radeons саме тоді, коли Nvidia представила GTX 970 і GTX 980 – в основному найкращі карти "споживчого" класу...
Вони не зробили багато з цим, за винятком дисплея, який я вважаю марним - я сиджу перед 27-дюймовим iMac min 2010, тому я можу судити, що щільність пікселів достатня. Дисплей може бути чудовим для редагування 4k-відео, але решти апаратного забезпечення для цього не вистачає, і якщо у мене є камера 4k, я, ймовірно, зараз придбаю Mac Pro.
Ну, принаймні, це переконало мене створити Hackintosh: Intel Core i7 4790K (розігнаний приблизно до 4,7 ГГц), Nvidia GTX 970 SC, 32 ГБ ОЗУ (2400 МГц), 2x 512 ГБ SSD в RAID0... Ціна близько 2000 доларів США
Я вважаю, що конфігурація цілком нормальна, я просто не хочу використовувати нові NVIDIA, як ви пишете..
Мені це теж виглядає добре. Тобто, за винятком 8 ГБ оперативної пам’яті в базі, коли Macbook Pro 15″ має 16.
Перевагою iMac є можливість заміни користувачем. І купити їх на ринку набагато дешевше, ніж в Apple :-)
Ну, це справді чудово. Оскільки вони були змінні в MBP, то влізти в нього було легко і це мало сенс, я зробив це сам. Але який дурень буде брехати через дисплей через дешевшу оперативну пам'ять в iMac?
У 27-дюймовому iMac вони зазвичай змінюються ззаду. Попрацюйте кілька хвилин. І за інформацією на сайті Apple, я буду міняти так і в retina iMac.
Як каже dfx - КОРИСТУВАЧ
Для редагування відео Radeons кращі, ніж Nvidia. Вони мають значно кращу продуктивність в OpenCL, який використовується, наприклад, у FinalCut Pro X.
Я редагую в Premiere та After Effects, тому ядра CUDA важливіші для мене. OpenCL також добре працює з веб-драйверами Nvidia на Mac. i5 і 8 ГБ оперативної пам’яті не дуже підходять для редагування, особливо рендеринг і кодування будуть досить неприємними. :D
Я не розумію, чому вони не представили прямий дисплей 5K, вони завжди можуть використовувати ту саму панель :(
Тільки Apple може справді продати дворічну графічну компанію. Мене розчаровує, але давайте не будемо зачаровуватися дивовижним дисплеєм 5K. Можливо, це добре для любителів перегляду телесеріалів, але HW ледве впорається з фільмом, не кажучи вже про гру в такому дозволі. Це насмішка... Пристойна конфігурація можлива з 4 ГБ відеопам’яті та процесором 4 ГГц плюс 16 ГБ оперативної пам’яті, але це приблизно означає 70.000 80.000 чеських крон плюс мито та ПДВ, тож приблизно XNUMX XNUMX тут, і я фактично куплю цю urn або Mac Професійний циліндр :)
Ти поруч з ним. Привіт
Очевидно троль, ти пишеш те саме під наступною статтею... Тож я знову додаю ту саму відповідь - NVIDIA набагато краща, але не будь упередженим. Apple представила в iMac ПОТОЧНУ пропозицію найкращих карт ATI на ринку. Якщо ви вибираєте ATI, як і багато інших виробників, ви не можете запропонувати нічого кращого.
Додам також, що це не апарат для ігор. Ви не можете запустити поточні ігри в 4K, не кажучи вже про 5K, на будь-якому комп'ютері сьогодні. Не кажучи вже про «ВСЕ-В-ОДНОМУ» — це невелике судження. ЖОДНА поточна ігрова машина не працює і не може бути створена для 4K або 5K, тому я не розумію, чому ви звинувачуєте в цьому справжній iMac, який навіть не претендує на цю роль. Відеокарта призначена лише для прискорення відео та відображення всієї системи в 5K. У цьому випадку ATI або NVIDIA важливіше, ніж деінде, тому що жодна з цих компаній не зможе запускати ігри 5K.
Це не стара відеокарта, але дивіться мою першу відповідь. В іншому випадку я не знаю, що серіал транслюється в 4K/5K, навчіть мене. В іншому випадку ГБ оперативної пам’яті не має нічого спільного з роздільною здатністю дисплея.
З моєї точки зору, ця машина в основному створена для мультимедійних розваг, таких як перегляд веб-сторінок, фотографій, фільмів, а також для роботи під час редагування відео та особливо редагування фотографій і DTP.
В ПОРЯДКУ. Тож для чого буде призначений iMac 5K, якщо не для ігор? На графіку? Тоді ви можете міркувати про якість дисплея для цієї мети, точність передачі кольору, охоплення тощо. Я просто викладаю в цілому, для чого і для кого призначений такий iMac 5K? В офіс на Word? За такі гроші?
Для редагування відео найкращі відео 4K. Або для розробника програмного забезпечення.
Редагуєте відео 4K за допомогою відеокарти 2 ГБ 2-річної давності? Давай …
Графіка має новітні технології від AMD Mantle, яких не існувало два роки тому. Крім того, OpenCL має кращу підтримку, ніж nVidia, яка просуває свою CUDA. Я б не сказав, що це картка 2-річної давності. До речі, за 250 євро можна доплатити за більш потужний з 4 Гб оперативної пам’яті.
Саме так, я цитую за посиланням http://notebook.cz/clanky/technologie/2014/amd-radeon-r9-m290x-stale-stejny-kral-mobilniho-segmentu-amd: «Трон найпотужнішого графічного прискорювача наразі займає NVIDIA,
але AMD все ще в межах діапазону. Яка зброя R9 M290X є найвищою в поточному асортименті?
Слід зазначити, що радіти нема за що. Найбільша технологічна зміна, яку AMD внесла в цю карту, не потребує докладного пояснення, це простий ребрендинг, тобто перейменування. Намір сам по собі добрий, слово Radeon скорочено до R і додано число, щоб було легше розрізняти клас продуктивності (тут 9 для найвищої серії) mi
це заощадить кількість натискань клавіш, і користувачі, безумовно, швидше орієнтуються в меню. Порівняно з довгими чотиризначними кодами попереднього покоління, це однозначно крок вперед. Але AMD планувала відразу отримати вигоду від нової назви, тому під «капотом» нової назви ми знаходимо стару карту Radeon HD
8970M, практично без змін.
І я можу продовжувати сумувати. Radeon HD 8970M насправді також не є геніальною мобільною картою, а настільним комп’ютером, випущеним у березні 2012 року. Отже, AMD була королем мобільного сегменту протягом двох років.
стара настільна карта зі зниженими частотами та іншим розташуванням компонентів на платі (оскільки на нижчих частотах вони менше нагріваються і тому можуть бути ближче один до одного). Щось тут не так. Є лише одна світла сторона всієї цієї справи – завжди хотіли продуктивність настільного комп’ютера в ноутбуці?
ти справді не в порядку..
Так що, по-перше, ця карта не для ігор, навіть якщо ігри, адаптовані під Mantle, будуть працювати на ній без проблем навіть у дозволі 5K. А по-друге, програмне забезпечення для нього зроблено Apple, і Apple подбає про те, щоб на ньому все працювало гладко. AMD також використовує графіку в Mac Pro, тому з нею не буде багато роботи.
І саме цього я хотів, щоб жоден виробник процесорів не мав можливості щороку випускати новий процесор із новою архітектурою. Навіть Intel не робить цього, навіть nVidia. Нова архітектура завжди випускається раз на 5 років, а в інших випадках поточна лише вдосконалюється, додаються нові функції, зменшується споживання тощо.
Ви рендерите відео за допомогою відеокарти?
Що б не? Коли це швидше за процесор :)
Що за нісенітниця, побудувати ігрову машину, щоб грати в сучасні ігри в 4k, не проблема. Ви також можете придбати вже побудований, і ціна буде приблизно подібна до тієї, яку ви платите за цей imac.
насправді? тому, будь ласка, покажіть його мені, мені цікаво, як ви можете вкластися в 2500 доларів, коли це коштуватиме лише монітор, якщо ви справді хочете порівняти :D
Я не пишу про якість монітора, я відповідаю на ваші слова про те, що «ЖОДНА поточна ігрова машина не створена і не може бути створена для 4K або 5K», що просто неправда. Перше посилання в гуглі - Hall 300 Samvidia 4k ціна 85 тис. разом з монітором. Що просто недалеко від ціни iMac (який, як я читав нижче, коштує в Чехії 65 XNUMX, а продуктивність десь там.
Ви справді просто вірите мені на слово, гаразд, є розігнаний комп’ютер, який може працювати з ДЕЯКИМИ іграми в 4K зі швидкістю 30 кадрів на секунду просто так. У 5K, не помилково. Щодо справді вимогливих – те, що вони є, не означає, що вони справді впораються. Знову вірю тобі на слово.
Я хотів сказати, що кращого ПК з таким дисплеєм дійсно не знайти. Це все..
Багато людей не зрозуміють, поки ви самі не спробуєте. Якщо ви створюєте графіку, яка є більш вимогливою до апаратного забезпечення, я рекомендую, коли ви перебуваєте в Чеській Республіці, вам зайти в iStyl і спробувати це, вони дадуть вам програмне забезпечення, яке ви хочете спробувати, якщо ви візьмете його з собою. Тоді нам буде весело. Не можна порівнювати, як, скажімо, Pohotoshop працює на збірці з windows і на збірці з osx, це просто неможливо...
Відеокарта Radeon R9 M295X цього року трохи швидша за GeForce GTX 980M, яка наразі є шостою найшвидшою картою на ринку.
справді? Чи можете ви посилання на посилання, де M295X швидший за GTX980M? Тоді я всюди бачив, що все з точністю до навпаки.
http://notebook.cz/clanky/technologie/2014/amd-radeon-r9-m290x-stale-stejny-kral-mobilniho-segmentu-amd
Ремонт: iMac 5K з 4 ГБ відеопам’яті, 16 ГБ оперативної пам’яті та процесором 4 ГГц за неймовірні 88.190 XNUMX крон. Ну, не купуйте :) Мені дуже подобається Mac Pro Hexa Core :)
У грудні Dell випустить монітор 5K за ціною 3000 доларів. Apple має комп’ютер вартістю 2400 доларів…
Це все ще фігня. Мене дивує, що тут ніхто з інженерів давно не працює в Apple і не консультує тих дебілів, які (як я тут читаю) цього зовсім не розуміють..
Аплодую, браво, так це має виглядати! :)