Томаш Хлебек Яблуко знову опублікував звіт про гендерну та расову різноманітність своїх працівників. Зміни в загальній кількості працівників меншин є мінімальними порівняно з попереднім роком, компанія продовжує намагатися наймати більше жінок і расових меншин.
В порівнянні з дані з 2015 року На 1 відсоток більше жінок, азіатів, темношкірих і латиноамериканців працює в Apple. Якщо «незадекларований» пункт також з’являвся на графіках минулого року, то цього року він зник, і, можливо, в результаті частка білих працівників також зросла на 2 відсотки.
Тож сторінка різноманітності працівників у 2016 році, зрозуміло, зосереджена більше на кількості нових наймів. 37 відсотків нових працівників – жінки, а 27 відсотків – представники расових меншин, які хронічно недостатньо представлені в технологічних компаніях Сполучених Штатів (URM). До них належать чорношкірі, латиноамериканці, корінні американці, жителі Гавайських островів та інші жителі тихоокеанських островів.
Порівняно з 2015 роком, однак, це також невелике зростання – на 2 відсотки для жінок і 3 відсотки для URM. Із загальної кількості нових співробітників Apple за останні дванадцять місяців 54 відсотки є міноритаріями.
Мабуть, найважливішою інформацією з усього звіту є те, що Apple забезпечила, щоб усі її співробітники в Сполучених Штатах отримували рівну оплату за однакову роботу. Наприклад, жінка, яка працює в барі Genius, отримує таку ж платню, як і чоловік з такою ж роботою, і те саме стосується всіх расових меншин. Здавалося б, банально, але нерівна оплата праці — давня глобальна проблема.
У лютому цього року Тім Кук заявив, що американські співробітниці Apple отримують 99,6 відсотка зарплати чоловіків, а представники расових меншин отримують 99,7 відсотків зарплати білих чоловіків. У квітні Facebook і Microsoft оголосили, що жінки в них заробляють так само, як і чоловіки.
Однак такі компанії, як Google і Facebook, мають набагато більшу проблему з різноманітністю своїх співробітників. Згідно зі статистикою січня цього року, чорношкірі та латиноамериканці складають лише 5 відсотків людей, які працюють у Google, і 6 відсотків у Facebook. Ханна Райлі Боулз, доцент Гарвардського університету, назвала цифри Apple «обнадійливими», хоча вона додала, що було б чудово, якби компанія могла продемонструвати більш драматичні відмінності з часом. Вона також вказала на інші проблеми, які важко вивести з опублікованої статистики, наприклад, кількість працівників із числа меншин, які залишили компанію.
Цілком можливо, що ця цифра може бути такою ж високою, як річне зростання кількості працівників меншин, оскільки вони залишають технологічні компанії частіше, ніж білі чоловіки. Причиною цього часто є відчуття, що їм там не місце. У зв’язку з цим у звіті Apple також згадується ряд асоціацій працівників меншин, які прагнуть підтримати їх у невизначеності та збільшенні робочих місць.
Я один чи інші вважають такий підхід дискримінаційним? На практиці це означає, що прагнення до більшої різноманітності сприяє меншинам. Тому, якщо білий чоловік і темношкіра жінка з однаковими навичками зацікавлені в одній і тій самій роботі, жінці буде прихильність через підтримку різноманітності. Зрештою, це поганий намір, застосований погано.
Ти не самотній. І не тільки це.
1) Жінки та чоловіки мають різний статистичний розподіл IQ, чоловіки мають більше шансів досягти успіху в якійсь галузі STEM
2) Нерівність в оплаті давно спростовано, ми повинні порівнювати не «скільки грошей я отримую на місяць», а погодинну оплату за ту саму посаду. Цікаво, що в основному ніхто не збирає такі дані (і якщо виглядає так, як збирає, наприклад, Євростат, який я дивився, це дані, які не мають сенсу – і CSU сказав мені, що таких даних немає, тож звідки взявся Євростат розумієш?)
3) Вся справа перевернута з ніг на голову, сучасні феміністки ставлять кар'єру на п'єдестал, ніби вона має бути сенсом життя, а що, якщо жінка хоче мати дітей і доглядати за ними вдома? Чи слід читати змінено? А що, якщо вона хоче працювати, але при цьому хоче більше свободи, ніж її колеги (чоловіки)? Якщо збочена політика компанії змусить її отримувати більшу зарплату, ніж вона заслуговує, компанія точно не прийме її, тому що легше найняти самотню і бездітну жінку, яка може отримати 100% того, що робить колега-чоловік.
І тому ми могли продовжувати…
Я не так глибоко вникав у проблему.. Мені просто здається, що брати до уваги щось інше, крім того, наскільки претендент підходить і якими навичками він володіє, і плести дурниці про рівність :)
Вникати треба саме тому, що сама по собі така суперечка не дасть результату і тоді тобі скажуть, що ти сексист, менініст, стерво...
давним-давно в США білий гетеросексуальний чоловік має найменше прав...і я хочу через неурядові організації та аналітичні центри перенести цю проблему сюди...ЛГБТІ це хвороба і хворих людей треба лікувати і відокремлені від здорового населення...ЛГБТІ вже є стилем життя та крутим мисленням у США...
А ти дебіл, якого теж треба лікувати? Гомосексуалізм - це не хвороба, це слабкість, і її неможливо вилікувати
а що це як не хвороба?
Нічого, це нормально, тому мені не погано, я почуваюся більш нормально, ніж більшість гетеросексуалів. І я не розумію, що навіть у 21 столітті люди можуть думати, що це хвороба. Але що за чорт, у вас, люди на сході, інше мислення, відсталий східний блок…
:D
ну це точно ненормально, якби ти був нормальним, ти був би гетероподібним, це нормально
...ти належав до слаборозвиненого східного блоку як і я :D значить ти вивчаєш географію не пиши тут дурниці
і називайте це як хочете, хвороба, відхилення, розлад, ви можете здаватися нормальним, але ви ніколи не будете, на жаль
Ну, я вже народився в західному блоці. І я не збираюся сперечатися з відсталим ідіотом, нормально це чи ні. Почути або знайти думку експертів…
Гетеросексуальність не означає нормальності, ви такий випадок.
поділ західний/східний блок використовується на період до 89 року... не треба сперечатися це ненормально
Гаразд, не так давно гомосексуалізм був у списку хвороб
а те, що якийсь фахівець пролобіював протилежне, нічого не означає... так, гетеросексуальність - це нормальний стан, що стосується сексуальності, гомосексуалізм - це ненормальний - невпорядкований стан
....не знаю чому ти мене ображаєш я тебе не ображала ти просто знову показала свою "нормальність"
А те, що його хтось вніс до списку хвороб, щось означає? :D :D Якийсь "фахівець" також помістив це там, незадовго до 1989 року. Ось чому це має вагу для вас :D (сподіваюся, тепер ви бачите, наскільки дурний ваш аргумент).
І я вас не ображав, я просто вказав на вашу нормальність.
тому той, хто вніс це в список, висмоктав це з пальця, а того, хто вніс, там уже немає :DDDD, і це тільки тому, що ти більше ототожнюєшся з його думкою
і так, я нормальний, коли мова йде про сексуальність, про яку ми тут говоримо
ти ні
і ти нічого з цим не зробиш
щоб зрозуміти це
нормальний стан - це коли пара або пара здатні до розмноження
ненормальний стан/відхилення/відмінність - це коли ти на це не здатний, що теж у твоєму випадку
і той факт, що є xy досліджень, де доведено, що гомосексуалізм майже завжди є результатом умов життя, іншими словами, гомосексуалізм майже завжди зникає у молодих людей, якщо умови змінюються, я б краще навіть не писав вам, ваш его не довелося б це пережити
і це не дурниця, а офіційне серйозне наукове дослідження
"тож той, хто вніс це в список, висмоктав це з пальця, а того, хто прибрав, там уже немає :DDDD, і це лише тому, що ти більше ототожнюєшся з його думкою" - я не розсердився, що хтось експерт лобіював це - ви, але ви не визнаєте, що хтось інший лобіював це раніше, щоб бути в цьому списку.
І поділіться тут посиланнями на дослідження про зникнення гомосексуалізму, я хочу це прочитати, бо це нісенітниця. Така ж фігня, ніби молитва позбавить вас від гомосексуалізму або що після мастурбації у вас з'являться волосся на долонях, але я не здивуюся, якщо ви в це повірите.
І те, що хтось є геєм, чи означає це, що він не може розмножуватися?
Наскільки я знаю, я ще можу мати дітей з жінкою, моя сперма працює.
Ще один приклад вашої нормальності у вигляді дурості та IQ коника-качалки.
Ти мені не подобаєшся, тату.
Твоя сперма працює, але завдяки твоєму відхиленню в лайні іншого гоміка я не можу багато чого зробити
...ніхто не лобіював, щоб гомосексуалізм був у списку хвороб
саме так воно і було
це відхилення від нормального стану, так само як педофілія чи некрофілія є відхиленням від нормального стану, тому що це заплутує зацікавлену особу
потім з'явилася парочка таких забутих гомів, як ти, які хочуть всім силою довести, що вони нормальні, незважаючи на те, що ними не є і ніколи не будуть (щодо сексуальності)
Ви хочете сказати, що педофіл абсолютно нормальний, тому що його сперма все ще працює?
і так, якщо ви гомосексуаліст, ви не можете розмножуватися
Я ніколи не чув, щоб гомосексуалісти сиділи разом на дієті
Я розумію, що я вам не заважаю, важко почути правду, особливо якщо у вас немає аргументів :D
Скоріше у вас немає аргументів.
«Сперматозоїди на вас справді працюють, але завдяки твоїй девіації в дупі іншого гомосексуаліста я мало що можу зробити» - ти правий, тому я написав перед цим з ЖІНКОЮ.
«...ніхто не лобіював, щоб гомосексуалізм був у списку хвороб
так воно і було» - дуже цікаво, де зараз ваші серйозні документи? :D це було саме так :D тоді в кого закінчаться аргументи, так?
«Ви хочете сказати, що педофіл цілком нормальний, тому що його сперма все ще діє?» якщо двоє чоловіків/дві жінки разом добровільно, вони, напевно, нікому не завдадуть шкоди, цього не скажеш про педофілів, там це вже хвороба, якщо у них є бажання знущатися над дітьми. повністю виходить за рамки.
«і так, якщо ти гомосексуаліст, ти не можеш розмножуватися
Я ніколи не чув про те, щоб гомосексуалісти дотримувалися спільної дієти" - я так, спробуйте погуглити, Рікі Мартін, Ніл Патрік Гарріс, ...О Боже мій, ти ідіот - якщо ти гомосексуаліст, ти можеш розмножуватися (за допомогою жінка).
Тепер я вам поставив діагноз: звичайна відсталість вищого ступеня.
а коли на дієту добровільно підуть секс і педофіли? то це вже не педофілія, бо обидві сторони пішли в це добровільно? це така ж девіація і відхилення, як гомосексуалізм
ти відсталий, бо навіть читати не вмієш
Я запитав: я ще не чув, щоб у гомосексуалістів була спільна дієта
тож ці двоє мали класичний статевий акт, запліднення та дієту? НІ
вони мали якусь жінку виконати це, якій вони добре заплатили за це
тому два гомосексуалісти не можуть сидіти разом, це суперечить природі
крім того, якщо ви гомосексуаліст і будете мати потомство з жінкою, це означає, що ви бісексуал
«а коли на дієту добровільно сядуть секс і педофіли? так це вже не педофілія, тому що обидві сторони пішли в це добровільно?» - Сумніваюся, що маленька дитина піде на це добровільно.
"тому двоє гоміків не можуть сидіти разом, це проти природи" - дивно, я все-таки знаю про гоміків, які мають дітей, тому це очевидно можливо, природа не природа.
"до того ж, якщо ти гомосексуаліст і збираєшся мати потомство з жінкою, це означає, що ти бісексуал" - ні, це не означає, це просто означає, що я хочу дитину.
Так неправильно, я насолоджуюся тобою, продовжуй, мені подобається сперечатися з дурнем. Тільки бідні адміністратори яблуневого саду.
PS: Ви все-таки не поставили серйозні дослідження часів, коли Земля була плоскою і згідно з серйозними документами, якби Ви стверджували протилежне, Вас могли спалити.
педофілія стосується не тільки маленьких дітей, які не можуть обговорювати/приймати рішення
прочитайте дослідження Бірмана-Брукнера чи доктора Ніла Уайтхеда, які досліджували однояйцевих близнюків...
"ні, це не означає, це просто означає, що я хочу дитину".
покажіть мені одну гомосексуальну пару, яка дотримувалася дієти
так, його теж не існує, так само, як ви ніколи не сидите на дієті зі своїм партнером-геєм (слава Богу)
Я бачу, що ображати краще, ніж думати, я просто сподіваюся, що не всі геї такі, як ви
до речі, коли ви попросите мене про дослідження, я сподіваюся, ви також дасте мені своє, яке стверджує, що гомосексуалізм є нормальним, незважаючи на те, що це не так
до речі, коли ви запитаєте про дослідження, я сподіваюся, ви також дасте мені своє, яке стверджує, що гомосексуалізм є нормальним, незважаючи на те, що це не так», - нещодавно вони написали на seznam.cz щодо цих усиновлень.
«Покажіть мені одну гомосексуальну пару, яка сама сиділа на дієті
так, не існує» - зрозуміло, що це не можливо, я навіть не говорив про це, але я говорив про те, що гомосексуалісти можуть мати дітей, ви сказали, що ні.
«прочитайте дослідження Бірмана-Брукнера» — я знайшов статтю й швидко її проглянув
Дослідження базувалося на тому, що в 1994-1996 роках вони запитували учнів 11-17 років про те, чи відчували вони коли-небудь потяг до протилежної статі. І ви думаєте, що це дослідження? Більше того, з двох, хто ненавидить геїв? Це не зовсім серйозно…
«Але як вони показали результати дослідження потягу до осіб своєї статі?
Дослідження базувалося на результатах запитань, які ставили учням 7-12 класів у 1994-95 та 1996 роках. У дослідженні романтичний потяг до осіб однієї статі базувався на питанні: «Чи відчували ви коли-небудь романтичний потяг до жінки ( маленький)?»
А чим я вас ображаю, будь ласка?
Я стверджував, що гомосексуалістам не можна сидіти на дієті РАЗОМ
Ти сказав, що можу
до речі, аргумент: вони недавно написали в списку, вони дійсно виграють
ти міг просто написати: Пепа сказав це в пабі
Bearman–Brueckner не ненавидить homos? як ви придумали таку вульгарність? тільки тому, що вони провели дослідження, результат якого вам не подобається?
Я бачу, що батьки не навчили їх хорошим манерам
«До речі, аргумент: нещодавно написали в списку, він дійсно переможний
ти міг просто написати: Пепа сказав це в пабі"
===як ваш аргумент===
«..ніхто не лобіював, щоб гомосексуалізм був у списку хвороб
ось як це було"
«Бірман-Брюкнер не ненавидять гомосів? як вам спала на думку така непристойність?» – яка непристойність? спробуйте скористатися гуглом і пошуком.
Не соромся більше, гаразд?
гомосексуалізм був у списку хвороб, тому що це просто хвороба, відхилення від нормального стану
це науково обґрунтовано
потім прийшло кілька гоміків з грошима, і вони почали лобіювати в потрібних місцях, щоб люди почали звикати до того, що хворіти – це нормально
вам слід більше читати дослідження, а не пропагандистські статті покидьків, які намагаються дискредитувати тих, хто робить те, що вам не подобається
«гомосексуалізм був у списку хвороб, тому що це просто хвороба, відхилення від нормального стану
це науково обґрунтовано" – ви досі не надали мені наукової статті, і ні, я не візьму цих двох братків...
А який стан нормальний? Отже, як благочестиві диктують це, або ті, хто був вихований таким чином, що нормальний = гетеро, то як тварини також мають homos? Як сталося, що в Стародавньому Римі і задовго до цього чоловік спав з чоловіком, а жінка з жінкою?
це означає, що це не нормально?
гомосексуалізм у тварин гарантує, що ці дефектні частини будуть приречені, і їхній вид не продовжиться
«Гомосексуалізм» у тварин
У деяких видів тварин, наприклад, сексуальна поведінка очевидно є ознакою прийняття. Франс Б. М. де Ваал витратив сотні годин на спостереження за шимпанзе і каже: Сексуальна активність — це реакція на уникнення конфлікту.
Проте причини різні. Сесар Адес, професор психології в Університеті Сан-Паулу, пояснює: собака, наприклад, використовує сексуальність, щоб виразити домінування. Бачити разом двох собак однієї статі - це демонстрація сили, а не сексуальності. Інші тварини просто не можуть ідентифікувати свого двійника. Особливо дрібні тварини мають проблеми з розпізнаванням.
Гомосексуальних тварин не існує
У 1996 році вчений-гомосексуаліст Саймон Левей визнав, що докази вказують на окремі акти, а не на гомосексуалізм як такий. Доктор. Антоніо Пардо, професор біоетики в Університеті Наварри, Іспанія, додає: Гомосексуалізм не існує серед тварин. З міркувань виживання батько завжди орієнтований на протилежну стать, це дається інстинктом. Тому тварина не може бути гомосексуальною. Гомосексуальна поведінка зустрічається часто, але це не прояв сексуальності, а, наприклад, домінування. Однак це не має нічого спільного з сексуальністю.
Тому спроби припустити, що гомосексуальна поведінка відповідає природі на основі того, що вона існує серед тварин, є простою вигадкою. Біологи та психологи не згодні з цією точкою зору.
гомосексуалізм - це просто перешкода, яка заважає природному розвитку виду
А як ви спростуєте римлян? А гомосексуалізм, мабуть, не буде перешкодою для людей, чи не так? Вони все ще можуть розмножуватися з жінками і не вимирають. Тобі краще піди і помолися, щоб я випадково не передав тобі гомосексуалізм, ми вже давно переписуємося, і, за словами цих двох шановних вчених, це точно можливо :D
що там з усіма цими молитвами? Коли ви були молодими, вас образив парафіяльний священик, і ви все ще маєте це?
що з римлянами колись можна було мати рабів і спалювати відьом
згідно з вашою логікою, це можна знову почати робити та пропагувати як нормальне, тому що це вже було зроблено кілька сотень років тому
час прогресував
"згідно з вашою логікою, це можна знову почати робити та пропагувати як нормальне, тому що це було зроблено кілька сотень років тому" :D :D каже той, хто сперечається з якимось списком (.ніхто не лобіював гомосексуалізм у списку список захворювань
так воно і було), який також був створений бог знає коли, трагедія :D
гомосексуалізм потрапив до списку хвороб тому, що це просто хвороба, або певна форма статевого відхилення
схожі на педофілію, зоофілію, некрофілію
Ні, це не так, вони внесли в список тільки те, для чого воно було придатне.
І ваші поради незрівнянні. Педофілія? Некрофілія? Це така хвороба, як гомосексуалізм? Я навіть не чую в ньому синівського?
Ти ідіот.
які підійшли? :D в такому випадку це, мабуть, влаштувало весь світ :D
До 1970 року більшість психіатрів вважали гомосексуалізм психічним захворюванням. На їхню думку, гомосексуалізм має фізичні причини, як і багато інших психічних захворювань. Більшість була впевнена, що причиною є відхилення в сексуальній орієнтації через певний дефект психосексуального розвитку. Психоаналітики висловилися більш точно, визнаючи, що гомосексуальність пов'язана з негативним або недостатнім процесом ідентифікації в ранньому дитинстві, тобто є наслідком нездатності дитини знайти свою автономію і визначити свою гендерну ідентичність по відношенню до батьків.
Навіть через такий консенсус більшості гомоактивісти почали тероризувати психіатрів. наприклад У 1970 році під час конференції з гомосексуалізму в Сан-Франциско знайшлися психіатри, які хотіли поговорити про цю проблему. Конференцію довелося перервати. Атакували практично всі, хто хотів критично висловитися про гомосексуалізм. Через рік, у 1971 році, представник гомосексуалістів оголосив війну психіатрії. Згодом гомосексуалісти отримали право представляти свою спільноту скрізь, де обговорювалася гомосексуальність.
У 1974 році гей-активісти досягли успіху.
Американська психіатрична асоціація (APA) проголосувала за виключення гомосексуалізму зі свого списку психічних захворювань. Як це раптом сталося?
Простіше кажучи, змусили. Психіатри, яких гомосексуалісти постійно тероризували (в тому числі фізично), все ж не хотіли відмовлятися від того, у що вірили в нього. Нарешті вони запросили референдум. У ньому братимуть участь усі члени АПА (близько кількох тисяч психіатрів). Гомолоби дали відсіч і від імені АПА розіслали всім членам листа з проханням підтримати пропозицію, яку АПА вже прийняла, бо інакше організація буде дискредитована в очах громадськості. Члени АПА підтвердили це рішення: 58% проголосували за, 40% проголосували проти, або не брали участі в голосуванні.
Всесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ) виключила гомосексуалізм зі свого списку хвороб лише в 1993 році.
а цю банду будуть випускати на майдани, а я буду кричати як їм боляче
Знову дуже незацікавлена стаття :D. Я не дивуюся, що їх змусили видалити, коли вони спробували, та й зараз дехто намагається нав’язати, що вони девіанти та перебіжчики. так Так?
звичайно, для таких гомоактивістів, як ти, кожна стаття, яка тобі не подобається, є упередженою
якщо пара людей заявить, що, наприклад, аритмія - це не хвороба, це вилікує всіх хворих? чи хворі люди стануть здоровими?
…вони проводять дослідження, які нам не подобаються? ми на них нападемо!
розв’язання задач на римську лінію
і якщо ви хочете взяти римлян за взірець, подивіться, як вони вийшли :D
Б'юся об заклад, ви вважаєте цю грубість нормальною. Чи не так і вдома?
гомосексуалісти, педофіли, інцест, все та ж спина
і ти його частина
Ви сказали, що гетеро - це нормально, вони обидва гетеросексуали, отже, нормальні, обом старше 18, значить, нормально. І ти є його частиною, огидний викид.
вони нормальні з точки зору сексуальної орієнтації
що у них якийсь інший розлад - це інша справа
Ні, вони не такі, вони збочені і саме так, ви говорите, що гомосексуалізм - це хвороба, але скільки дійсно хворих людей серед "нормальних". Можливо, Фріцль? Він також був нормальним, на вашу думку, так? Побільше б тих нормальних девіантів.
але те, що хтось не має однієї хвороби, не означає, що у неї не можуть бути інші
він був нормальний з точки зору сексуальної орієнтації
той факт, що він був гетеросексуалом, не заперечує того факту, що він може мати якусь іншу форму сексуального відхилення
Мабуть, звідки ви це взяли http://www.biblicalcatholic.com/apologetics/HomosexualsNotBornGay.htm : D: D
Це написали якісь два ідоли Bearman-Bruckner, і ви вважаєте це серйозним дослідженням :D :D :D Я мав рацію, ви точно вірите, що мастурбація викликає волохаті долоні та сліпоту :D :D
якісь два поцілунки? вони є загальновизнаними експертами та здібностями
ти точно віриш, що ти народився геєм
ви думаєте, що навіть ті, хто потрапив за грати в душі, народилися геями?
Я все ще чекаю на ваше дослідження про те, що гомосексуалізм - це не хвороба, навіть якщо я його, ймовірно, не отримаю, оскільки у вас є важливіші справи (знущатися над власною дурістю)
«Ти повинен вірити, що ти народився геєм» - тому я точно не вірю, що в цьому винне виховання, і мені, чесно кажучи, байдуже, що винне. Що поганого в тому, щоб чоловік займався любов’ю з чоловіком, а жінка – з жінкою? Вас, гомофобів, мабуть, батьки навчили хорошим манерам.
xDDDDDD Я чекав, що ти заговориш про гомофобію
кожен, хто не схвалює ваші спотворені смаки, є гомофобом :D
займайся коханням з ким хочеш, чоловіком, жінкою, дієтою, мамою, батьком, сестрою, братом, собакою, котом, мені все одно, я просто не розумію, навіщо тобі видаватись і хизуватися на площах і вдавати, що це нормально
Я нікуди не піду, ідіот, я теж не люблю знамениті прайд-марші і не ходжу на них. Але якщо в світі ще є такі люди, як ви, нехай продовжують виробляти.