Вратислав Голуб iPhone 14 не отримає новий чіп, принаймні про це ходять чутки в спільноті Apple. Згідно з різними витоками та припущеннями, тільки моделі Pro повинні отримати новіший чіпсет Apple A16 Bionic, тоді як стандартні моделі просто повинні погодитися на торішній. Але питання полягає в тому, чи це насправді неправильно з боку Apple, чи їй краще не йти традиційним шляхом.
Це може бути зацікавити вас
Адам Кос Залишимо осторонь, чи правильний це крок від Apple. Натомість зосередимося на конкуруючих телефонах. Чи нормально, що конкуруючі бренди оснащують найкращими чіпами лише свої «професійні» моделі, тоді як слабшим моделям того ж покоління не щастить? Це саме те, що ми зараз подивимося разом, щоб побачити, як насправді працюють інші виробники. Зрештою, вони трохи відрізняються від Apple.
Прапори змагань не мають значення
Якщо ми поглянемо на світ конкуруючих флагманів, ми натрапимо на цікаву знахідку. Наприклад, серію Samsung Galaxy S22, яка складається з трьох моделей – Galaxy S22, Galaxy S22+ і Galaxy S22 Ultra, можна вважати прямим конкурентом поточних iPhone. Це одні з найкращих телефонів, і їм точно є чим похвалитися. Але коли ми дивимося на їхній чіпсет, ми знаходимо однакову відповідь у всіх трьох випадках. Усі моделі покладаються на Exynos 2200, який навіть заснований на 4-нм виробничому процесі. Однак за уявними воротами Європи все ще можна зустріти використання чіпа Snapdragon 8 Gen 1 (знову ж таки на 4-нм техпроцесі). Але ядро те саме – теоретично ми не знайдемо жодних відмінностей у продуктивності, оскільки Samsung покладається на ті самі чіпи у всьому поколінні.
Фото галерея
Ми не побачимо ніякої різниці навіть у випадку з іншими телефонами. Можна також згадати, наприклад, Xiaomi 12 Pro і Xiaomi 12, які також спираються на Snapdragon 8 Gen 1. Він практично нічим не відрізняється навіть зі смартфонами від Google. У поточній пропозиції домінує Pixel 6 Pro, поряд з яким все ще продається Pixel 6. Обидві моделі покладаються на власний чіпсет Tensor від Google у поєднанні з захисним співпроцесором Titan M2.
Чому Apple хоче використовувати минулорічний чіп?
Звичайно, питання також полягає в тому, чому Apple насправді хоче використовувати торішній чіп Apple A15 Bionic, коли він може піти прямо на новішу, і, перш за все, потужнішу версію. З цього приводу пропонується, мабуть, лише одне пояснення. Гігант з Купертіно просто хоче заощадити. Зрештою, можна розраховувати на те, що чіп A15 Bionic має в своєму розпорядженні значно більше, оскільки він ставить їх не лише в поточні iPhone, але й у iPhone SE 3-го покоління, iPad mini і, цілком можливо, зробить ставку на ньому також у наступному поколінні iPad. У цьому відношенні легше покладатися на відносно старішу технологію, залишаючи новішу, яка, звичайно, повинна бути дорожчою, виключно для моделей Pro. Як ви думаєте, чи Apple робить правильний крок, чи їй слід дотримуватися старих методів?
Це може бути зацікавити вас
