Закрити оголошення

До 2030 року компанія Apple, включно з ланцюгом поставок, буде нейтральною вуглецю. Так, це здорово для планети, навіть звичайний смертний оцінить це не тільки для себе, а й для майбутніх поколінь, які будуть тут після нас. Але шлях Apple до зеленого світу, м’яко кажучи, сумнівний. 

Я ні в якому разі не хочу критикувати напрямок, який обирає Apple. Сама стаття також не має на меті бути критикою, вона просто хоче вказати на кілька нелогічностей, пов’язаних з нею. Суспільство вже деякий час прагне до екологічнішого завтрашнього дня, і це, звичайно, не сучасний заклик до порожніх цілей. Питання полягає більше в тому, який спосіб вона вибере для цього, і що, якби вона цього захотіла, це могло б статися краще або ефективніше.

Папір і пластик 

Коли Apple представила нам iPhone 12, вона вийняла адаптер живлення (і навушники) з їх упаковки. За його словами, воно все одно є вдома у кожного, і завдяки економії місця в упаковці навіть саму коробку можна було зменшити в розмірі, щоб більше вмістилося на піддоні, який потім завантажувався в менше автомобілів і літаків, які потім менше забруднювати повітря. Звичайно, це має сенс. За винятком того, що нещодавно запакований кабель мав Lightning з одного боку та USB-C з іншого. А до цього класичні USB-перехідники ми отримували тільки з iPhone. Тому більшість все одно купила (не виключаючи автора статті). Щоб повністю перейти на USB-C, він замінив на нього Lightning, але не те. Принаймні до тих пір, поки ЄС прямо не накаже йому це зробити.

mpv-shot0625

Цього року ми позбулися пластикової упаковки коробки, натомість маємо дві смужки на дні, щоб розірвати та відкрити упаковку. Гаразд, мабуть, тут не потрібно шукати проблему. Кожне зменшення пластику = хороше зменшення пластику. Однак Apple також заявляє, що волокна первинної деревини в її упаковці походять із відповідально керованих лісів. Але одна тільки упаковка не врятує світ.

Переробка не є панацеєю 

Мій перший MacBook з 2011 року був звичайною машиною для того часу. А коли йому не вистачало духу, він міг хоча б замінити DVD-привід на SSD-привід, просто замінити батареї та інші компоненти. Ти сьогодні нічого не зміниш. Якщо ваш комп’ютер Apple перестає встигати за вашим темпом, його потрібно повністю замінити. Бачите контраст? Тож замість того, щоб покращувати одну машину з меншим впливом на планету, вам доведеться її повністю замінити. Звісно, ​​не обов’язково відразу викидати старе в контейнер, але навіть у цьому випадку йому бракує логіки довговічності.

mpv-shot0281

Навіть якщо «відправити» стару машину на переробку, 60% електронні відходи потрапляє на сміттєзвалище, і навіть якщо продукт буде перероблений, більшість енергетичних і матеріальних ресурсів, використаних для його виробництва, просто неможливо відновити. Тут, однак, принаймні заслугою Apple є те, що алюмінієві корпуси для її комп’ютерів виготовлені з 100% переробленого алюмінію. Компанія також зазначає, що всі її магніти використовують перероблені рідкоземельні елементи. Нові MacBook Pro також не містять різноманітних шкідливих речовин. 

Де проблема? 

Візьміть ці Airpods. У такому невеликому пристрої також є відповідно маленький акумулятор. Рано чи пізно, залежно від того, наскільки чи мало ви ними користуєтеся, він почне втрачати свою здатність. А акумулятор AirPods замінний? Це не так. Отже, ви не задоволені їх довговічністю? Викиньте їх (переробіть, звичайно) і купіть нові. Це шлях? Але де. 

Якщо Apple хоче бути екологічно чистим, нехай продає айфони без кабелів, брошур, наклейок (чому вони все ще є частиною упаковки, я просто не розумію) або інструментів для виймання SIM-лотка, коли дерев’яна зубочистка буде достатньо замість цього. Але нехай він розробляє свої пристрої з урахуванням ремонтопридатності і не змушує нас купувати їх частіше, ніж це дійсно необхідно. Ну так, але тоді він не мав би таких прибутків. Так що в цьому буде собака похований. Екологія — так, але тільки звідси туди. 

.