Томаш Хлебек Анонімні джерела з кількох великих звукозаписних лейблів поділилися своїм подивом з приводу успіху, якого вдалося записати Apple Music за перший місяць. Кажуть, що більше десяти мільйонів користувачів вже слухали музику через новий потоковий сервіс Apple, пише журнал Хіти Daily Double.
Зараз найбільший потоковий сервіс Spotify має загалом двадцять мільйонів користувачів, але він набуває їх з 2006 року, коли був запущений. Він перетнув позначку в десять мільйонів лише через п’ять з половиною років після запуску. Оскільки Spotify був одним із піонерів потокової музики, це порівняння не дуже актуальне, але цифри Apple Music, якщо вони реальні, можна вважати дуже високими.
Однак залишається відкритим питання, скільки з цих людей залишаться на Apple Music після закінчення тримісячної безкоштовної пробної версії. З іншого боку, для деяких 10 мільйонів може бути не такою великою цифрою, якщо взяти до уваги, скільки пристроїв уже працює під керуванням iOS 8.4 і скільки користувачів мають доступ до Apple Music.
Сама Apple ще не оприлюднила жодних результатів, але кажуть, що деякі власники авторських прав згадали, що це повинно бути; особливо в контексті кількості відтворень для деяких із найпопулярніших треків, які досягли цифр Spotify. Результатом буде більша реклама, яка, як ми сподіваємось, посилить і оптимізує просування Apple Music, наступною важливою частиною якого стане реклама на цьогорічних музичних нагородах MTV Vide. Номінації на них вже оголосили на радіо Beats 1.
Тому що це безкоштовно. У мене він увімкнений, але я все ще використовую Spotify. Я вважаю Apple Music жахливо заплутаною та неергономічною…
На мій погляд, музика Apple має переваги перед spotify – краща якість звуку та набагато більше вмісту, ніж spotify. На жаль, у ньому багато помилок — інколи я не можу запустити певну пісню (здається, що вона продовжує завантажуватися, але ніколи не вмикається, навіть якщо я переходжу до наступної пісні та повертаюся назад). Пошук також працює досить погано (я очікую, що під час введення назви пісні першою з’явиться найпопулярніша, а не копатися в деяких реміксах тощо. Зазвичай потрібно писати повну назву + ім'я художника). Багато людей також скаржаться на контроль, але це мене зовсім не турбує (особливо на iPhone він працює добре для мене, itunes на mac трохи гірше).
Якість потоку в AM нижча, ніж у Spotify.
Дійсно?
ТАК http://www.cnet.com/news/apple-music-vs-spotify-is-there-a-difference-in-sound-quality/
Що ж, це трохи сміливе твердження. Я точно не зробив би такого висновку з тесту, а якщо ви його читали, то й самі автори статті. Мій досвід, наприклад, прямо протилежний, це завжди буде залежати, особливо від тестового зразка.
Хоча тест авторитетного журналу є сміливим твердженням, ваш суб’єктивний – ні. ROFL
Боюся, ти не миєш/не хочеш прибирати. Але я не можу з цим допомогти. ROFL
Ви явно страждаєте від саморозмов.
Ні, це не так. Нехай бітрейт вас не вводить в оману
Тіппі.
http://www.cnet.com/news/apple-music-vs-spotify-is-there-a-difference-in-sound-quality/
У мене є Apple Music з двох причин. Я хочу спробувати її та порівняти зі Spotify, і вона безкоштовна протягом 3 місяців. Я навіть не плачу за Spotify, у мене немає причин, у мене є багатий вибір музики на моєму Mac і У мене iPod 3 роки, і цього достатньо (16 ГБ). Тож через 3 місяці я виходжу з Music.
У мене була платна версія Spotify майже 2 роки. Я перейшов на Apple Music з великим нетерпінням. Проте я маю сказати, що я був дуже розчарований графічною обробкою програми, як на iPhone, так і на Mac, і вся складність і відсутність чіткості мене майже турбують... Я не знаю, це схоже, я буду радий повернутися до Spotify знову через три місяці...
І Spotify, і Apple — фігня. Купи тарілок немає. Якість не дуже хороша, можливо, хороша для iPhone, але не для трансляції на більш пристойний hifi. Підсумовуючи. Можливо, для невибагливого клієнта добре, але ВКВ для цього може бути достатньо. То навіщо за це платити? Особисто я не беру преміум.
Розумію. Так так. У такому випадку ви один із однієї десятої на тисячу людей, які мають абсолютний слух, або ви просто дурний. І Spotify, і AM працюють зі швидкістю 320 Кбіт/с, що на динаміках (особливо в кімнаті, а не в навушниках) перевищує роздільну здатність звичайних людей...
Як це спростовує те, що я написав, я написав дурень? Тобто музики просто небагато. Мене не хвилює, наскільки це так зване, просто сам вираз є ознакою того, що ви не знаєте, про що говорите. Така ручна мова справді цікава. Ви хоч знаєте скільки десята тисячі??? Якщо так, я запевняю вас, що про це дізнається набагато більше людей. Твоя дурниця приблизно того ж рівня, я куплю Fabča no voe, машина як машина, що таке S Klasse від MB, все одно не знаю ні. Чотири колеса і кермо, це має бути однаково. До речі, колонки в кімнаті завжди будуть краще навушників. Таким чином, ви повністю вийшли зі свого шляху, і можна побачити, що ви абсолютно не в курсі музичних справ і що ви є цільовою групою для цих послуг. Невимогливий клієнт.
Я точно знаю, скільки становить одна десята на мільйон. І, до речі, це офіційна оцінка кількості людей з абсолютним слухом. Можливо, хотілося б трохи вивчити, а не займатися дурницями на кшталт різниці між Fabia і Mercedes.
Так, динаміки в кімнаті будуть краще, але за умови, що у вас є кімната, оточена пінопластом, без меблів і повністю звукоізольована. Звичайно, я вважаю, що будь-хто, хто має S Klasse, як ви пишете, має всю вітальню в багнюці, щоб насолоджуватися музикою зі своєю чорно-білою системою hi-fi, слухати FLAC і дивуватися, наскільки він щільний.
Коли лисиця не могла дотягнутися до винограду, вона назвала його кислим. Так само, якщо ви чогось не чуєте, ніхто інший не чує, і це марно.
1. Почну з вашого абсолютного слуху. Вивчіть, що означає цей термін, це не має нічого спільного з тим, чи знаєте ви mp3 з компакт-диска. Ви явно не зрозуміли, що це таке, і повторюєте те, що десь підібрали.
2. Apple Music не використовує бітрейт 320 кбіт/с, а лише 256 кбіт/с.
3. Те, що ви не знаєте різниці, не означає, що я та люди навколо мене не знають. Я впізнаю його, і навіть краще слухати його з DVD-Audio, SACD або Blu-ray (аудіо), що розширюється сьогодні. Очевидно, що у mp3 немає динаміки, роздільної здатності, прозорості... Це пов'язано з тим, що ви створюєте приблизно 650 МБ пасквіля на CD. Або ще гірше від 100 ГБ DVD-Audio. Але цього ніхто не знає :-D Те саме стосується стиснення зображення, якщо ви не зрозуміли аналогії з автомобілем.
4. Ви влучили в точку з акустикою, і це лише свідчить про те, що ви млієте і не знаєте, що робити. Те, що ви стверджуєте, точно неправда. Це повна протилежність ха-ха-ха. Якщо в кімнаті немає меблів і вона оточена цією піною, то піна проковтне все це, і все, що ви почуєте, це великі какашки.
6. B+W не виробляє Hi-Fi систем для дому, містер Великий Експерт, тому він не слухатиме нічого на ньому вдома. Вони займаються лише репродукціями, і це лише частина всього ланцюжка.
А тут трохи про акустику :-))
http://www.soning.cz/cs/pripadove-studie/akustika-poslechovych-mistnosti/
Цитата:
До частих помилок можна віднести розміщення дорогого обладнання в порожньому приміщенні. Але знову ж таки, будьте обережні щодо надмірного демпфування, особливо на високих частотах (не використовуйте занадто багато килимів і певних спреїв або одного типу акустичного матеріалу. Іноді достатньо відповідної штори та розумної кількості меблів).
Що є повною протилежністю тому, що ви тут стверджували. Перш ніж почати озвучувати свої враження, проведіть деякі дослідження самостійно. До побачення :-)
Абсолютний слух не має абсолютно ніякого відношення до того, які діапазони чує людина і як вона сприймає якість запису і мікшування (це можна тренувати).
Я пробував Apple Music приблизно тиждень і повернувся до Spotify. Наприклад, у Spotify, коли я вмикаю якесь радіо, у мене завжди є великий палець вгору та великий палець вниз для пісні... Якщо вибрати великий палець вниз, пісня буде пропущена, і нічого подібного більше не відтворюватиметься. Піднімаючи пальці вгору, це подобається, вказує на мій смак і також зберігає пісню в моєму списку відтворення «Подобається з радіо». Для цього в Apple Music мені потрібно клацати по меню (позначати зірочкою та натискати маленькі лейбли). Крім того, пісня тільки вподобала, але я ніяк не можу до неї повернутися, вона ніде не збережеться... Хіба що я можу зберегти пісню знову приблизно трьома кліками... Замість одного тапа в Spotify, близько 5 в Apple Music... І таких є хмари. Це не туго.
Я серед них. Я намагався близько тижня. Після того, як моя музична колекція стала безладом без обкладинки альбому (лише її частини), і я втратив рейтинги для різних пісень, я повернувся до місцевої музики та відкривав нову музику на Spotify Free.
Мені це набагато простіше і на 2000/- дешевше на рік, за які я б краще щороку купував нове обладнання для бігу :)
Буде цікаво поспостерігати за кількістю користувачів після пробного періоду (приблизно через 4 місяці), це дійсно про щось скаже.
Будь ласка, Томасі, будь трохи об’єктивнішим, Spotify існує з 2006 року, але почитай історію! Apple запустила сервіс в 100 країнах і 10 мільйонів це жарт, я звичайно не можу бути задоволений, але я звик до Jablickari, що навіть якби iPhone коштував мільйон, а Mac 3, ви б тут написали, що ціна адекватна , все чудово і виділіть плюси... Я тут раджу, але трохи об'єктивності не завадить. Не кожне лайно, яке викидає Apple, є красивим і смердючим. я вважаю
Погодьтеся, оцінка дуже упереджена і абсолютно не відповідає дійсності. Це провал.
З одного боку, у статті йдеться про те, що порівнювати успіх Spotify з успіхом Apple Music може бути не дуже доречним і що, враховуючи кількість людей, які мають iOS 8.4, це не так багато, а з іншого боку, Стаття починається зі слів, що «успіх» дивує власників авторських прав та інших співробітників звукозаписних компаній. Зізнаюся, я не фахівець і не знаю, чи можна в нинішніх умовах вважати таку кількість слухачів успіхом. Водночас не думаю, що таке прямо випливає зі статті.
Я не кажу, що ви повинні бути експертом, звичайно, я радий, що ці статті тут, і поки я пишу, я фанат Apple і часто буваю сюди, але іноді я дивуюся.. .У мене таке відчуття, що деякі редактори тут буквально фанатики. Зрештою, треба мати трохи об’єктивності, бо не можна безкінечно хвалити... Подивіться на інновації останніх років, куди подунули Siri, Apple TV, початок продажів у деяких країнах ще позаду. нас, iPod майже повністю списаний, iPad на тому ж шляху (до речі, мені надзвичайно цікаво, коли новий Macbook буде коштувати 40, скільки буде коштувати iPad Pro, якщо він так називається), провалила Apple музика...а тепер як я буду будувати машину? Я навіть не кажу про годинник, вибачте, але це помилка першого класу. Особливо реклама... Навіть не знають, що виділити... Тим паче, що кожен квартал рекордний, а у них вся планета в готівці... Але куди вони рухаються? Я фанат і користуюся продуктами, але як щодо того, щоб подумати про те, щоб створити статтю не лише про те, чому Apple, але й чому б і ні... Думаю, це вже не буде так зрозуміло!
Це помилка, я перепрошую, але я пишу зі свого iPhone по дорозі додому ;) Вибачте, applecars
Я розумію, що навіть на веб-сайті, присвяченому виключно продуктам Apple, не повинно бути місця фанатизму. Я сам не користуюся Apple Music і не надто задоволений новим виглядом музичної програми. Але, як я вже сказав, я просто не думаю, що стаття має на увазі будь-яке сліпе святкування досягнень Apple. Коментуючи наявні цифри, я взяв до уваги лише наявну інформацію (тому я зазначив, що я не експерт - іншої статистики я не знаю), а також їх порівняння зі статистикою найбільшої компанії в галузі і певний ступінь скепсису були висловлені.
Тому я кажу, що інколи це може потребувати змін... Наприклад, що фанати хотіли б мати новий Mac, iPhone тощо, навпаки, що їх турбує... Або, наприклад, редактори програми, які найчастіше використовуються на їхніх пристроях, або print screens тощо... Нехай це буде не просто хвала Apple щодня, потім одна програма на тиждень, яблучний тиждень, і ось ми знову... Нам просто потрібно будьте здоровими та об’єктивними, а також дайте нам трохи місця, той факт, що ми не редактори, не означає, що ми знаємо про Apple fart... Але якщо ви подивитеся на історію, ваш колега, що він написав про «Завантажувати чи ні скачування фільмів з iTunes», він мені здається мусульманином, коли говорить про Аллаха... Якби фільм коштував 1500 крон, і не було можливості субтитрів, і дубльував його поляк, він би ще написав, що це чудовий і ціна помірна... Ми вважаємо Apple чимось, що іноді робить нас щасливими в житті, але не тим, що є для нас кумиром. Спробуймо здоровіше
Успіх? З сотнями мільйонів пристроїв iOS я б назвав це скоріше розчаруванням. Зараз це безкоштовно, тому якщо залишиться 10%, то це будуть мега користувачі. Тому я очікував набагато більшого.
У мене також проблема з музикою Apple. Коли в iTunes я клацаю пісню і хочу перетворити її на радіо або радіо від виконавця, нічого не відбувається. Поточна пісня вимкнена, а нове радіо не завантажується. Це комусь боляче? У мене це працює в iTunes як на Mac, так і на Windows. У мене також немає проблем з iOS, і радіо запускається нормально відповідно до пісні.
очевидно є помилка, у мене така ж проблема
Я справді хизуюся з музикою Apple.. Потім на ipad mini 2 вилітає, вилітає, хаотично і важко контролювати на всіх пристроях. Я справді не знаю, що вони там роблять. Spotify поки не має турбуватися. Музика має свій дім..
Тоді це дивно та хаотично, Spotify має багато років позаду, і особливо додаток для iOS має ергономічний дизайн. З іншого боку, Apple Music має трохи кращу якість запису. Я все ще плачу за Spotify і все ще не знаю, як з цим впоратися, я припускаю, що Apple з часом виправить/покращить елементи керування. Якби не краща якість звуку, я б не розглядав його над Apple Music, деякі «бонуси», як-от підключення (очевидно, там воно «примусове», і SoundCloud не має жодних шансів йому загрожувати) або Beats 1, які неможливо прослухати як на мене, вони можуть спокійно зберігати.
Я також увімкнув Apple Music, скасував її через два дні та перевстановив Mac на Maverick, і на моєму телефоні засвітилося оновлення до 8.4, яке я не встановлю, доки не закінчаться три місяці підписки. Це щось на зразок iTunes Match, я теж спробував, і після закінчення першого року підписки я більше не платю. І я використовую програму радіо TuneIn, щоб шукати музику
Є багато речей, які мені подобаються в Apple, але iTunes Match і нова музика точно не. Мабуть, я щось роблю не так. Мені здається, що він просто створив безлад, і я не маю часу гратися з ним і налаштовувати налаштування. Наразі я, напевно, можу обійтися 25 Гб власної музики, яка є у мене на комп’ютері та інших пристроях.
Я також гордий користувач Apple Music. У музики є дім, для мене це більш революційна та важлива річ, ніж поява iPad (помилка). Тім все ще відомий, що зробив Джобс? У нього був якийсь музичний сервіс, назви якого я навіть не пам’ятаю. Я схрещую пальці за Тіма, компанія диверсифікується, і він є заслугою всієї компанії. Завдяки таким людям світ стає красивішим і барвистішим. Велику джаггернауту поступово перетворюють на компанію, яка є ближчою до людей. І за це я вдячний, про це має бути мова.
антон, як щодо того, щоб ти трохи зменшив іронію ;)
Вибачте, якщо ви називаєте це іронією. якого світу ти хочеш? нетерпимий і сповнений ненависті? такі люди прийшли сюди протестувати проти іммігрантів.
зрозуміло, ти однозначно троль :)
Троль – це скоріше той, хто ображає продукцію Apple та її філософію на фан-сторінці Apple. Я також не заходжу на веб-сайт Samsung, щоб коментувати її продукти, хоча мені в них нічого не подобається.
Мені подобається, як усі тут охоче тестують його і вже з гордістю проголошують, що вони скасують його через три місяці... «Поки це має зворотний ефект, ми візьмемо всі десять, правильно. Так, ти хочеш заплатити за це? Ну ні..."
Особисто у мене трохи інакше. Навіть через три місяці я цілком охоче заплачу 9 євро за спільний доступ до сім’ї. Я поки що купував альбомів приблизно по 3 на місяць, так мені тепер зручніше. Звісно, за умови, що через кілька років сервіс не закриють як збитковий.
Я також думаю, що елементи керування, на які люди чимало скаржаться, з часом стануть простішими та зрозумілішими. Принаймні так зазвичай буває...
Великий палець для мене.