Вратислав Голуб Apple також розробляє власне програмне забезпечення для своїх продуктів, починаючи від самих операційних систем, закінчуючи окремими додатками та утилітами. Тому ми маємо в своєму розпорядженні ряд цікавих інструментів, завдяки яким ми можемо практично відразу поринути в роботу, не завантажуючи інші програми. Нативні програми відіграють важливу роль, особливо в контексті яблучних телефонів, тобто в середовищі операційної системи iOS. Хоча Apple намагається постійно вдосконалювати свої програми, правда полягає в тому, що в багатьох аспектах вона відстає. Дуже просто можна сказати, що він може реалізувати космічний потенціал, який таким чином залишається невикористаним.
Це може бути зацікавити вас
Тому в iOS ми знайдемо чимало нативних програм, які значно поступаються своїм конкурентам і заслуговують на фундаментальну переробку. У цьому плані можна згадати, наприклад, Годинник, Калькулятор, Контакти та багато інших, про які просто забувають. На жаль, це не закінчується самими програмами. Цей недолік значно більший, і правда полягає в тому, що Apple, подобається їй це чи ні, відносно програє від нього.
Непридатність універсальних додатків
Коли Apple придумала перейти від процесорів Intel до власного рішення Apple Silicon, комп’ютери Apple отримали абсолютно новий заряд. З цього моменту вони мали чіпи з тією ж архітектурою, що й чіпи в iPhone, що приносить із собою одну дуже фундаментальну перевагу. Теоретично на Mac можна запустити програму, призначену для iOS, практично без будь-яких обмежень. Зрештою, це також працює, принаймні наскільки це можливо. Коли ви запускаєте (Mac) App Store на своєму комп’ютері Apple і шукаєте програму, ви можете клацнути, щоб переглянути Програма для Mac, Небо Додаток для iPhone та iPad. Але на цьому шляху незабаром ми зустрінемося з іншою перешкодою, тобто з тим каменем спотикання, яким є фундаментальна проблема і невикористаний потенціал.
Фото галерея
Розробники мають можливість заблокувати свою програму, щоб вона була недоступна для системи macOS. У цьому відношенні, звичайно, діє їх вільний вибір, і якщо вони не хочуть, щоб їх програмне забезпечення, особливо в неоптимізованому вигляді, було доступне для Mac, то вони мають на це повне право. З цієї причини неможливо запустити будь-яку програму для iOS - як тільки її розробник поставить прапорець для запуску на комп'ютерах Apple, ви практично нічого не зможете з цим зробити. Але, як ми вже зазначали, вони, звичайно, мають на це право і в кінцевому підсумку це тільки їхнє рішення. Але це не змінює того факту, що Apple могла б набагато активніше підійти до всієї цієї проблеми. Поки, схоже, сегмент як такий його не цікавить.
У результаті Apple не може повною мірою скористатися однією з найбільших переваг комп’ютерів Mac з Apple Silicon. Нові комп’ютери Apple не тільки пишаються чудовою продуктивністю та низьким енергоспоживанням, але й можуть значно виграти від того, що вони можуть працювати з програмами iPhone. Оскільки така опція вже існує, точно не завадило б принести комплексну систему зручності використання універсальних додатків. Зрештою, є багато чудових програм для iOS, які стануть у нагоді на macOS. Тож це переважно програмне забезпечення для керування розумним будинком, наприклад, на чолі з Philips.
Це може бути зацікавити вас
Їржі Філіп 
Мене турбує те, що якщо немає програми для ipad, то програма для iphone запускається на весь екран, а не запускає маленьку програму у плаваючому вікні....
Я із задоволенням читаю ваші статті, але: хіба Apple винна в тому, що деякі розробники не надають свої програми для MacOS? Щотижня я читаю статтю про те, де Apple витрачає потенціал, що вона робить не так тощо... але це найдорожча технологічна компанія у світі! Я згоден з багатьма речами, які я хотів би по-іншому, але писати про Apple або будь-яку іншу компанію так, щоб показати, як вона робить неправильно і як це потрібно робити? Не сприймайте це як критику, мені просто не подобається, як ви останнім часом спілкуєтеся в Інтернеті... в іншому ваші статті чудові 👍
Я згоден. Стаття сповнена пустощів і скиглень про Apple, але в кінці ми дізнаємося, що відповідальний програміст. Так, може, кожну заявку хтось фінансує, і якщо це не має сенсу, то навіщо їм це робити. Він згадує такі програми, як Контакти, Калькулятор... вони завжди є на Mac і iPhone. Я не розумію статтю і це файл щось на кшталт зошита з дороги - мені нема про що писати, але вчителька сказала, що має бути дві сторінки А4...
З точки зору розробника мобільних додатків, я бачу це інакше. Apple надала нам можливість запускати програму на процесорах M1/2, але для нас це означає переконати клієнта, що цей сегмент є фінансовим для нього. В іншому випадку, підтримуючи Mac, ми лише додаємо ще одну платформу, яку маємо для забезпечення бездоганної роботи, і це, звичайно, означає додаткові витрати. Поки Apple не зробить серйозних кроків, щоб змусити клієнтів захотіти, щоб їхні програми були на настільному комп’ютері, це не зміниться.