Вратислав Голуб Коли минулого тижня Apple представила абсолютно новий чіп M1 Ultra, йому вдалося привернути багато уваги, і не тільки самих користувачів Apple. Цей чіпсет забезпечує приголомшливу продуктивність із відносно низьким споживанням. Це цікава еволюція у світі мікросхем для рук. Згідно з різною інформацією, також очевидно, що Apple може ще більше примножити цю продуктивність і теоретично створити ще потужніші комп’ютери. Чи знайшов гігант із Купертіно уявний рецепт надпотужних чіпів, чи незабаром він зіткнеться з обмеженнями технологій? Багато виробників яблук зараз міркують про це.
Це може бути зацікавити вас
Павло Єліч Apple знищує своїх конкурентів?
M1 Ultra безсумнівна з точки зору продуктивності та пропонує те, про що користувачі систем Apple не могли навіть мріяти два роки тому. З іншого боку, необхідно зазначити, що в цьому Apple точно не перевершить, наприклад, конкуруючу компанію AMD, яка вже багато років спеціалізується на розробці процесорів і відеокарт. Тут ми якраз стикаємося з принциповою різницею в підходах. У той час як Apple будує свої чіпи на так званій архітектурі ARM, яка типова в основному для мобільних телефонів, AMD/Intel покладаються на старішу архітектуру x86. Він домінує на сьогоднішньому ринку і теоретично пропонує ще більше можливостей щодо продуктивності, що випливає з того, що ми зараз маємо на ринку. Це не обов’язково сотні тисяч процесорів.
Однак Apple вибирає SoC або систему на чіпі, де всі необхідні компоненти знаходяться в одному чіпі. Незалежно від того, чи це, наприклад, Apple A15 Bionic, M1 або M1 Ultra, окрім процесора, ми завжди знаходимо графічний процесор, уніфіковану пам’ять, нейронний механізм для роботи з машинним навчанням і ряд інших частин, які можуть забезпечити безперебійне виконання деяких операцій. Цей підхід може бути кращим з точки зору пропускної здатності даних, але користувач не може втрутитися або навіть змінити будь-яким чином. У класичних комплектах ПК ця проблема зникає, оскільки досить просто (відповідно до материнської плати) вибрати новий процесор, відеокарту чи монтажну карту тощо.
Суперкомп'ютери від Apple
Але повернемося до самої теми, а саме до того, чи справді Apple знайшла рецепт суперпотужних комп’ютерів. Наприкінці минулого року вони почали ширитися в Інтернеті дуже цікаві новини про чіп M1 Max, тоді найкраща/найпотужніша частина серії Apple Silicon. Експерти відзначили, що ці чіпи розроблені таким чином, що теоретично їх можна з’єднати разом, щоб забезпечити подвійну продуктивність. Це саме те, у чому яблучна компанія досягла успіху, і всі припущення підтвердилися з появою M1 Ultra. Чіп M1 Ultra заснований на новій технології UltraFusion, яка дозволила з'єднати два чіпи M1 Max разом. Крім того, він виглядає як єдиний компонент перед системою, що є абсолютно ключовим.
M1 Ultra був створений шляхом з'єднання двох мікросхем M1 Max
Втім, уже тоді були згадки про те, що таким чином можна буде підключити до чотирьох чіпів. Хоча на даний момент у нас немає нічого подібного, необхідно розуміти, що перехід на Apple Silicon теоретично ще не завершений. Все частіше говорять про появу нового Mac Pro, який міг би покращитися саме таким чином. Якщо це станеться, комп’ютер матиме 40-ядерний процесор, 128-ядерний графічний процесор, до 256 ГБ уніфікованої пам’яті та 64-ядерний Neural Engine. Однак чи з'явиться такий пристрій насправді, поки неясно.
Часткове підтвердження цього припущення приносить виробникам яблук декілька цікавих ідей. Починають з’являтися думки щодо того, чи можна просунути всю цю технологію трохи далі і, теоретично, навіть створити суперкомп’ютер, який можна було б створити шляхом з’єднання кількох мікросхем. Проте варто зазначити, що це лише спекуляції, реалізація яких справді може вимагати великої праці. Хоча з’єднання чіпів не є абсолютно неможливим, це непросте завдання, оскільки потрібно вирішити зв’язок між окремими частинами. У зв’язку з цим доступний на даний момент M1 Ultra покладається на взаємозв’язок понад 10 2,5 сигналів, завдяки чому чіп може похвалитися пропускною здатністю 86 ТБ на секунду. Укладання кількох чіпів одночасно може принести більше проблем, ніж користі, особливо на таких швидкостях. Наразі питання полягає в тому, наскільки далеко Apple просуне весь свій проект Apple Silicon і чи врешті-решт його змете конкуренція з більш стабільною архітектурою xXNUMX. Однак це не має значення. Наступні кілька поколінь, мабуть, дуже приємно здивують нас, адже інакше Apple ніколи б не взялася за такі кардинальні зміни.
Це може бути зацікавити вас
В принципі нічого нового. Дивіться Playstation із процесором Cell або Ryzens від AMD. Там, по суті, два процесори зліплені разом і мають якусь спільну шину. Його частота залежить від частоти оперативної пам'яті, тому користувач може отримати кілька відсотків додаткової продуктивності, якщо придбає кращу оперативну пам'ять. Apple не придумала нічого нового