Вратислав Голуб Коли Apple представила iPhone 2016 у 7 році, це встигло засмутити багатьох шанувальників Apple. Саме для цієї серії він вперше видалив традиційний роз'єм 3,5 мм. З цього моменту користувачі повинні були покладатися виключно на Lightning, який більше не використовувався лише для заряджання, а й піклувався про передачу аудіо. Відтоді Apple поступово припиняє використовувати класичний роз’єм, і в сьогоднішній пропозиції можна знайти лише два пристрої, які пропонують його. Зокрема, це iPod touch і останній iPad (9 покоління).
Це може бути зацікавити вас
Політ навколо світу з Apple Jack чи Lightning забезпечують кращу якість звуку?
Проте в цьому напрямку виникає цікаве питання. З точки зору якості, краще використовувати роз'єм 3,5 мм чи краще Lightning? Перш ніж відповісти на це запитання, давайте швидко пояснимо, що насправді може робити Apple Lightning. Ми побачили його запуск вперше в 2012 році, і він досі є незмінним для iPhone. Таким чином, кабель спеціально забезпечує заряджання та передачу цифрового сигналу, що значно випереджає його конкурентів на той час.
Фото галерея
Що стосується якості звуку, Lightning в більшості випадків значно кращий, ніж стандартний 3,5-мм роз'єм, чому є своє просте пояснення. Роз’єм 3,5 мм використовується для передачі аналогового сигналу, що сьогодні є проблемою. Коротше кажучи, це означає, що пристрій сам повинен перетворювати цифрові файли (пісні, що відтворюються з телефону, наприклад у форматі MP3) в аналогові, про що дбає окремий конвертер. Проблема полягає в тому, що більшість виробників ноутбуків, телефонів і MP3-плеєрів використовують для цих цілей дешеві конвертери, які, на жаль, не можуть забезпечити таку якість. На те теж є причина. Більшість людей не звертають особливої уваги на якість звуку.
Одним словом, Lightning є лідером у цьому напрямку, оскільки він на 100% цифровий. Отже, коли ми об’єднуємо це, це означає, що аудіо, яке надсилається, наприклад, із телефону, взагалі не потрібно перетворювати. Однак якщо користувач захоче придбати значно кращі навушники, які пропонують преміальний цифро-аналоговий перетворювач, якість, звичайно, буде на зовсім іншому рівні. У всякому разі, це стосується не широкої публіки, а скоріше так званих аудіофілів, які страждають від якості звуку.
Оптимальне рішення для мас
Виходячи з вищеописаної інформації, також логічно, чому Apple врешті-решт відмовляється від наявності 3,5-мм роз'єму. Зараз компанії з Купертіно просто немає сенсу підтримувати такий старий роз’єм, який до того ж значно товщий, ніж її конкурент у вигляді Lightning. При цьому необхідно розуміти, що Apple робить свою продукцію не для певної групи людей (наприклад, любителів звуку), а для мас, коли мова йде про максимально можливий прибуток. І Lightning може бути в цьому правильним шляхом, хоча давайте наллємо чистого вина, класичного валета час від часу не вистачає кожному з нас. Крім того, це стосується не лише Apple, оскільки ми можемо спостерігати такі ж зміни, наприклад, у телефонах Samsung та інших.
«Відтепер користувачі повинні були покладатися виключно на Lightning, який більше не служив лише для заряджання, а й піклувався про передачу звуку». – це погана інформація. Lightning і його попередник 16-контактний роз'єм ніколи не використовувалися тільки для зарядки, але і для передачі даних і, звичайно, не зовсім коректно описаної передачі звуку.
Добре, а ви вже пробували розібрати короткий кабель - редуктор від lightning до 3,5 мм jack? Його можна купити менш ніж за 150 крон. Який там DA конвертер? Я вважаю, що варто переглянути зміст статті. ;-)