Ондрей Хольцман Наразі під час патентної суперечки між Apple і Samsung промисловий дизайн окремих пристроїв вирішувався перед журі. Однак Сьюзан Каре, відомий дизайнер ікон, тепер вийшла на сцену, свідчити на користь каліфорнійської компанії.
Каре працював в Apple на початку 80-х і розробив декілька, тепер легендарних іконки для Macintosh. У 1986 році вона перейшла у власну компанію, де творила для інших великих технологічних компаній, таких як Microsoft і Autodesk, але вже не для Apple. Однак тепер Apple знову найняла її для детального вивчення телефонів Samsung і дачі показань як свідка-експерта.
Результат дослідження Каре не здивував — за її словами, іконки, які використовує Samsung, дуже схожі на значки Apple, якій на них належить патент D'305. У згаданому патенті показано екран із піктограмами, які ми можемо знайти на iPhone. Кареова порівняла iPhone з різними телефонами Samsung (Epic 4G, Fascinate, Droid Charge), і в кожному випадку вона підтвердила журі, що значки Samsung якимось чином порушують патенти Apple.
Піктограма програми «Фото» все пояснює
Крім того, Kare стверджує, що схожий вигляд значків також може призвести до плутанини клієнтів. Адже вона сама пережила подібне. «Коли я відвідав адвокатську контору до того, як став експертом у цій справі, на столі лежало кілька телефонів», Каре сказав присяжним. «Згідно з екраном, я потягнувся до iPhone, щоб прокоментувати інтерфейс користувача та графіку, але я тримав телефон Samsung. Я вважаю себе людиною, яка досить добре розбирається в графіці, але я зробив таку помилку».
Детально аналізуючи окремі значки, Кареова намагалася довести, що корейці справді копіювали у каліфорнійської компанії. Apple має товарний знак на більшості своїх основних піктограм – фотографій, повідомлень, нотаток, контактів, налаштувань і iTunes – і всі ці піктограми також позначені як скопійовані південнокорейською стороною. Як приклад того, як це довести, Каре вибрала піктограму програми «Фото».
«Зображення символу Photos виглядає як реалістична ілюстрація або фотографія соняшника з блакитним небом на задньому плані. Хоча квітка нагадує фотографію, вона також обрана довільно, оскільки вона представляє часті знімки з відпустки (а також пляжі, собаки чи гори, наприклад). Зображення соняшника символізує фотографію, але воно не повинно звучати як справжня цифрова фотографія. Він має показувати випадкову фотографію без будь-яких посилань чи підказок. Тут соняшник є нейтральним об’єктом, як і зображення певної людини чи місця, а небо виступає як контраст і символ оптимізму».
Apple могла вибрати будь-яке зображення для своєї програми, але з причин, згаданих вище, вона вибрала жовтий соняшник із зеленим листям і небом на задньому плані - тому що він має нейтральний ефект і викликає фотографію.
Ось чому Каре вважає, що Samsung справді копіював. На іконці програми Galleries (додаток для перегляду фотографій на телефонах Samsung) також знаходимо жовтий соняшник із зеленим листям. У той же час Samsung могла вибрати будь-яке інше зображення. Це не обов’язково мав бути соняшник, зелене листя, навіть квітка, але Samsung просто не заморочувався власним винаходом.
Подібні аналогії можна знайти і в інших іконах, хоча найбільш показовим є соняшник.
Свідок за 550 доларів на годину
Під час перехресного допиту Каре провідним адвокатом Samsung Чарльзом Верховеном також виникло питання про те, скільки Каре платять як експерту. Так було у творця Пасьянс картки із Windows проста відповідь: 550 доларів на годину. У перекладі це приблизно 11 тисяч крон. У той же час Каре розповіла, що для її попередньої роботи над Apple vs. Samsung вже отримала близько 80 тисяч доларів (1,6 мільйона крон).
Хтось хоче мені сказати, що американці справді такі ідіоти, що не можуть розрізнити два телефони? І якщо я беру участь у створенні іконок і називаю себе експертом, то я мав би вміти відрізнити їх навіть такою прямою. Я нічого не мав проти Apple і я її підтримую, але в цьому він мені здається маленьким виродком, який хоче солодкого і кидається на землю. Зазвичай він отримав би один за вухо, але я боюся, що американський патріотизм не підведе на цьому. Ганьба, Apple!
Напевно, вони не такі вже й ідіоти, але копіювання Samsung давно триває, тому почали детально розбиратися, де копіюють всюди. Неймовірно??
Спори звичайно ;)
Спори звичайно ;)
...це теж "спорт";-)
Напевно, вони не такі вже й ідіоти, але копіювання Samsung давно триває, тому почали детально розбиратися, де копіюють всюди. Неймовірно??
Не впізнавати iPhone від Samsung – це, мабуть, перебільшення, і сперечатися через квітку на іконці – теж. Але якщо ми подивимося на мобільні телефони та планшети до і після iPhone і iPad, усім має бути зрозуміло, що дизайн, який придумала Apple, був революційним і всі використовували його пізніше. Спробуйте самі придумати щось революційне, тоді ви зрозумієте, наскільки це складно... і справді прикро, що всім це просто сходить з рук, якби Samsung був достатньо розумним, вони б придумали свій власний революційний дизайн, але у них цього просто немає, це просто масова агломерація, яка перенасичується, продає свої 10 моделей на рік і живиться ідеями інших. Сподіваюся, Apple зніме з них шкіру. Хай Бог благословить Apple :)
«...подібні до Apple, яка володіє патентом D'305 на них. Згаданий патент показує робочий стіл із піктограмами…” Я не хочу бути дурнем, але як це може бути патентом? Патент є технічним винаходом, тому він не може бути лише якимось графічним зображенням. Якщо ви вже перекладаєте з англійської, будь ласка, перекладіть це на чеську номенклатуру, тобто промисловий зразок, або залиште англійський термін, тобто патент на зразок. Дякую.
Значить, піктограма «Пошта» з конвертом і «Налаштування» як шестірня також є патентом Apple? Нелегко живуть ті юристи, доводячи, що соняшники існували ще до iPhone... Ніхто не може сприймати дурниці Apple про те, що вона серйозно не досліджує ринок і не аналізує потреби клієнтів... До речі, цікаво, що Samsung не копіював iTunes. Як би я не проклинав iTunes і його елементи керування, використання Kies від Samsung — це подорож через чистилище...
«Ті юристи живуть нелегко, доводячи, що соняшники були ще до iPhone…»
Що це за дурний аргумент? Отже, якщо я використовую певну річ як зображення піктограми, а потім з’являється хтось інший, який використовує ТОЧНО ТАКЕ САМЕ як зображення своєї піктограми, чи це нормально? У Samsung були, можливо, тисячі варіантів, як зробити значок, але він вибрав соняшник із зеленим листям, який у Apple вже є. Це чітке копіювання. Спробуй трохи подумати.
але якщо ви подивіться, ці значки не дуже схожі. незважаючи на те, що він використовував сонцезахисні окуляри Samsung, схожість між двома значками дуже мала, тому не кажіть "ОДНЕ ТЕ ЖЕ"
Samsung мав використати інше зображення, а не соняшник. Ось чому дуже ясно, що вони намагаються наслідувати Apple. Якби він використав, наприклад, троянду, Apple би наплювати.
А яке листя має бути у соняшника, рожеве? А сині квіти? Якщо ви вважаєте значки невідрізними один від одного, то використовуйте голосове управління. Піктограма з будинком також використовується як дім, і я не бачу суперечок щодо авторських прав... Apple все ще використовує американську патентну систему і має позови на 25 мільярдів доларів... Я не захищаю ні Samsung, ні Apple, але якщо ви так думаєте, що Apple винайшла мобільні телефони, прямокутну форму, іконки, сенсорний екран або будь-що інше, що вона встановлює на свої іграшки, то ви помиляєтеся. (У мене сам iPhone зі зламаним джейллом, і я ним повністю задоволений - і ще одна стаття про Apple, так, я купую програми в магазині додатків.)
«А яке листя має бути у соняшника, рожеве? А квіти сині?»
Ні, Samsung спочатку мав використовувати інше зображення, а не соняшник. Це надто очевидно. І ще соромніше, коли хтось це захищає. Звичайно, у соняшника зелене листя. Але чому Samsung з 12345 можливих варіантів вибрала саме соняшник? Все ще не розумієте? Все ще нічого? :)
«Я не захищаю Samsung чи Apple, але якщо ви думаєте, що Apple винайшла мобільні телефони, прямокутну форму, значки, сенсорний екран чи щось інше,»
Я нічого такого не стверджував і не вважаю.
А за твоєю геніальною логікою Apple не повинна платити нащадку Ван Гога?
Ван Гог не використовував свої соняшники як значок галереї на сенсорному телефоні. Ти логіка.
Значить, піктограма «Пошта» з конвертом і «Налаштування» як шестірня також є патентом Apple? Нелегко живуть ті юристи, доводячи, що соняшники існували ще до iPhone... Ніхто не може сприймати дурниці Apple про те, що вона серйозно не досліджує ринок і не аналізує потреби клієнтів... До речі, цікаво, що Samsung не копіював iTunes. Як би я не проклинав iTunes і його елементи керування, використання Kies від Samsung — це подорож через чистилище...
Днями в школі я бачу однокласника з новим мобільним телефоном у руці, і я сказав йому, що це гарний iPhone, а той ідіот потім сказав мені, що в нього Samsung Galaxy... в той момент я відчув себе ідіотом що я міг переплутати два мобільних телефони, але він мав один в руках і він був дуже схожий, говорите що хочете, але два мобільних телефони схожі...
Зрозуміло, що іконка однакова (схожа) для Apple і Samsung.
Якби кожен ставив те, що йому спало на думку, то менш досвідчені (старші та діти) не розбиралися б у телефоні. блін, іконка смс досі однакова на всіх телефонах (просто конверт) і ніхто не проти. Цікаво, що наприклад хтось не запатентував спідометр в машину (будильник) і наприклад MBW не каже що Audi скопіювала у нього і там теж цифри і стрілка.
Так нікуди не дінеться.. Нехай придумують, а інші "пристосовуються" за 1/2 року телефон "старий" і вже є новий тип з новою функцією і т.д. і конкурує...
Якщо жінка отримує 550 доларів за годину за дизайн соняшника, я розумію ціни iNěče.
Пані Кареова дякує всім, хто придбав iNěco та зробив внесок у її сімейний бюджет :-)
Згоден (у мене є iPad 2 і iPhone 4)
використання обкладинки для смс - це очевидна річ... це перше, що спадає на думку. але ви дійсно хочете позначити програму галереї соняшником? О_О
Я не знаю, які мисленнєві процеси я повинен мати в своїй голові, щоб навмання придумати це сам... без використання яблука як моделі :)
Я не розумію, як хтось може не впізнати ці телефони, ці люди справді надто дурні, або вони просто вдають, що захищають своє яблуко, і навіть те, що вони переплутали вкладку galaxy з ipad :DDD ну у тих продавців, мабуть, було багато весело з ними
розумієте... різні люди, я не розумію різних речей :)
ніхто не повинен розуміти, як людина може зробити стільки граматичних помилок, як ти, практично у двох реченнях :))
З цього мені справді сміятися (чи плакати? Я вже не знаю), як хтось може бути незалежним експертом, коли він отримує 1,5 мільйона від однієї компанії, а від іншої нічого? Але я все одно думаю, що Apple виграє в США, з одного боку, це вітчизняна компанія, і тоді ви можете виграти суд там абсолютно будь-чим, подивіться:
Злодій проникає в будинок і застрягає в ньому, потім подає до суду на власника будинку за те, що він там голодував (перед тим, як він пішов у відпустку, тому він з'їв більшу частину припасів) і подати до суду що? переможе…
Той, хто щодня їсть у McDonald's, подає на нього до суду, тому що він погладшав... такі випадки траплялися, і таких позовів було б безліч... тож це моє бачення судів США.
Крім того, я не розумію, чому для порівняння вибрали іконку з соняшником, коли іконка з трубкою набагато схожіша. Там я бачу на одній іконі соняшник, а на іншій якась невпізнана квітка з НАДЖИВО зеленим листям + рамка + стрілка... схожість мабуть як яблуко з грушею.
Крім того, мені здається, що він уже на голові, сперечаються про зовнішній вигляд іконок, якусь пропозицію дизайну всього телефону я б ще зрозумів... як хтось сказав, що хтось повинен спробувати винайти щось революційне, а потім вони зрозуміють, мабуть, навіть не про це, а про сьогоднішні жадібні часи, якщо так сприймати, у вас є патент на велосипед, машину, будинок, двигун, телевізор, столові прибори тощо, але колись час, коли ніхто ніколи не розгадував це, це винахід останніх кількох десятиліть.
Патенти - винахід останніх десятиліть :D це дурня :D