Ондрей Хольцман Однією з головних визначних пам’яток нового потокового музичного сервісу Apple Music, який стартує 30 червня, повинні були стати ексклюзивні артисти, яких не можна знайти в конкурсі. Поки що не ясно, скільки таких імен буде у своєму репертуарі Apple, але ми вже знаємо одне: навіть дуже успішним керівникам каліфорнійської компанії не вдалося повністю переконати Тейлор Свіфт у стрімінгу.
25-річна співачка відома своїм зваженим підходом до потокових сервісів і навіть видалила всі свої роботи зі Spotify у листопаді минулого року. Тейлор Свіфт прокоментувала, що безкоштовна версія сервісу знецінює її творчість.
Однак у Тейлор Свіфт були відносно позитивні стосунки з Apple, і оскільки очікуваний сервіс Apple Music не матиме безкоштовної версії (за винятком початкового тримісячного випробувального періоду), очікувалося, що володар семи премій Греммі стане козирем Apple. картка для залучення клієнтів. Але зрештою, навіть з Apple, Тейлор Свіфт не перескочить повністю на стрімінгову хвилю.
Одна з найпопулярніших співачок сучасності вирішила не випускати свій останній альбом «1989» для стрімінгу. для BuzzFeed до вони підтвердили представники співака з Big Machine Records, а також Apple. В Apple Music доступні лише попередні альбоми Тейлор Свіфт, наприклад, на конкуренті Tidal.
Рішення найближчим часом не надавати альбом 1989 жодному стрімінговому сервісу точно не повинно шкодувати кантрі-поп-співачці. П’ятий студійний альбом, випущений у жовтні минулого року, досі є величезним хітом. За перший тиждень Тейлор Свіфт продала більше альбомів, ніж будь-хто з 2002 року, зрештою зробивши «1989» найпродаванішим альбомом 2014 року в Сполучених Штатах з 4,6 мільйонами проданих копій.
Коли Apple Music буде запущено 30 червня, досі незрозуміло, які виконавці будуть, а які ні. Особливо Очевидно, Apple все ще веде переговори з незалежними музикантами а деякі відмовляються приєднатися через тримісячний пробний період, коли Apple Music буде безкоштовною.
Завдяки Apple я перестав піратити музику, я видалив усе та купив те, що хотів, у iTunes або перенесено з оригінальних компакт-дисків origo. Цікаво, скільки людей потребують постійного потоку музики, я маю на увазі всю цю музику в iTunes. У мене є кілька альбомів, у тому числі кілька списків відтворення, які я синхронізую з iPod та iPhone. І цього досить. Якось не бачу потреби платити щомісяця... Я не плачу, нічого не маю. Моя модель усе одно купуватиме один альбом/добірку композицій, а не платитиме за те, що я не збережу. Але я розумію, що комусь модель може підійти.
У мене є багато речей, які я також слухаю з iTunes, але мені дуже подобається відкривати для себе нову музику, і я думаю, що Apple Music буде добре в цьому. Крім того, я люблю мати все, що маю настрій, на моєму телефоні. Я справді не можу вмістити всю свою музику в iPhone на 16 Гб. Однак таким чином лише найголовніші матеріали залишаться в режимі офлайн, а решту я залишу для потоку. Щодо оплати, я вважаю, що це також хороший спосіб навчити людей, які не платили за музику, шахраювати.
Отже, у вас немає грошей на iPhone на 64 ГБ, але викидаєте 10 євро на місяць у повітря, а? :D
Я поділяю точнісінько ту ж думку, що і m2
Я також перестав «піратити» музику, як він пише, і купую практично все. Адже лише €6-10 за альбом раз на півроку – це небагато.
У мене є список із приблизно 600-700 вибраних пісень у Google Play, які я постійно додаю. Я не кажу, що я слухаю їх усіх, але коли є маленька вечірка і я граю через бездротову колонку, кожен вибирає її. Якби мені довелося купувати все, це було б досить дорого. Ось так мені це коштує 150,-
«Немає аргументів проти смаку». Я купую музику переважно для себе, а не для того, щоб грати на вечірці. Тому я, як звичайна людина, можу вкластися максимум у 300-400 пісень. До речі, ти знаєш, що це незаконно :D?
...тут, у Словаччині, ви отримаєте за це чималий штраф. SOI згустився б :-))
Якщо вам подобається слухати ті самі пісні знову і знову, я розумію, що послуга потокового передавання для вас не має сенсу. Я, наприклад, весь час слухаю нову музику і повертаюся до старої лише за кількома «винятковими» виконавцями, тому що решту просто швидко слухаю. І я навіть не можу весь час слухати декілька улюблених альбомів.
Поясню на своєму прикладі. Я переважно слухаю подкасти та DIradio, де я вже відфільтрував своїх улюблених виконавців чи жанри музики. І коли мені подобається пісня чи виконавець, я перевіряю його на iTunes, відтворюю зразки пісень із його альбому. Якщо будуть хороші речі, то я куплю альбом (тим самим підтримаю його творчість), якщо в альбомі буде одна-дві хороші пісні, то я не буду купувати альбом і весь час слухати виконавця з подкастів, які легальний і безкоштовний для завантаження офлайн. Тож це не так, як ти кажеш, що я чую те саме знову і знову. Я також слухаю новини, але безкоштовно і плачу тільки за те, що мені подобається.
Музичні тренди швидко змінюються. Крім того, у кожному альбомі є якийсь найкращий трек, а інші – середні чи нижчі. І навіщо купувати весь альбом за 10 євро, якщо мені подобається одна чи дві пісні? І якщо вам подобається 2+ пісень щомісяця, краще платити за spotif разом із чимось іншим, ніж платити 5x5 євро за кожну пісню окремо.
Ну, якщо вони мені сподобаються, я їх куплю, мені здається, що ви за них заплатите кілька разів :-)
це більше про те, що я можу грати що завгодно і мені не потрібно вирішувати, чи є це у мене чи ні – я просто плачу щомісячну плату і слухаю те, що мені справді подобається, що мені подобається, скільки завгодно разів. .. якби мені довелося слухати кожну пісню, те, що я чув, я мав би її спочатку купити на spotify, щоб вона звучала незрівнянно більше... звичайно, для тих, хто має декілька улюблених альбомів/авторів і слухає їх знову і знову, краще купити і мовчати
Вони просто намагаються отримати безкоштовну рекламу перед випуском нового альбому
Хто там?
Рекламуйте себе :-)
Я подивилася пару відеокліпів на ютубі і навіть якби воно було безкоштовним, я б його не завантажувала :-)
На щастя, навколо мене ходять ці дискотечні моделі. Цим музичним "мистецтвом" все одно ніхто не розбагатіє, тому сподіваємося, що таких псевдо-артистів якомога менше буде доходити до людей, бо це справді трагедія.)
Сам факт того, що ця особа зараз популярна, є причиною, чому вони хочуть її. Мені це смішно, я міг би це зрозуміти з «Бітлз» чи іншим «хорошим вином», я повинен так сміятися.