Гонза Дворський Коли Філ Шиллер закінчив представляти всі вдосконалення поточної лінійки ноутбуків Apple, MacBook Air і MacBook Pro, і сказав: «Почекайте, я звільню місце для ще одного», багато хто з нас очікували ще один новаторський виріб. обладнання. Ним став MacBook Pro (MBP) нового покоління з дисплеєм Retina.
Той самий дивовижний дисплей, який є на iPhone 4S і новому iPad, також потрапив на MacBook. Співавши дифірамби, Шиллер показав нам відео, у якому Джоні Айв описує нову конструкцію вентиляторів для зменшення шуму цієї нової машини.
[youtube id=Neff9scaCCI width=”600″ height=”350″]
Тож ви, безсумнівно, бачите, до чого пішли дизайнери та інженери Apple, коли хотіли заново винайти Macintosh. Але як виглядає новий MacBook Pro з дисплеєм Retina на практиці? Це ми і намагалися з’ясувати.
Навіщо купувати?
Як пише Ананд Лал Шімпі з AnandTech.com, новий MacBook Pro, швидше за все, приверне увагу всіх типів користувачів. Найкращий дисплей у світі для тих, хто весь день дивиться на свій ноутбук. Менша товщина та вага для тих, хто багато подорожує, але потребує чотирьохядерної продуктивності. І незначне покращення графічного чіпа та швидкості основної пам’яті завдяки використанню флеш-технології замість класичних жорстких дисків. Більшість потенційних користувачів привабить більше ніж одна з цих переваг.
Порівняння версій MacBook Pro
Так Apple представила оновлення поточної лінійки MacBook Pro і абсолютно новий MacBook Pro наступного покоління. У разі діагоналі 15" у вас є вибір з двох дещо різних комп’ютерів, відмінності яких указано в наступній таблиці.
|
15-дюймовий MacBook Pro (червень 2012 р.) |
15" MacBook Pro з дисплеєм Retina |
||
|
Розміри |
36,4 × 24,9 × 2,41 см |
35,89 × 24,71 × 1,8 см |
|
|
Вага |
2.56 кг |
2.02 кг |
|
|
центральний процесор |
Основний i7-3615QM |
Основний i7-3720QM |
Основний i7-3615QM |
|
L3 Cache |
6 MB |
||
|
Базова тактова частота процесора |
2,3 ГГц |
2,6 ГГц |
2,3 ГГц |
|
Максимальний процесор Turbo |
3,3 ГГц |
3,6 ГГц |
3,3 ГГц |
|
GPU |
Intel HD 4000 + NVIDIA GeForce GT 650M |
||
|
Пам'ять GPU |
512MB GDDR5 |
1GB GDDR5 |
|
|
Операційна пам'ять |
4 ГБ DDR3-1600 |
8 ГБ DDR3-1600 |
8 ГБ DDR3L-1600 |
|
Основна пам'ять |
Жорсткий диск 500 ГБ 5400 об/хв |
Жорсткий диск 750 ГБ 5400 об/хв |
256 Гб SSD |
|
Оптична механіка |
Рік |
Рік |
Ne |
|
Діагональ дисплея |
15,4 дюйма (41,66 см) |
||
|
Роздільна здатність дисплея |
1440 × 900 |
2880 × 1800 |
|
|
Кількість портів Thunderbolt |
1 |
2 |
|
|
Кількість портів USB |
2 × USB 3.0 |
||
|
Додаткові порти |
1x FireWire 800, 1x лінійний аудіовхід, 1x лінійний аудіовихід, зчитувач SDXC, порт Kensington Lock |
Зчитувач SDXC, вихід HDMI, вихід на навушники |
|
|
Ємність акумулятора |
77,5 Wh |
95 Wh |
|
|
Ціна США (без ПДВ) |
1 доларів США (799 36 чеських крон) |
2 доларів США (199 44 чеських крон) |
2 доларів США (199 44 чеських крон) |
|
Ціна Чехії (з ПДВ) |
48 490 CZK |
58 490 CZK |
58 490 CZK |
Як ви бачите, MBP нового покоління коштує таке ж базове обладнання, як і поточний MBP, але з дещо потужнішим внутрішнім обладнанням. Я думаю, що більшості майбутніх власників MBP не буде надто важко вибрати, оскільки сам по собі дисплей нового MBP є достатньою причиною для оновлення. Таким чином, ми побачимо, як існуюча серія MBP буде продаватися з діагоналлю 15 дюймів поруч зі своїм набагато привабливішим близнюком.
Різні резолюції
Ананд також мав можливість випробувати нову опцію перемальовування вмісту для певної роздільної здатності на новому MBP. Незважаючи на те, що цей новий ноутбук використовує роздільну здатність 2880 x 1800 пікселів, він також може імітувати роздільну здатність 1440 x 900 пікселів, у якій усі елементи на екрані фізично однакового розміру, але набагато чіткіші завдяки вчетверо більшій кількості пікселів на одній поверхні. Для тих, хто хоче використовувати більше простору за рахунок меншого розміру вікна, є роздільна здатність 1680 x 1050 пікселів, що підходить, наприклад, для фільмів, і 1920 x 1200 пікселів, що краще для роботи. Але тут справа більше в особистих перевагах кожного. Ось чому Ананд згадав перевагу у швидкості перемикання між цими роздільними здатностями, яку можна звикнути робити регулярно, але це не буде для них надто повільним.
Різні технології відображення
В оригінальних комп’ютерах MacBook Pro (з глянцевими дисплеями) Apple використовує класичні РК-дисплеї, де дві скляні пластини закриті третьою, яка одночасно закриває екран і згладжує його по відношенню до країв ноутбука. Ця кришка відсутня в серії матових MBP і MacBook Air, натомість РК-дисплей просто прикріплений з боків і частково закритий краєм металевої кришки. Ця конфігурація була використана і в новому поколінні MBP, де зовнішній шар дисплея має більшу площу, яка частково виконує функцію покривного скла, як у випадку з глянцевими екранами, але не приносить стільки небажаного відблиску. Він навіть має майже такі ж хороші відбивні властивості, як і матові екрани, за які ви вже можете заплатити додатково в серії MBP. Крім того, Apple вперше застосувала в екрані комп’ютера так звану технологію IPS (In-Plane Switching), яку мають дисплеї всіх нових iOS-пристроїв.
контрастувати
Ананд також описує безпрецедентну різкість кольорів і відмінний контраст у своїх перших враженнях. Окрім збільшення кількості пікселів, Apple також працювала над глибиною чорного та білого кольорів, щоб створити дисплей із другим найкращим контрастом на ринку. Ця та вже згадана технологія IPS сприяють значно ширшим кутам огляду та загальному кращому насолоді кольорами.
Програми та Retina Display?
Оскільки Apple контролює створення як апаратного, так і програмного забезпечення, вона має перевагу в швидкості адаптації своїх програм для абсолютно нового екрану. Усі основні програми операційної системи Mac OS X Lion адаптовано для переходу, і сьогодні ви можете використовувати Mail, Safari, iPhoto, iMovie і, звичайно, всю систему в кришталево чистій роздільній здатності. Ананд наводить порівняння вже нового Safari і ще не адаптованого Google Chrome на дисплеї Retina. Ось чітка причина, чому будь-який розробник повинен змінити свою програму, якщо він хоче зберегти користувачів.
Однак для розробників додатків OS X не має бути проблемою швидко оновити. Як і в iOS і при переході на роздільну здатність Retina, зазвичай досить буде додати зображення з розширенням @2x і чотириразового розміру, операційна система вже вибере їх сама. Імовірно, на розробників ігор чекає більше роботи, яка може бути не такою гнучкою. Однак більшість найпопулярніших ігор, таких як Diablo III і Portal 2, вже розраховують на різну роздільну здатність екрану, тому будемо сподіватися на швидку відповідь і від інших розробників.
Випадково знайшли відмінності
Через день Ананд зміг виявити певні відмінності, які можна було не одразу помітити, і він сам виявив їх головним чином завдяки тому факту, що мав оригінальну серію MBP для порівняння.
1. Краща функція слота SD-карти. Схоже, що вперше він працює з більшою кількістю карток, ніж його попередник.
2. Ключі не будуть допускати стільки вм'ятин, як раніше. Або це підвищена жорсткість, або зменшена висота клавіш.
3. Хоча з ним зручніше подорожувати, ніж із попередником без Retina, він все одно не такий практичний у сумці, як MacBook Air.
Більшість цих спостережень було зібрано лише після одного дня використання, з часом, безумовно, з’явиться більше відмінностей. Однак наразі здається, що Apple витратила достатньо часу на тестування, враховуючи, що серйозних помилок чи відмінностей ще не виявлено. Звичайно, це буде залежати від реакції маси користувачів, які отримають новий Retina MacBook Pro поштою в найближчі тижні. Тому будемо й надалі за всім стежити.
однак ціна жорстока. враховуючи курс крони та середню зарплату в CR, я не можу зрозуміти, для кого це призначено. 60 тисяч чеських крон за портативний ноутбук!? WTF? кому варто це покращення проти оригінального mbpro за 10 25 крон проти версії без retina? незважаючи на це, це ціна порівняно із заробітною платою в ЧР з точки зору. професіонал купує mac pro, або macbook, або imac. Нагадаю тільки, що звичайні ноутбуки інших виробників з такою ж продуктивністю, але без OSX, коштують від XNUMX к.с.
Я сумніваюся, що він матиме таку саму продуктивність чи дисплей. Звичайно, не кожен може дозволити собі цей ноутбук, але найкращий ноутбук у світі ніколи не міг би собі його дозволити. Справа в тому, що Apple представила майбутнє ноутбука, який інші виробники знову почнуть копіювати в найближчі кілька років, і сама Apple, звичайно, знизить ціни, як тільки це дозволять умови виробництва. Крім того, що це перший такий великий дисплей Retina у світі, я б сказав, що ціна досить низька, враховуючи, що в моєму регіоні люди налаштовували ноутбуки приблизно за 70-90 тисяч досить дешево (і не тільки Mac).
Ціна висока, але цілком варта того, що пропонує ntb. Що тут революційного: Sony Vaio Z21V9E/B, наприклад? Ціна близько 60 1 крон, і друзі, я хотів би побачити, як цей ноутбук виглядає після XNUMX року носіння та використання.
Це так, як ви пишете, АЛЕ, з такою ж продуктивністю це можливо, але якщо взяти до уваги якість обробки, використані матеріали та загальний акцент на деталях, навіть у світі ПК ви отримаєте схожі ціни на портативний комп’ютер.
Це як в машинах - 200 коней в Шкоді - це не те, що 200 коней в БМВ :-))))
Залежно від того, для чого ви купуєте такий комп, якщо у вас середня зарплата і комп'ютер вас не підтримує, то це буде для вас дуже дорого. Якщо комп’ютер для вас є виробничим інструментом, так само як автомобіль для таксиста, і ваш місячний дохід становить близько ціни цього комп’ютера, то це не проблема. Я купив поточний MBP 17″ у 2007 році, і мені нема на що скаржитися, окрім жалюгідності Adobe CS5. Якщо я потім порахую вартість такого комп’ютера за 5 років, то це мізерно мала сума порівняно з тим, що я буду платити за ПЗ протягом цього часу. Це завжди залежить від того, як ви дивитеся на ціну даного товару.
Просте міркування: якщо хтось хотів «звичайний» 15-дюймовий MBPro, але з 512 SSD-накопичувачем, додаткова плата є такою бійнею, що вони можуть купити 15-дюймовий Retina, якщо захочуть, і при цьому заощадити гроші... Тож ціна в підсумку не така страшна, як здається на перший погляд... 58.490 23.400 + 74.990 XNUMX vs. XNUMX XNUMX – гаразд, ви не можете оновити пам’ять у сітківці, деякі порти потрібно вирішувати за допомогою зменшення, і він не має оптичного приводу, але сам по собі дисплей є великою привабливістю, на мій погляд, навіщо думати про це ...
Людина із середньою чеською зарплатою також не купує БМВ, а тільки, наприклад, Шкоду і т. д. Особливо якщо він не використовує машину для бізнесу.
Цей ноутбук призначений для 3 груп людей:
1. Мені це потрібно для роботи - заробіть собі гроші
2. файнсмекров, кт. Мені це не потрібно, але їм просто подобається техніка, і навіть якщо вони не заробляють багато, вони їх побалують, а в іншому вони повинні обмежуватися, як вони для них не важливі
3. У кого є гроші, вони мені не потрібні, але коли є, я купую тільки найкраще :)
нарешті якийсь виробник придумав консультативний дисплей для ноутбуків. Я кілька років казав, що не можна дивитися на дисплей ноутбука, але ніхто з картелю acer/hp/sony тощо не мав бажання порушити усталені поради... і ціна: це було Не так давно, коли ноутбуки подорожчали в п’ять-десять разів порівняно із середньою зарплатою, тож мені це не здається таким великим, враховуючи характеристики…
… лише невеликий коментар щодо цього. У мене це замовлено. Я використовую MBP на роботі та вдома, і я повинен сказати, що у мене є той, якого я збираюся позбутися зараз, з 2008 року, і якби я не хотів нову іграшку, я б продовжив з ним . І тому я знаю, що навіть нова іграшка працюватиме на повну силу навіть через 4-5 років. У мене було кілька ПК - але вже більше 2 років немає можливості розумно працювати з ним. А може так?
Мені було б цікаво порівняти 15″ retina з 17″ передньою, чи варто думати про зміну чи залишитися, у когось є посилання, дякую
Apple, безумовно, не вперше використала технологію IPS в екрані комп’ютера, скоріше ноутбука...
Господи, звідки ти взяла ціну в 60 тисяч? Я бачив його за 40... інакше я закінчився терпінням до людей, які продовжують скаржитися на ціну... боже мій, конкуренти не мають алюмінієвих ноутбуків із таким дивовижним скляним дисплеєм і 4 ядрами плюс mac os x... чехи воліли б все безкоштовно... коли немає грошей, то не нарікайте і взагалі не дивіться на такі речі.
Дайте мені контакти магазину, який пропонує 15" MacBook Pro з дисплеєм Retina за 40 000 з ПДВ. Я б точно взяв за таку ціну.
Ціни наведено з http://store.apple.com/cz/browse/home/shop_mac/family/macbook_pro
Але ціна говорить мені, що вони зробили лише одну модель...
невдача, оновіть плату ноутбука через X років... команда скасовує плату 17ct і оновлює лише 15ct... більше того, мова йде лише про дисплей... ганьба
У мене таке відчуття, що це прискорена презентація перед тим, як почнуть масово поширюватися нові пристрої (гібридні ультрабуки/планшети) з Windows 8
Тільки для дисплея? зменшення ваги на 0.5 кг, об’ємний, стандартний SSD, графіка також для збільшення роздільної здатності, вентиляція для охолодження продуктивності та водночас не шумить? Деякі люди не мають розуму і хотіли б мати фонтан...
Оновлення 13-дюймового екрану з’явиться тоді, коли його варто продати, і я зможу вирішити всі пов’язані з ним проблеми.
У мобільному шаблоні на iPhone стаття майже непомітна! Виглядає справді круто.
Я думаю про сітківку як про дзвіночок, просто про дисплей із вищою щільністю пікселів. З іншого боку, якщо говорити про сенс, ноутбуки Apple відомі тим, що працювати з ними не так складно, як на десктопі, але цілком здійсненна справа. Трекпад у поєднанні з Mac OS має багато спільного з цим. Я сам віддаю перевагу роботі над MBP у напівлежачому положенні, а не крутитися на стіні. Єдиною перевагою робочого столу для мене є розмір дисплея, яким я не завжди користуюся і який насправді трохи тягне сітківку.
Смішно: у поверхневих дівчат ваш ноутбук має такі цікаві інші параметри :)
Вентилятор з асиметрично розташованими лопатями - я не знаю, чи хтось коли-небудь ним користувався, і мене це не хвилює, це не велика інновація, у будь-якому випадку це правда, що багато сучасних ноутбуків мають проблеми з охолодженням, що верещить, і якщо це допомагає , з моєї точки зору це чудово плюс.
Якщо кінцева «якість» продукту має бути як у ноутбука Sony, можливо, краще, щоб Apple розробила задню частину, або те, що ви називаєте розвитком, не працює. Я все про це знаю, мені цього досить. Я приймаю завищену пораду від Z на милість, решта - відполірований китайський сміття. Якщо є інтерес, я можу розлучитися.
Я не маю великого особистого досвіду роботи з ноутбуками IBM/Lenovo, тому не наважуюсь давати оцінку. Але в цілому, з того, що я знаю з вживаних вуст, я вважаю їх найкращими серед машин Win, навіть незважаючи на скарги на зниження якості з часів Lenovo.
У мене справжній lenovo t410, і це гарне лайно. Після року інтенсивного використання, щоденного поводження все скрипить. Батарея тримає близько 4 годин, і при цьому займає більше, ніж виходить з ноутбука. З самого початку, коли ноутбук не підключений до мережі і працює від акумулятора, він іноді перемикається на дивні кольори, і я роблю це з усіма колегами навколо мене і т.д.
Ну, як бачите, досвід буває різний. Як я писав, Lenovo я не знаю, тільки чую, тому оцінку не ставлю. Загалом, я вважаю, що шукати якість серед ноутбуків Win сьогодні — це справжнє покарання, я не бачу жодної задньої коня в грі, яка була б безпечною ставкою.
як я вже сказав, це не відстала розробка після X років, у всіх конкурентів є SSD, всі вони також можуть зробити легший ноутбук, і майже всі вони можуть охолодити його, щоб він не палав на стегнах... в це Apple наздоганяє конкуренцію... і єдиний, хто може зробити ноутбук через X років, це Lip retina? провал
Я якось не розумію суті цих дискусій. Для кого вони? Тим, хто хоче і може купити? Вони вирішують на основі власних міркувань або на основі експертних оцінок. Тим, хто не хоче або не може купити? Вже вирішили, потрібно підтвердити рішення? До речі, Apple, безсумнівно, добру роботу, і як деякі з учасників дебатів?