Ондрей Хольцман Бездротові навушники AirPods зазвичай не викликають нейтральних емоцій, вони відразу подобаються користувачам вони закохуються, або відхилити їх з різних причин. Однак вони безумовно є успіхом для Apple, ще й тому, що на них чекали шість тижнів, і, перш за все, вони закладають основу для чогось набагато більшого, ніж просто навушники як такі.
На даний момент AirPods в основному розглядаються як класичні навушники для прослуховування музики, наступники дротових EarPods. Звичайно, цінник різний, тому вони не входять в кожен iPhone, але в принципі це все одно навушники.
Ті, хто вже користується AirPods, напевно погодяться зі мною, що це точно не звичайні навушники, але я говорю більше про загальне сприйняття. Однак для Apple дуже важливо, що з першими AirPods вона вийшла на абсолютно нову сферу носіння, тоді як вони починають домінувати на ринку все більш значно.
У своєму тексті «The new leader in wearables» про це в блозі Над Авалоном пише Ніл Кібарт:
Ринок носимих пристроїв швидко перетворюється на битву за платформи. Переможцями стануть ті компанії, які запропонують більший асортимент носимих пристроїв. Apple Watch, AirPods і навушники Beats з чіпом W1 представляють платформу для носіння Apple. (…) ринок одягу найкраще розуміти як окремі битви за кілька позицій: зап’ястя, вуха, очі та тіло (наприклад, одяг). На даний момент для масового ринку готові тільки наручні та вушні товари. Подальші битви за очі та тіло залишаються науково-дослідними проектами через дизайнерські та технологічні перешкоди.
Apple на даний момент є єдиною компанією, яка грає більш суттєво принаймні у двох сферах носіння (зап’ястя та вуха). Багато хто недооцінює переваги такого типу контролю над платформою носимих пристроїв. Подібно до того, як сильна лояльність і висока задоволеність призвели до мінімального розрідження бази користувачів iPhone, задоволені користувачі Apple Watch набагато частіше купують AirPods і навпаки. Щойно користувачі освоять повний набір носимих пристроїв, поточна база Apple, яка налічує понад 800 мільйонів людей, не зашкодить Apple.
Коли це сьогодні сказано Предмети одягу, або якщо хочете носимих пристроїв, більшість автоматично уявляють розумний браслет або годинник. Однак, як зазначає Cybart, це лише дуже обмежений погляд. Однак наразі це пов’язано з тим, що повного набору носимих пристроїв ще немає.
У зв’язку з цим ринком найновіші статті розповідають про те, як Fitbit все більше бореться сам із собою та намагається знайти стійку бізнес-модель, щоб продовжувати випуск розумних фітнес-браслетів. У цей момент, звичайно, згадується, що Apple дуже швидко наздоганяє свій Watch, але те, що не так багато обговорюється, так це той факт, що каліфорнійський гігант мислить ширше і озброюється також на інших фронтах.
Щоб повністю не завдати шкоди конкурентам, Samsung вже випустила на зап’ястя і на вуха одночасно, але ні його годинник, ні бездротові навушники Gear IconX не набули такої популярності, як Apple Watch і AirPods. Таким чином, Apple більш-менш із самого початку (навіть якщо часто говориться, що її годинник прийшов досить пізно в порівнянні з конкурентами) будує сильну позицію, щоб максимально підтримувати та розширювати свою екосистему.
Ми вже в Jablíčkař вони описали, як тільки поєднання Watch і AirPods приносить чарівний досвід. Обидва продукти можна використовувати окремо (або з iPhone), але коли ви поєднаєте їх разом, ви відкриєте переваги екосистеми Apple і продуктів, які добре працюють разом. Apple хоче побудувати свою «носиму» платформу на цьому, і ми, ймовірно, побачимо наступні великі новини частково в цій галузі.
Нинішній генеральний директор Apple Тім Кук давно говорить про доповнену реальність як про технологію, у яку він дуже вірить. У той час як інтерес ЗМІ в основному обертається навколо віртуальної реальності, лабораторії Apple, ймовірно, дуже наполегливо працюють над розгортанням доповненої реальності (AR), яка є більш готовою та набагато легшою для сприйняття та використання людьми у повсякденному житті.
Марк Гурман сьогодні в Bloomberg пише, що AR справді стане «наступною великою справою Apple»:
Apple працює над кількома продуктами AR, включаючи цифрові окуляри, які підключатимуться до iPhone бездротовим способом і відображатимуть контент — фільми, карти тощо. Хоча до окулярів ще далеко, пов’язані з доповненою реальністю функції можуть з’явитися в iPhone раніше.
(...)
Зараз над проектом працюють сотні інженерів, у тому числі деякі з команди камери iPhone, які працюють над функціями, пов’язаними з доповненою реальністю для iPhone. Однією з функцій, яку тестує Apple, є можливість робити знімки, а потім змінювати глибину фотографії або окремих об’єктів; інший відокремить об’єкт на зображенні, наприклад голову людини, і дозволить повернути його на 180 градусів.
Окуляри все частіше згадуються у зв’язку з доповненою реальністю та Apple, але, схоже, ми не побачимо їх як наступну сферу одягу, в яку компанія ввійде найближчим часом. Однак ще більш значне використання iPhone для доповненої реальності означатиме важливий крок Apple у зміцненні власної екосистеми з розширенням до Watch і AirPods.
Годинники та бездротові навушники – це насправді такі маленькі комп’ютери, які можуть бути надзвичайно потужними разом – у поєднанні з iPhone. Тому AirPods варто сприймати не як дорогі навушники для прослуховування музики, а насправді як доступні комп’ютери для вух. Зрештою, докладніше про цінову політику він думав Знову Ніл Кібарт:
Після трьох місяців використання AirPods одне зауваження стосується цінової політики. Очевидно, що Apple недооцінює AirPods. Хоча це твердження може здатися дивним, враховуючи, що кожен iPhone поставляється з навушниками EarPods у коробці, AirPods — це не просто навушники. Поєднання акселерометрів, оптичних датчиків, нового чіпа W1 і добре продуманого зарядного футляра робить AirPods другим носієм від Apple. AirPods - це комп'ютер для вух.
Потім Cybart порівнює навушники Apple із прямими конкурентами, тобто справді бездротовими навушниками, такими як Bragi Dash, Samsung Gear IconX, Motorola VerveOnes та іншими: AirPods за 169 доларів явно є одними з найдешевших навушників у цій категорії. Що цікаво, так це те, що Apple Watch також займають дуже схожу позицію в своїй категорії.
Може бути багато причин, чому Apple може пропонувати деякі продукти дешевше, ніж конкуренти, що, звичайно, не було нормою, але найголовніше те, що вона не робить цього, хоча могла б. Завдяки агресивній ціновій політиці він може з самого початку створити міцну основу в галузі носимих пристроїв і використовувати ще один гвинт для консолідації користувачів у своїй екосистемі.
У майбутньому буде цікаво спостерігати за двома речами: як швидко Apple зможе розгорнути доповнену реальність як ще один новий «продукт», а з іншого боку, як вона розширить платформу носимих пристроїв. Чи побачимо ми більше преміальних версій AirPods? Чи проникне AR і в них?
Я не розумію, чому просто не дають в комплекті, коли вже хочуть такі гроші за дурний мобільник.
А тепер ви маєте на увазі Apple, HTC, Samsung або Sony, що у них телефон за 20 тисяч і в комплекті тільки дротові навушники? Зрештою, чи є в рейсі Huawei за 40 тисяч щось включене?
Я говорю про айфон, я не бачу причин, чому вони не могли вкласти в коробку додаткові гроші (5 крон) в дурні бездротові навушники Майже скрізь говорять про Airpods, тому що Apple знову винайшов завищену пташину річ, яку купуватимуть мільйони людей у всьому світі Golden Gear Iconx!!!
Я говорю про айфон, я не бачу причин, чому вони не могли вкласти в коробку додаткові гроші (5 крон) в дурні бездротові навушники Майже скрізь говорять про Airpods, тому що Apple знову винайшов завищену пташину річ, яку купуватимуть мільйони людей у всьому світі Golden Gear Iconx!!!
Цікаво. Без логіки і реалізму, але цікаво :-)
Все просто, Apple — це акціонерна компанія, і її основне завдання — заробляти гроші для акціонерів. Це не добре для роздаткових матеріалів ;-).
І поки люди будуть розкуповувати його як гарячі пиріжки в магазині, не буде причин здешевлювати, мотивувати віддавати аксесуари на щось інше і т.д.
Мабуть, я народився з Apple Watch, концепція навушників здається цікавою, вперше за принаймні 5 років щось просунулося вперед. Однак ціна, очікування доставки та нібито якість звуку також мене відштовхнули. Загалом, мені було б цікаво щось досить велике та складне для подорожей із такими ж функціями. Скажімо, щось на кшталт AKG K450 з бездротом і чіпом W1.
K450? Ну, цей жарт я запам'ятаю надовго. Такого головного болю я ніколи не відчував і не пам'ятаю. І якість як з телефонної будки. Уфф... повернувся на третій день (види гралися).
А яку музику ти слухаєш і які навушники?
Привіт, я не обмежений жанром, я слухаю все, що мені подобається (може бути, крім духових оркестрів). На даний момент у Sennheiser Momentum Wireless я шукав щось із заглушенням шуму для поїздок на роботу та в офісі. Слідкуйте за AKG - у них катастрофічні середні частоти. Але, можливо, їхнє звучання мені просто не підходило, або я неправильно підібрав твір, я не виключаю цього.
Тож я не дивуюся, що у вас проблеми з якістю AKG K450, коли ви маєте слухові апарати в 4 рази дорожче ;-).
Я перейшов на них із навушників за 500 крон, тому залишився супер задоволений ;-). Крім того, я хотів щось надзвичайно портативне, і це все. Спочатку я розглядав Koss Porta.
В іншому випадку ваші ще більші, тож я сподіваюся, що навіть за аналогічну ціну вони також будуть кращої якості. Особисто мені подобається те, що вони трохи більш басові, це для мене важливо.
Обирати навушники вищої цінової категорії завжди добре, але ніколи не навпаки ;-). Ті, що в мене на роботі, приблизно за 900 чеських крон, я маю їх на голові лише через потребу, бо вони видають жахливий звук.
У той час, коли я пробував AKG, Momentum ще навіть не виготовляли — я носив Sennheiser PXC 360 BT... які, хоч і мають шумопоглинання, все ж зовсім відрізняються за звуком... і вони були майже порівнянними за ціною. Я працював над Momentum через багато років... як ти кажеш, один раз спробував, і дорога не зійшла :-)
А чи є у вас досвід роботи з чимось таким мобільним, як K450, але чи не у вас кращий звук?
В іншому випадку я не знаю, чи це перевага, що я ще не дістався до найкращих творів ;-). У вусі має бути щось маленьке, що може перевершити мої великі ;-).
Однак з Ip у вас є навушники, якщо ви хочете бездротовий зв’язок, вам доведеться доплатити. Я не бачу в цьому проблеми.
https://uploads.disquscdn.com/images/907257c09f7f7f1e5397bd31cac97dc15226219fe55926492ba5a496ba2ea8ab.jpg
Golden Gear IconX? Ви маєте на увазі ті навушники, на які скаржаться користувачі, що насправді працюють годину, максимум півтори, і їх не вистачає навіть на одну більш тривалу пробіжку? І які так часто відключаються від телефонів тієї ж марки, що Альза була з ними протягом тривалого часу, що продукт не рекомендований, що клієнти оцінили його як ненадійний? Так точно, це перемога :D
Але не купуйте завищені речі для птахів. Ніхто вас до цього не змушує - і не потрібно засмучуватися.
Хороший текст. Я бачу це досить схожим.
Форма абсолютно не тримається у вусі взагалі. Я дивлюся Макс. загорнутий у класичний поролоновий чохол і теж не ідеальний. У мене ненормальне вухо? ? Або в когось подібна проблема??
У вас нестандартне вухо.. вони мені ідеально підходять.. я навіть не знаю, що вони у мене в вусі :) Спробуйте пластику вуха :DD
:-) :-)