Девід Ханак Про те, що Apple AirPods - бездротові навушники (огляд тут) надзвичайно популярний, ніхто не може сперечатися. Apple абсолютно впоралася з цим продуктом, і це видно навіть зараз, майже через рік після його анонсу (через вісім місяців після того, як він надійшов у продаж). Це все ще на AirPods на офіційному веб-сайті двотижневий період очікування, хоча зазвичай вони вже є в наявності в інших великих роздрібних торговців. Цей успіх продажів тепер підтвердила аналітична компанія NPD, яка опублікувала дані про продажі на американському ринку.
Це може бути зацікавити вас
Ден Пражак Хоча це лише дані про продажі в США, вони все одно можуть бути досить цікавими для проекції решті світу. Коли AirPods так добре почуваються на своїй батьківщині, можна припустити, що вони будуть робити те ж саме в решті світу. Згідно з результатами опитування NPD, на даний момент (з початку року) в США було продано більше 900 85 бездротових навушників. AirPods скорочують неймовірні XNUMX% цього пирога.
Apple, таким чином, повністю домінує і дивиться на своїх конкурентів у вигляді продуктів Samsung і Bragi з великої відстані. За даними NPD, кілька ключових факторів сприяють успіху AirPods. Серед них, наприклад, дуже вдало підібрана ціна (досить конкурентоспроможна в цьому сегменті), вплив бренду Apple як такого, а також велика функціональність продукту, особливо простота використання та наявність Мікросхема W1.
Користувачі в захваті від рівня інтеграції з іншими продуктами Apple і Siri. Що, навпаки, не так важливо, так це якість музики. Кажуть, що користувачі в першу чергу сприймають навушники не тільки як інструмент для прослуховування музики, а радше як функціональне розширення свого iPhone/iPad. Успіх навушників Apple також може істотно вплинути на доступ інших гравців до цього сегменту. Новим продуктам доведеться досить складно, оскільки для залучення клієнтів доведеться придумувати щось нове. Оскільки AirPods насправді не мають слабких місць, конкурентам доведеться нелегко.
Джерело: 9to5mac
Філософія, гідна шанувальників Apple. Я купую навушники і мені байдуже, як вони грають. Це як, я куплю телевізор і мені все одно як він грає, хоч і ч/б, головне, щоб він мав бамбійль безглуздих функцій? Але чи правда, зрештою, що iPhone жахливий як плеєр, тому стаканчики для йогурту можна поставити в комплекті, з'єднати ниткою?
Згоден, але у мене також самсунг, тому я не маю справи з тим, що навушники випадають з вух. Nemlich, якби в мене були ті, що без проводів, я б напевно не дізнався. на щастя, ціна мене збентежила :-D
99 відсотків шукають другий навушник, 1 відсоток слухають. Варіант 2: я вперше виходжу з дому в нових навушниках, я виглядаю або як опале листя, або як громадський транспорт, повний людей..
Мої навушники ніколи не випадали з моїх вух, і я займаюся, працюю та бігаю з ними. Під час бігу у мене спочатку було відчуття, що він повинен випасти в якийсь момент, особливо під час бігу вниз або вгору по сходах, але цього ще не сталося. А оскільки я майже завжди повертаю їх у коробку, то навіть не шукаю. Одного разу мої колеги сховали один із моїх навушників, тож я дозволив знайти їх через Find My iPhone, і вони спостерігали :-)
Я не вибагливий до звуку, але при першому прослуховуванні я зрозумів, що він кращий за класичні EarPads. Чудові навушники, сьогодні без них не обійтися. І ще один плюс, у мене взагалі не тисне вуха, я навіть не відчуваю їх у вухах.
Справа не тільки в повному випаданні з вух, але і в тому, що вони постійно ворушаться у вухах, особливо під час якоїсь діяльності. Логічно, вони виготовлені з блискучого і тому слизького для вуха пластику, якби їх акуратно прогумували, цього б не сталося. Тому доводиться постійно їх модифікувати, бо вони поступово зникають із музичних глибин, де вона найбільш впізнавана.
Те, як вони сидять у вухах, завжди залежить від форми слухового проходу, я годину не заперечую, після довгого часу у мене від них забиті вуха, особливо якщо я їх справді одягаю, а не просто засовую трішки.
В іншому їх конструкція хороша тим, що в порівнянні з класичними навушниками вони дають достатній бас і при цьому не повністю ізолюють людину від навколишнього середовища, як у випадку зі штекерами.
Грають пристойно, можу носити їх дві години як єдині - на відміну від берушів з піною пам'яті, в них є коробка з зарядним, працюють просто і інтуїтивно.
Чесно кажучи, це небагато для п'яти літрів.
На п'ять літрів кожна в навушниках є кілька розмірів вушних «насадок». Тому я можу тримати їх у вухах цілий день.
Ти теж без фігні. Я просто підключаю їх і граю, і граю, і граю. І мені подобається музика. У FLAC, MQA,... Ой, iPhone насправді не може відтворити це, так чи достатньо «навушників» для невибагливих користувачів?
Ну, чи знаєте ви щось значно краще в аналогічному ціновому діапазоні в бездротовому дизайні?
Ви можете придбати дротовий, який грає краще, так, я сам маю Etymotic HF5, але в бездротовому не так багато альтернатив...
Крім того, Airpods грають непогано, на мій погляд, це одні з кращих навушників в такому дизайні. І вірте чи ні, але є досить багато людей, які дуже не люблять вкладиші (і це не тільки зміна розміру навушників)... І якщо у когось є об'єктивна проблема з вкладишами, їхній вибір стає ще вужчим :-(
Ну, по-перше, це не спростовує те, що я написав. Якщо вони грають як дротові, то це гумус і у вас, мабуть, ніколи не було дійсно хороших навушників. За п'ять тисяч їх досить багато.
У мене особисто така філософія, що якщо я хочу навушники, то в них повинен бути якісний звук, якщо я хочу телевізор, то якісну картинку і т. д. Все інше я вважаю лайном для покидьків, які не шукають якості.
Про БТ навушники не знаю, бо в БТ і хрені грошей завжди вистачає, а на первинку не вистачає. Особисто я вибрав Cardas EM5813. І те, що я можу вижити з кабелем, також має свої переваги.
http://www.hifisound.cz/prislusenstvi/cardas-audio/cardas-sluchatka/cardas-ear-speakers-em5813
Крім того, я не хочу виглядати ідіотом :-)
https://www.cnet.com/products/apple-airpods/preview/
Але у всіх нас пріоритети десь інші. Деякі носять навушники для звуку, інші, щоб мати вусики з вух :-)
Тільки повний невіглас може сказати, що BT навушники для невибагливих клієнтів з BT 4 (і вище). Мені подобаються AirPods, але, на жаль, форма EarPods мені теж не підходить, тому для мене це не має сенсу. Але технологія чудова, і я не бачив нічого подібного, особливо ідеально інтегрованого в конкурентів.
Тільки повний невіглас може сказати, що BT навушники для невибагливих клієнтів з BT 4 (і вище). Мені подобаються AirPods, але, на жаль, форма EarPods мені теж не підходить, тому для мене це не має сенсу. Але технологія чудова, і я не бачив нічого подібного, особливо ідеально інтегрованого в конкурентів.
У такому випадку я невіглас. По-справжньому якісних BT-навушники не виробляються. Я навіть почав шукати цю тему.
Якщо у вас є AirPods або кожного разу, коли я читаю батарею, DAC, BT-приймач і всю цю miniauturi, тобто дорогу, зарядну коробку, тому я отримую близько літра для самих конвертерів (навушники), що є категорією ярмаркових зломщиків. Так ви самі собі відповіли. Крім того, пластиковий корпус, мабуть, не найкращий матеріал для звуку? Так, функція є, у них я не беру, а звук? Не те щоб. вибач Хтось використовує навушники для звуку, хтось для обладнання, чому б і ні.
Я говорив про BT-навушники.
А про що я пишу? ???
AirPods, якщо я не помиляюся.
Спробуйте розгорнуте речення, можливо, тоді я зрозумію суть.
Я передумав, мені все одно. У нас є свобода, кожен може купити те, що хоче - проблема вирішена.
Тут ми говоримо про бездротові навушники.
А про що я писав «билини» Тайтрдліку? Найгірше зустрічати людей, які мають проблеми з розумінням написаного тексту?
Ви писали про дротові навушники, при ціні 5к вони не можуть грати так само, як дротові, незалежно від технології передачі. У мене є Etymotics і HiFiMans для якісного звуку, але я не хочу кабель назовні і повну ізоляцію від оточення. мис?
В основному я писав про те, що коли я вибираю навушники, то вибираю за якістю звуку, а не за функціями. Як і інші речі. Я також п'ю пиво за смаком, а не за тим, чи цікавий келих. мис?
І так, точно не можуть. Крім того, я не розумію, як будь-яка повна ізоляція від навколишнього середовища пов'язана з тим, "дротяні" навушники чи ні.
Якщо ви обираєте навушники лише за звуком, то навіщо взагалі писати такі коментарі? Більшість людей завжди шукають товар за багатьма параметрами.
Ви статтю читали??? Напевно ні. Я реагував на те, що хтось купує навушники і не займається звуком. За параметрами? І якого роду? Отже, за якими параметрами підбираються навушники, я був би радий отримати інструкцію.
Ви не повірите, але, мабуть, навушники купують в першу чергу для звуку, як і телевізор для картинки, а їжу, можливо, для смаку ??? Але може сьогодні інший час і навушники купують через колір ??? чи вимірювання вушної сірки???
У тесті German Audio, який є журналом, присвяченим hi-fi, який видається щонайменше 30 років, AirPods мають 60 балів і середню оцінку, яка є досить низькою для 5 чеських крон. Іншими словами, те, що я написав, стосується, гроші в електроніці, а не в якості перетворювачів.
Thor Stein Я, чесно кажучи, був би зацікавлений у вашій альтернативі Airpods. тут з нами
Я вже писав їй, Beoplay H5 або Sennheiser Momentum. За ті ж приблизно 5 крон вони грають краще. Тільки не робіть ці хвилі з деякими функціями. Це чогось коштує. Логічно за рахунок якості конвертерів, обробки чи чогось іншого.