Адам Кос Apple має свій A15 Bionic, Qualcomm має Snapdragon 8 Gen 1, а Samsung щойно представила Exynos 2200. Це тріо найпотужніших чіпів, які домінуватимуть у мобільній продуктивності принаймні до осені 2022 року. Але хто з них переможе?
Ми відкладаємо це на осінь, тому що Apple може виявитися в цій боротьбі в невигідному становищі або, навпаки, у перевазі. Це залежить від того, як дивитися на ситуацію. Це тому, що його iPhone з найновішими чіпами виходять у вересні, що робить його першим із тріо, яке розкриває карти на кінець поточного року та більшу частину наступного. Qualcomm представила свій Snapdragon 8 Gen 1 тільки в грудні, вчора, 17 січня, Samsung зробила те ж саме зі своїм чіпсетом Exynos 2200.
Так що можна сказати, що чіп Apple є найстарішим з усієї серії. Але компанія представляє його одночасно зі своїми iPhone, тому він негайно запускається в дію, тоді як дві інші компанії цього не роблять. Qualcomm не розповсюджує обладнання по всьому світу, тому продає своє рішення виробникам, які встановлюють його у свої телефони. Тоді Samsung відтворює його в обох напрямках. Він встановлює своє рішення у свої телефони, але він також із задоволенням продає його всім, хто хоче використовувати його у своєму телефоні.
Ви можете заперечити, що Google все ще існує з його 5-нм 8-ядерним чіпом Tensor. Але останній використовується в його Pixel 6, чиї продажі не зрівняються з iPhone або рештою світу Android, і тому, можливо, несправедливо, він виходить у програш. З іншого боку, він має великий потенціал, тому що Google наслідує приклад Apple, тож вони налаштовують його під свої апаратні потреби, і від нього можна очікувати великих результатів. Але це більш імовірно лише з наступним поколінням, яке очікується лише з Pixel 7, тобто наприкінці жовтня цього року.
Це може бути зацікавити вас
Виробничий процес править світом
A15 Bionic виготовляється за 5-нм технологічним процесом, тоді як конкуренти вже перейшли на 4-нм, як у випадку Qualcomm, так і Samsung. Це якраз і є можливим недоліком Apple, коли той із цією технологією, ймовірно, буде поставлятися лише з чіпом A16 Bionic, який буде встановлено в iPhone 14. Однак навіть поточне покоління точно може витримати пряме порівняння.
Фото галерея
Серед айфонів, звичайно, це 13 серія, у випадку з пристроями на платформі Android, на ринку вже є такі пристрої, як Motorola Edge X30 або Realme GT 2 Pro чи xiaomi 12 Pro. На перше рішення з Exynos 2200 ще потрібно чекати, тому що, ймовірно, це буде серія Samsung Galaxy S22, презентація якої має відбутися приблизно 8 лютого.
Перемога за очками
Якщо ми будемо орієнтуватися строго на продуктивність, яку може виміряти Geekbench 5, то виявимо, що одноядерний результат Snapdragon 8 Gen 1 становить 1 балів, а A238 Bionic — 15 бал, що на 1% більше. Багатоядерний результат становить 741 проти. 41 бал, тобто + 3% на користь Apple. Переможець може здатися очевидним, але порівняння вводять в оману, і немає абсолютно жодного нокауту. Ви можете переглянути графічні тести, напр. у цій статті. До результатів окремих пристроїв у Geekbench 5 ви можете подивитися тут.
Пристрої Android намагаються наздогнати оперативну пам’ять, тому вони зазвичай мають більше оперативної пам’яті, ніж iPhone. Apple має перевагу пристосовувати все до своїх потреб, але інші виробники пристосовують усе до потреб чіпа. І тому буде цікаво подивитися, на що здатні Google і його Tensor, а також Samsung і його Exynos 2200. Після проблем попередніх поколінь це може підтвердити той факт, що створення власного чіпсета для власного пристрою дійсно має сенс .
Це може бути зацікавити вас
Зрештою, порівняння A15 Bionic vs. чіпи в Android-пристроях, тому що перевага тут ще помітна, а скоріше чи зможе Exynos 2200 хоча б зрівнятися зі Snapdragon 8 Gen 1. І якщо так, то це буде справжня перемога Samsung.
Не розумію упередженості автора... Так, він іде своєю дорогою і тому вже отримує якісь п'ятниці в дупу... Найкраще, що айфону не потрібно так багато оперативної пам'яті. Серйозно? Ось чому вони вже дають 6gb 🤣, той факт, що iPhone не може ним користуватися, не означає, що інший чіпсет не може його використовувати, і тоді це також залежить від програми, що ви від неї очікуєте. Наприклад, якщо ви обробляєте відео розміром 4 Гб, для iPhone буде великою проблемою впоратися з ним без проблем.