Адам Кос Вам подобаються Apple Watch і Apple Watch Ultra? У випадку з першим, навіть щодо версії SE, фактично все те ж саме з мінімумом інновацій. Принаймні Ultras принесли цікавий дизайн і деякі додаткові функції. Але чи достатньо цього?
Це не є критикою Apple Watch або підходу компанії до проблеми носимих пристроїв. Скоріше, ми хочемо звернути увагу на той факт, що навіть якщо є якась конкурентна пропозиція, вона фактично все одно обмежена, що не є добре. Розумні годинники пережили неймовірний бум, і Apple Watch є найбільш продаваним годинником у світі, а сам вибір такий малий.
Це може бути зацікавити вас
Їржі Філіп watchOS, Wear OS, Tizen
Apple Watch можна використовувати лише з iPhone. Ви не зрізаєте кути з пристроями Android. Подібно до того, як Apple не дає iOS компаніям для створення своїх смартфонів з нею, вона також не дає їм watchOS. Отже, якщо ви хочете пристрій iOS, вам потрібно мати iPhone, якщо ви хочете watchOS, вам потрібно мати Apple Watch. Якщо ви хочете Apple Watch без iPhone, вам не пощастило. Це добре? Для Apple точно. Він розробляє свої системи, а також пристрої, які працюють на цьому програмному забезпеченні. Він не повинен нікому нічого віддавати чи продавати. Зрештою, навіщо йому це робити. У 90-х роках були дуже поширені так звані Hackintoshes, тобто ПК, на яких можна було використовувати macOS. Однак цей час минув і він також виявився не ідеальним.
Фото галерея
Навіть Google подивився на цю стратегію. Разом із Samsung він розробив Wear OS, тобто систему, яка не спілкується з iPhone. Можливо, щоб викликати заздрість у шанувальників Apple, можливо, тому що він знає, що пристрій з такою системою все одно не зможе конкурувати з Apple Watch. Ця система була представлена як правильна альтернатива Android з огляду на розумність Apple Watch. Розширений Tizen не надає таких можливостей щодо функцій і додатків (хоча він може працювати в парі з iOS). Але проблема в тому, що хоча певна революція могла відбутися тут, вона якось виживає. У Samsung є два покоління цього годинника, у Google є одне, а інші не дуже люблять цю систему.
Фото галерея
Відсутнє бачення
Інші виробники також просто переступають межу в цьому плані. Розумні годинники Garmin — це що завгодно, але не розумні в прямому сенсі цього слова. Потім є Xiaomi, Huawei та інші, але їхні годинники не набули великої популярності. Навіщо власнику пристрою Samsung купувати годинник Huawei, якщо він має найкраще рішення у вигляді продукту з власної конюшні. Однак немає абсолютно нейтральних компаній, які використовують Wear OS. Так, Fossil, так, TicWatch, але в межах моделей обмеженого поширення.
Фото галерея
Зрозуміло, що Apple не буде випускати watchOS. На жаль, ми таким чином позбавляємо себе можливості побачити, що хтось інший придумав би з платформою. У Apple є певна ідея, яка явно зв'язує їй руки. Подумайте про те, що Samsung зробив із надбудовою One UI на основі Android, а тепер, що інші могли б зробити з watchOS і дизайном самого годинника. Що Apple може придумати після своїх Ultras? Пропонується небагато місця. Немає місця для збільшення, чи може він зробити жіночу версію чи змінити матеріали, якість відображення, додати кнопки, опції функцій?
Фото галерея
Смартфони також досягли своєї еволюційної стелі, отже, поява гнучких пристроїв. Коли Apple Watch і Galaxy Watch від Samsung спіткають подібну долю? Тут також всього чотири моделі, які відрізняються лише дрібницями. В якості надійного виходу Garmin може представити своє рішення з Wear OS. Але такий годинник не поєднаєш з iOS. Тож це більше схоже на тупцювання на місці без чіткого бачення та мети, і лише питання часу, як довго це розважатиме клієнтів. Навіть пропозиція гібридних годинників невелика.
