І операційна система від Google, і система від каліфорнійської компанії з часом зазнають низки змін і вдосконалень. Якщо у вас є ціла проблема iOS vs. Android — це об’єктивний погляд, тож ви напевно повідомите мені правду, що кожна система в чомусь краща, а в чомусь гірша. Незважаючи на те, що ми пишемо журнал, присвячений Apple, тобто мобільній системі iOS, ми повністю поважаємо Android і знаємо, що iOS їй просто в деяких речах недостатньо. Давайте разом у цій статті розглянемо 5 речей, які роблять Android кращим за iOS.
Краща можливість налаштування
iOS — це закрита система, де ви не можете завантажувати програми з інших джерел, крім App Store, і де ви просто не можете отримати доступ до всіх файлів. У цьому відношенні Android поводиться більше як комп’ютер, оскільки ви можете встановлювати програми сторонніх розробників практично з будь-якого місця, ви можете отримувати доступ до файлів так само, як на робочому столі тощо. Android просто і просто використовує свою відкритість на 100 відсотків. Хоча з цим підходом пов’язані певні ризики безпеки, з іншого боку, я вважаю, що навіть надмірне закриття не є ідеальним рішенням. Крім того, через закритість iOS користувачі не можуть просто перетягувати музику на свої iPhone – їм доводиться робити це складним способом через Mac чи комп’ютер або купувати стрімінговий сервіс.
В iOS 14 ми побачили додаткові параметри для налаштування системи:
USB-C
Apple вже вирішила додати USB-C (Thunderbolt 3) до iPad Pro та всіх MacBook, але ви марно шукали б його на iPhone та зарядному футлярі AirPods. Справа зовсім не в тому, що Lightning непридатний, але набагато простіше використовувати один і той же роз'єм для всіх продуктів, що, на жаль, Apple поки що не дозволяє. Крім того, набагато простіше знайти аксесуари для роз’єму USB-C, такі як адаптери або мікрофони. З іншого боку, у Lightning кращий дизайн самого роз'єму - про переваги iOS перед Android ми поговоримо колись.
завжди на
Якщо ви володієте або володіли пристроєм Android у минулому, швидше за все, він підтримує функцію відображення під назвою Always On. Завдяки цій функції дисплей завжди увімкнений і показує, наприклад, дані про час та повідомлення. Відсутність Always On, ймовірно, не турбує власників Apple Watch Series 5 або інших годинників, які мають цю функцію, але не всі все ще володіють переносною електронікою, і багато людей, безсумнівно, оцінять завжди включений дисплей на iPhone. Враховуючи, що останні флагмани мають OLED-дисплеї, мова йде лише про впровадження в систему, чого, на жаль, від Apple ми ще не бачили. На жаль, на даний момент ми не зможемо користуватися функцією Always On ні на iPhone, ні на iPad.
Apple Watch Series 5 — єдиний пристрій від Apple, який пропонує дисплей Always On:
Правильна багатозадачність
Якщо у вас є будь-який iPad, ви, безсумнівно, користуєтеся цією функцією, коли працюєте або споживаєте контент, коли ви розміщуєте два вікна програм поруч одне з одним на екрані та працюєте з ними так, щоб вони були у вас під рукою. У минулі роки було безглуздо додавати цю функцію в систему iOS, оскільки дисплеї iPhone були досить маленькими і працювати з двома додатками одночасно було немислимо. Однак навіть iPhone тепер мають більші дисплеї. Тож вам може бути цікаво, чому Apple не може реалізувати цю функцію? На жаль, ми не можемо відповісти на це питання. Але Apple однозначно варто рухатися якнайшвидше, тим більше, що останні iPhone мають дійсно якісні, великі дисплеї, на яких одночасна робота з двома додатками точно мала б сенс.
Багатозадачність на iPad:
Режим робочого столу
Деякі додатки для Android, наприклад від Samsung, підтримують так званий режим робочого столу, коли ви підключаєте до телефону монітор і клавіатуру, що повністю змінює поведінку пристрою. Зрозуміло, що цей режим має певні обмеження, через які ви не можете використовувати телефон як основний робочий інструмент, але це однозначно корисний гаджет, особливо коли у вас немає з собою комп’ютера і потрібно створити презентацію або якийсь документ. На жаль, цього немає в системі iOS, і ми можемо тільки сподіватися, що Apple вирішить представити цю функцію найближчим часом.
Я вітаю автора, який зумів об'єктивно поглянути на Android і на цьому сервері? Я також хотів би додати, що Android не припиняє роботу програм сторонніх розробників і дозволяє їм працювати у фоновому режимі (Dropbox), що, звичайно, також є двосічним, оскільки дозволяє вибирати програми за замовчуванням практично для всього – камери, галереї , карти тощо та в основному підтримує такі стандарти, як WiFi Direct , передача файлів через bluetooth та інші, які полегшують життя користувачів, якщо вони хочуть поділитися чимось з іншими людьми або з комп’ютером.
Я згоден, саме через це та відсутність налаштувань програми за замовчуванням я вийшов з ладу яблука. Багатозадачність там краща. Запустіть teamviewer або, якщо ви хочете закинути нам файли, переключіться, і все буде добре через хвилину. Отже, щоб це працювало, ви повинні дивитися на це як на трубу. :) В іншому iPhone був чудовий.
Бенджаміне, по-перше, у вас досить незграбно сформульована назва статті. Далі, в першому абзаці, це трохи інакше і звучить набагато розумніше. А потім 5 причин? Що я вам скажу – трагедія.
Перше - я не розумію, що це вважати перевагою чи недоліком. А з музикою це, очевидно, просто ваша недосвідченість. З мого досвіду, музику можна впорядкувати на iOS так само, як і на Android.
Другий момент не має нічого спільного з iOS проти. Android. Що взагалі тут робить крапка? Зовсім поза межами.
Третій момент - чи буду я за Always On порівнювати дві операційні системи? Це теж трохи не так, чи не так? І для чого? Щоб завжди бачити годинник на дисплеї? Такий незручний критерій.
Четвертий пункт - правильна багатозадачність? На мобільному? Я б зрозумів вирішення на планшетах, але на мобільному? Отже, що таке «правильна» багатозадачність? Я думаю, що давні шанувальники яблук добре розуміють особливий підхід Apple до багатозадачності, це вже багато разів обговорювалося і пояснювалося, тому я дивуюся, що якийсь редактор яблучного журналу раптом цього не розуміє. Тут справді діє приказка «якщо я про це знаю, то я не пишу про це статті».
П'ятий момент - як часто користувачі iOS добираються до клавіатури, монітора і, як монстр, комп'ютер пропадає? І їм просто потрібно створити презентацію чи документ. Мабуть, це нещастя. Однак навіть у тих рідкісних випадках, коли ми обманювалися, у нас все ще є функціональні інструменти для створення потрібного документа чи презентації, і нам не потрібен режим робочого столу.
Лео, ти справді чудово впорався з цією статтею. Він буде вас переслідувати довго. ?
Доброго вечора, дякую за конструктивну критику, але я не можу з вами погодитися, що стосується музики, то вона в основному про це; що важко працювати з нативним додатком. Так, ви можете без проблем завантажити музику на ті сторонні, але я чесно кажучи не розумію, чому це не можна зробити без проблем і на рідну? Це стосується не лише музики, багато речей погано завантажуються на iOS, і для деяких користувачів це може бути недоліком.Хоча USB-c безпосередньо не пов’язаний із системою, залежить лише те, як ви заряджатимете пристрій досить важливий фактор для мене. А інші речі... Це дуже залежить від користувачів, той факт, що ви не використовуєте їх, не означає, що багато інших людей не будуть, до речі, щодо багатозадачності, наприклад, я багато друзів, які використовують Android, і їм не вистачає більш складної багатозадачності на iOS. Те ж саме стосується і двох інших пунктів.
Навіть у рідному музичному додатку нічого зберегти не проблема. Хоча я розумію – з краденою музикою, мабуть, будуть трохи проблеми. ? Спробуйте позбутися цього, і ви побачите, що насправді нічого не є проблемою. Звісно, не там, де його бачить молодь, яка хоче все задарма і якось накрутить.
І не дивуйтеся, що багато друзів з Android - вони мають Android і не знають iOS. Я б не звинувачував їх. Але я б рекомендував вам поговорити про це з друзями з середовища iOS. Особливо, якщо ви хочете поговорити про це в журналі Apple. ?
Відколи крадуть всю музику за межами потокових служб? Наприклад, якщо ви даєте концерт і зберігаєте куплені матеріали для караоке поза межами iTunes, вони дійсно не потрапляють в Музику, я це пишу з власного досвіду.
І чому я маю обговорювати це з людьми, які використовують iOS? Багато з них ніколи раніше не мали Android і не знають, що ці функції можуть їм бути корисними. Особисто я використовую обидві системи, і мені більше подобається iOS, але я сумую за кращою багатозадачністю, наприклад.
Броз Броз ти Броз.
Багатозадачність для телефонів включає iOS 14, якщо я не помиляюся.
Так, але лише дуже базові функції, такі як «картинка в картинці». На жаль, відсутня належна багатозадачність.
Завжди? Людям, які тримають ніс у мобільному телефоні навіть у процесах введення/виведення їжі, це не потрібно. Для інших він просто їсть батарею.
Правильно, він просто їсть батарею. Ось чому згадка про OLED-дисплеї, які «відображають» чорний колір, вимикаючи відповідні пікселі, тобто немає надто великих потреб у енергії для дисплея, який має годинник на чорному тлі..;)
Якщо Android кращий тільки в цих п'яти пунктах, до речі сумнівних, то це лише підтверджує першість iOS.
?
Я так гадаю...
У всякому разі, я фанат Бена?
Також маю ios (iphone se 2016, ipad pro 9.7) та android (oneplus 6T). Зараз я в основному використовую Android. Відколи у мене андроїд, айпад обмежився переглядом відео під час їжі, і я навіть не так часто вмикаю комп’ютер. Один приклад для всіх (хоча я знаю, що це не поширений випадок використання). Я сидів перед телевізором у вітальні, коли мені спало на думку, що мені справді варто оновити карти в інформаційно-розважальній системі автомобіля (14 ГБ zip). Тож я щойно завантажив його на свій телефон, оскільки у мене модель на 256 ГБ, у мене є багатозадачність Android і ввімкнено Firefox, щоб система не вбивала його, його було завантажено навіть із вимкненим фоновим екраном. Потім, наступного дня, я пішов до машини, у мене в машині є usb-c SD-кардрідер, я підключив його до телефону і розархівував нові карти на SD-карту з машини. Завдяки великому об’єму пам’яті та тому, що він доступний через усі програми на телефоні, тепер я виконую всі операції завантаження та завантаження (навіть на мережевий диск) через телефон. Поки що майже чистий Android мене влаштовує на OnePlus, але якщо з нової версії поставлять якісь свої більш агресивні доповнення, я не знаю, що робитиму. Іноді мені хочеться купити нову модель iPhone, тому що, як я писав, у мене вдома є пристрої iOS, і вони в порядку, але з іншого боку, я роблю речі зі своїм мобільним телефоном, про які iOS не знає повністю (хоча ви може якимось чином переглядати файли з інших програм через Файли …)
І байдуже, ви тут сперечаєтеся, як хлопчики на піску! А хто з вас проміняє свій iPhone і весь світ яблук на Android і Wokna?! Ну, звичайно, ні, і тому це не варто коментувати.
На жаль, змушений приєднатися до критики статті. Жоден пункт не дуже актуальний. На мій погляд, лише ті функції, які важливі для більшості користувачів, слід приймати як критерій того, що система в чомусь «краща». Не те, що використовує і потребує кілька відсотків користувачів платформи. Якби, наприклад, не було можливості слухати музику з джерела, відмінного від Apple Music, я б вважав це проблемою. Але це не так.
Всі перераховані властивості є мрією кількох відсотків користувачів, так само як інші властивості є мрією ще кількох відсотків. Але в цілому iPhone настільки популярний, тому що він «просто працює». Це не конгломерат, який виробник поспішно зібрав і погано протестував, але Apple забезпечує першокласну продуктивність навіть через кілька років, безпеку та оновлення протягом п'яти-шести років. Це дійсно важливі функції, які потрібні користувачам, а не Always-on.
Dobrý ден,
також дякую за критику. Це дійсно залежить від того, що потрібно користувачам. Сьогодні обидві системи на відмінному рівні, і я б не сказав, що Android поганий. Наприклад, коли мова заходить про музику, то йдеться не лише про треки караоке, а й про групи ваших друзів, які ви хочете послухати, але недоступні на потокових сервісах. У цьому випадку найпростіший спосіб перетягнути пісні - включити комп'ютер, але це не зручно. Звичайно, Always On — це не та функція, за якою я б вибирав телефон, але вона дуже корисна для багатьох користувачів. І мені не вистачає належної багатозадачності на iOS, і було б корисно, якби була хоча б можливість налаштувати, як вона себе поведе. З іншого боку, Android має для мене більш фундаментальні недоліки, тому я залишаюся з Apple.
iTunes Match вирішує проблему з караоке і будь-якою нестандартною музикою.
Звичайно, функція Always on також є на iPhone, і коли я використовую iPhone, наприклад, для презентації, вона у мене ввімкнена. Це не через кнопку з такою назвою, а в Налаштуваннях/Екран і яскравість/Блокування = ніколи. Я не думаю, що це потрібно кудись просувати, тому що це просто не така поширена функція. Якщо це вже згадується як одна з 5 найкращих функцій, я б хоча б трохи дослідив :-)