Беньямін Левічек Що стосується смартфонів, планшетів, комп’ютерів і переносної електроніки, Apple займає високу позицію, якій більшість її конкурентів можуть лише позаздрити. Завдяки своїй популярності він може дозволити собі компроміси, які іншим виробникам просто не пробачили б. Щоправда, він все ще суттєво програє в області розумних колонок, що, з одного боку, може змінити нещодавно представлений HomePod mini, але я все одно не думаю, що такі виробники, як Amazon чи Google, можуть його обігнати. Як нещодавній власник одного з розумних динаміків Amazon, я деякий час розглядав менший динамік від Apple, але подобається вам це чи ні, йому все ще є що надолужити, особливо з точки зору розумних функцій. І в сьогоднішній статті ми покажемо, де Apple незрозуміло відстає.
Це може бути зацікавити вас
Павло Єліч Екосистемність, а тут замкнутість – це непростимо
Якщо у вас в кишені iPhone, iPad або MacBook на вашому столі як робочий інструмент, ви ходите на пробіжку з Apple Watch і слухаєте музику через Apple Music, ви абсолютно відповідаєте всім вимогам для придбання HomePod, але також, наприклад, один із динаміків Amazon Echo - те саме, але не можна сказати протилежного. Особисто я віддаю перевагу Spotify переважно для прослуховування музики з друзями та кращої персоналізації списків відтворення, і зараз HomePod для мене майже непридатний. Звичайно, я міг би транслювати музику через AirPlay, але це досить незручно порівняно з автономним відтворенням. Навіть якби я міг подолати це обмеження, є ще одне досить неприємне обмеження. Немає можливості підключити HomePod до інших пристроїв не від Apple. Колонки Amazon і Google, на відміну від HomePod, забезпечують підключення по Bluetooth, що є значною перевагою. Тому ви можете відтворювати музику лише з iPhone на HomePod.
Siri зовсім не така розумна, як може здатися на перший погляд
Якщо ми повинні були зосередитися на функціях голосового помічника Siri, про який Apple відзначила на минулому Keynote, то тут було сказано, що це найстаріший помічник в історії. Однак це єдине, в чому Siri перевершує своїх конкурентів. Компанія Apple представила новий сервіс Домофон, однак це практично лише наздогнало конкуренцію, яка невблаганна у боротьбі та має в своєму рукаві набагато цікавіші функції. Особисто я досі не можу похвалити функцію, коли просто відмовляю своїм розумним колонкам "Надобраніч", який автоматично відтворює заспокійливі мелодії на Spotify і встановлює таймер сну. Ще одна чудова функція – коли дзвонить будильник, я отримую прогноз погоди, події з календаря, актуальні новини чеською мовою та починається плейлист моїх улюблених пісень. На жаль, ви не отримаєте цього з HomePod. Конкуренти мають ці функції, навіть якщо ви використовуєте Apple Music. Siri на HomePod суттєво програє за розумними функціями навіть порівняно з тією, що є на iPhone, iPad, Mac або Apple Watch.
Конкурсні спікери:
Обмежена підтримка розумних аксесуарів
Як абсолютно незрячий користувач, я не дуже розумію важливість розумних лампочок, оскільки вони постійно вимкнені в моїй кімнаті. Однак, якщо ви в першу чергу стурбовані керуванням розумним освітленням, не всі з них уживаються з HomePod. Що також чудово в конкуренції, так це те, що ви можете пов’язати розумні лампочки зі своїми розпорядками, щоб, наприклад, вони автоматично вимикалися перед сном або повільно вмикалися безпосередньо перед будильником, щоб прокидатися більш природно. Однак ще більшою проблемою є підтримка HomePod роботів-пилососів або розумних розеток. Завдяки інтелектуальним функціям динаміка Amazon мені потрібно сказати лише одну фразу, перш ніж вийти з дому, і вдома відносно чисто, коли я приходжу, але наразі власники HomePod можуть про це лише мріяти.
Це може бути зацікавити вас
Їржі Філіп Цінова політика
Ціни на продукцію Apple завжди були досить високі, але в більшості випадків вони могли бути виправдані ідеальним підключенням, обробкою та функціями, яких не пропонувала конкуренція. З одного боку, я можу погодитися, що HomePod mini є одним з найдоступніших продуктів, але якщо ви серйозно налаштовані на розумний дім, ви, ймовірно, не будете купувати лише одну колонку. HomePod mini буде доступний у Чехії приблизно за 3 крон, тоді як найдешевші Google Home Mini або Amazon Echo Dot (500-го покоління) коштують приблизно вдвічі дорожче. Якщо ви хочете охопити акустикою все домогосподарство, ви заплатите за HomePod незрівнянно більшу суму, але не отримаєте більше функцій, скоріше навпаки. Це правда, що ми ще не знаємо, як буде звучати менший HomePod, але якщо ви послухаєте, наприклад, Amazon Echo Dot 3-го покоління, ви будете принаймні в захваті від звуку, і для більшості користувачів цього буде достатньо як основний динамік для прослуховування, тим більше як додатковий пристрій розумного будинку.
Amazon Echo, HomePod і Google Home:
Тому я купив HomePod в основному заради звуку... і в цій області він не має конкуренції серед розумних колонок. У мене вдома багато репраків, наприклад Bang&Olufsen Beoplay M5 коштує 600 євро, але у HomePod кращий звук (тобто він мені подобається набагато більше), а B&O пильно лежить на полиці, щоб не згадайте інші, такі як JBL, Bose, Sonos..
Добрий вечір,
якщо ви шукаєте ідеальне аудіорішення, ви можете знайти кращі колонки за ціною HomePod. Коли справа доходить до розумних функцій, HomePod відстає від Amazon і Google, коли справа доходить до динаміків.
Той факт, що Apple Home не підтримує роботизовані пилососи, є саме причиною, чому я все ще вагаюся купувати його. Якщо мені потрібно заплатити 10-20 тисяч за якісний пилосос, я б хотів, щоб він працював так, щоб після того, як усі вийшли з дому, він почав прибирати, як тільки перший прийшов додому, він йшов на док. І це без фіксованого графіка. Звичайно, я знаю, що виробники дають свій додаток, але тільки з можливістю розкладу, а не з реакцією на подію в Apple Home.
Чи обов'язково роботу-пилососу працювати з розумною колонкою? Можливо, хтось ним скористається, а потім він «потрібний», але я зберігаю їх окремо з практичних причин, і вони не працюватимуть належним чином разом. Так само мене вразила критика автора статті щодо зв'язку розумних лампочок з рутинами. У мене немає проблем із використанням розумних лампочок удома чи з HomePod. Хоча насправді він теж не має, бо не має ні того, ні іншого. ?
Це схоже на огляд HomePod від людини, яка ніколи ним не володіла. :-)))
Чи отримаємо ми коли-небудь відгук від досвідченого, давнього користувача HomePod?
Я твердо переконаний, що будь-який користувач взагалі не має описаних тут проблем. І він, мабуть, живе не сам, тому така ж життєво стимулююча рутина, як і Левічек.
Dobrý ден,
і звідки ти знаєш, що я ніколи не володів і не використовував HomePod? З вашого коментаря досить очевидно, що ви, мабуть, ніколи належним чином не перевіряли функціональність інших розумних колонок... Іноді корисно поглянути на конкурентів, і ви побачите, що Apple не обов’язково повинна бути найкращою в усьому.
Що я неправильно написав або не згадав у статті? HomePod має найкращий звук серед конкурентів, але якщо ви хочете створити найкращий розумний дім, ви не помилитеся з HomePod.
У мене є Homepod, і я бачу його зовсім по-іншому. Те, що в інших виробників, напевно, називається рутиною, тут як автоматизація і сцена. Практично все можна встановити. Spotify є проблемою, я фактично плачу за Apple Music через homepod, і я більше не використовую Spotify так часто. Але головну перевагу я бачу в AirPlay, про яку автор не згадує. Той факт, що він відтворює те саме в кожній кімнаті без зсуву часу, чудово. В іншому випадку, так, я б очікував, що Siri буде розумнішою. Закритість системи визначається політикою Apple, і всім, у кого є iPhone, довелося звикнути до цього. Це податок за те, що коли Apple щось схвалює, це просто працює. Якщо хтось хоче використовувати розумні компоненти від виробників, які не призначені для HomeKit, все, що вам потрібно зробити, це запустити Raspberry Pi і завантажити на нього програмне забезпечення homebridge, і ніщо цьому не завадить.
Чудово написана стаття! На жаль, ви маєте рацію, і навіть елегантність екосистеми Apple не зовсім підходить. Але це плата за непотрібний поспіх, коли вони хочуть випускати нові системи раз на рік...