Беньямін Левічек Apple є одним із технологічних гігантів, який задає курс, і не тільки в галузі технологій. Нам уже вдалося кілька разів підтвердити цей факт завдяки компаніям-конкурентам, які регулярно надихаються каліфорнійським гігантом. Однак кожна компанія, а отже, і її продукти, в чомусь перевершують, а в інших програють. Отже, у цій статті давайте розглянемо кілька речей, над якими Apple може працювати в майбутньому.
Це може бути зацікавити вас
Трохи не вистачає інновацій Apple
Незважаючи на те, що каліфорнійська компанія все ще певною мірою входить до числа піонерів, у деяких сферах вона, на жаль, наздоганяє конкурентів. Прикладів може бути кілька - наприклад, неідеальна багатозадачність в iOS і iPadOS або постійне використання роз'єму Lightning на iPhone, який значно повільніше сучасного USB-C. Крім того, у дорожчих флагманах Android-телефонів заховані різні гаджети, наприклад, зворотна бездротова зарядка, за допомогою якої можна заряджати навушники прямо від задньої панелі телефону, або постійно включений дисплей. Хоча це правда, що ми порівнюємо одного виробника телефонів і комп’ютерів із десятками інших, я все одно вважаю, що є аспекти, над якими Apple може просто попрацювати після всіх цих років діяльності на ринку побутової електроніки.
Конкурентний Samsung Galaxy S20 Ultra:
Фото галерея
Чуйність у підході до окремих забудовників була б доречною
Як деякі з вас, мабуть, здогадалися, щоб створити обліковий запис розробника та програмувати додатки для App Store, вам потрібно заплатити річну підписку, яка коштує близько 3 крон. З кожної транзакції у вашому додатку Apple отримуватиме 000% частки, зрештою, так само, як і в інших технологічних гігантів. У цьому не було б нічого поганого, і я навіть не проти того, що офіційно в iOS і iPadOS ви не можете завантажувати програми з інших джерел, окрім App Store. Однак компанія Apple могла б працювати на своїх умовах щодо App Store. Наприклад, я не можу зрозуміти, чому, незважаючи на всі їхні зусилля, Microsoft не може запустити Xbox Game Pass, призначену для потокової передачі ігор, у App Store. Apple не дозволяє подібним програмам містити ігри, які офіційно не доступні в App Store. Тож якби (не тільки) Microsoft захотіла створити таку програму, вона мала б містити лише ті ігри, які доступні в App Store, що не має сенсу. Інші сервіси потокового передавання ігор мають таку саму проблему, про яку, звичайно, не потрібно згадувати.
Це може бути зацікавити вас
Політ навколо світу з Apple Складний вибір
Абсолютно очевидно, що і Apple, і Google, або Microsoft завжди будуть по-своєму просувати свої сервіси і пропонувати урізані версії своїх програм для конкуруючих платформ. На щастя, зараз ситуація покращилася, тож якщо у вас є комп’ютер з Windows і iPhone, або навпаки, комп’ютер від Apple і пристрій Android, ви можете відносно зручно підключити все через різні хмарні рішення. Однак ви зіткнетеся з ним, якщо захочете побудувати розумний дім або купити розумний годинник чи Apple TV. Ні Apple Watch, ні розумну колонку HomePod, ні Apple TV не можна підключати до інших продуктів, окрім продуктів Apple. Хтось може заперечити, що це лише доповнення до екосистеми Apple, і Apple не має потреби робити їх доступними для громадськості. Але якщо ви подивитеся на будь-якого конкуруючого смарт-годинника або побутового виробника, ви побачите, що вони повністю адаптують свою продукцію до всіх систем, чого не можна сказати про Apple.
Розширення програм на інші системи
На самому початку цього абзацу я хотів би наполегливо відзначити, що це не вина Apple як така, з іншого боку, я повинен згадати цей факт тут, оскільки це дуже важливо при виборі будь-яких продуктів. Незважаючи на те, що розробники часто намагаються розширити свої додатки на якомога більшій кількості платформ, ви знайдете їх дуже складно в деяких специфічних областях для продуктів Apple. Типовий приклад, наприклад, охорона здоров'я, в яку macOS від Apple не зовсім вписується. У деяких випадках, звичайно, можна зіткнутися і з операційною системою Windows, у всякому разі, нічого страшного в цьому немає. Але, як я вже говорив вище, Apple не просто вплине на це - в цьому випадку розробникам доведеться попрацювати в першу чергу.
Це може бути зацікавити вас
Аплодисменти автору за статтю, яку тут мало бачать? Так, Apple не ідеальна, як будь-що інше, і я радий, що навіть на цьому сервері іноді хтось готовий це визнати.
Оплески за що? Якось не зрозумів, про що тут плаче автор. Я думаю, що всіх цих виробників взагалі нема в чому звинувачувати. І якщо я виробник футбольних м’ячів, ніхто не може звинувачувати мене в тому, що я постійно кудись котямуся – зрештою, це бажана риса.
Навіщо йому, ймовірно, використовувати USB-c для iPhone, якщо це не їхній роз’єм. Але з іншого боку, освітлення у них, до того ж інші платять їм за нього чималі суми. Це називається успішним бізнесом
Що за лайно ви пишете про те, що Apple не є інноваційною? Скільки виробників мають мобільні телефони з 5G, lidar, magsafe, perfect face ID, ноутбуки з власними процесорами, які розгромлять конкурентів, поки ви чекаєте! Тож цього року ку-ва була інноваційною