Бредлі Чемберс, редактор серверів 9to5Mac, за його власними словами, випробував майже всі доступні хмарні сховища. Спочатку він вибрав Dropbox як оригінальне рішення для зберігання своїх файлів, але поступово також спробував OneDrive, Box, Google Drive і, звичайно, iCloud. Як і ряд інших користувачів, він залишився задоволений iCloud Drive завдяки відмінній синхронізації з продуктами Apple. З позиції експерта та досвідченого користувача він записав чотири моменти, де iCloud Drive можна було б покращити.
Спільні папки
Хоча спільні папки є звичайною справою для більшості конкуруючих постачальників хмарних сховищ, iCloud Drive все ще не пропонує їх своїм користувачам. Спільні папки були частиною Dropbox практично з самого початку, і вони також чудово працюють із Google Drive.
У своїй статті Чемберс пропонує рішення, за якого iCloud Drive надасть можливість використовувати спільні папки з авторизованим доступом і різними дозволами, такими як лише читання або можливість редагувати або переміщувати та копіювати файли в папках. Також було б корисно мати можливість генерувати спеціальне веб-посилання, за допомогою якого навіть користувачі без облікового запису iCloud могли б працювати з папками.
Кращі варіанти відновлення
Незважаючи на те, що iCloud Drive пропонує варіанти відновлення видалених папок, цей процес досить тривалий і складний – це точно не справа кількох клацань. Веб-сайт, на якому користувачі можуть керувати своїм iCloud, досить заплутаний і не дуже інтуїтивно зрозумілий у використанні. Оскільки відновлення видалених файлів не є процесом, який користувачі виконують щодня і який вони можуть регулярно впроваджувати, було б гарною ідеєю зробити цю функцію якомога простішою. За словами Чемберса, функція відновлення файлів iCloud Drive може отримати інтерфейс, подібний до Time Machine на Mac.
Тільки онлайн
Дисковий простір обмежений, і багато користувачів, звичайно, хотіли б, щоб певні файли в iCloud залишалися лише в онлайн-сховищі. Функція, яка б легко та помітно позначала ці файли та запобігала їх синхронізації та зберіганню на жорстких дисках, безумовно, буде вітатися всіма.
Краще створення публічних посилань
Користувачам Dropbox взагалі не потрібно турбуватися про створення загальнодоступних посилань – це простий процес розмітки, копіювання та вставлення. На Mac ви створюєте загальнодоступне посилання, клацнувши правою кнопкою миші та скопіювавши посилання. Звичайно, створити загальнодоступне посилання також можливо в iCloud Drive, але це тривалий процес, під час якого вам потрібно надати додаткові дозволи для кожного посилання. Причина, чому ви не можете легко створити загальнодоступне посилання в iCloud Drive, ймовірно, відома лише Apple.
Сховище iCloud має величезний потенціал для онлайн-співпраці, але більшість людей обирають конкуруючі сховища для економії часу та кращих варіантів. Які помилки, на вашу думку, Apple повинна виявити в iCloud Drive?
Тому найприкріше те, що NextCloud/OwnCloud, тобто практично аматорські рішення спільноти, в рази надійніші за весь iCloud Drive, де, як показує досвід, я постійно щось пропускав, зависав і не синхронізувався. Незважаючи на те, що жодних журналів…
Невже я єдиний, хто в основному пропускає можливість резервного копіювання документів? З одного боку, поточне рішення, тобто переміщення папок «Документи» та «Робочий стіл» у хмару, багато в чому дурне — воно містить багато непотрібних даних, які мені там не потрібні (наприклад, образи жорстких дисків віртуалізованих машин ), миттєвий спільний доступ і синхронізація з кожним збереженням іноді дуже погані (наприклад, під час редагування великих даних, пакетної обробки великої кількості файлів тощо), і все ще працює як божевільний (я спробував це, і випадкова частина файлів просто не було в хмарі). І друга річ у хмарному сховищі – це не резервне копіювання. Мені страшенно бракує класичних диференціальних резервних копій, наприклад, як у Timemachine для вибраних папок. Особливо після закінчення CrashPlan. Я не знаю, чому ця послуга не може надаватися напряму компанією Apple — вона робить хмарне резервне копіювання для мобільних пристроїв, чому не для настільних ПК?
І тоді мені все одно не вистачає можливості поділитися зображенням із хмари — лише самим зображенням, лише URL-адресою, яку я можу розмістити десь на форумі тощо. Мене дратує те, що для цього я змушений використовувати сторонні служби, навіть хоча я вже маю фото в хмарі.
Для мене це можливість ділитися цілими папками навіть з користувачами без облікового запису iCloud. Ось так я завжди в OneDrive.