Закрити оголошення

Майже з моменту появи Apple Watch ми чекали, що Google нарешті запустить своє рішення для розумних годинників. І цей рік — це рік, коли все зміниться, тому що ми вже більш-менш знаємо форму його Pixel Watch і деякі його функції. Однак не можна з упевненістю сказати, чи буде успішним перше покоління. 

Перший Apple Watch був представлений в 2015 році і практично визначив, як повинен виглядати розумний годинник. За ці роки вони стали найбільш продаваними годинниками у світі в усьому сегменті, а не лише в обмеженому наборі розумних рішень. Конкуренція є, але вона ще чекає на справді масовий успіх.

Pixel Watch повинен мати стільниковий зв’язок і важити 36 г. В іншому випадку перший годинник Google повинен мати 1 ГБ оперативної пам’яті, 32 ГБ пам’яті, моніторинг серцевого ритму, Bluetooth 5.2 і може бути доступний у кількох розмірах. З точки зору програмного забезпечення, вони будуть працювати на системі Wear OS (імовірно, у версії 3.1 або 3.2). Повідомляється, що вони будуть представлені в рамках конференції розробників Google, яка відбудеться 11 і 12 травня або до кінця місяця.

Google погано працює з першим поколінням своїх продуктів 

Отже, є виняток, але, можливо, він лише підтверджує правило. Розумні динаміки Google були хорошими у своєму першому поколінні. Але якщо говорити про інші продукти, то гірше. наприклад Дисплеї Pixel Chromebook перегоряли відразу після деякого використання. Перший смартфон Pixel значно поступався своїм конкурентам за оснащенням і дизайном. Навіть перше покоління камери Nest не було дуже втішним через лише середній сенсор і неналаштоване програмне забезпечення. Він навіть не звернувся до Nest Doorbell, який зазнав забагато програмних помилок. Той факт, що він був призначений для екстер'єру, також викликав проблеми через мінливу погоду.

Що може піти не так з Pixel Watch? Помилки в програмному забезпеченні майже очевидні. Є ймовірність того, що час автономної роботи буде не таким, на яке багато хто сподівається, незважаючи на очікувану ємність 300 мАг. Для порівняння, ємність акумулятора Galaxy Watch4 становить 247 мАг для 40-мм версії та 361 мАг для 44-мм версії, тоді як Apple Watch Series 7 має батарею на 309 мАг. Випускаючи власний годинник, Google також буде канібалізувати належний йому бренд Fitbit, який пропонує, наприклад, дуже успішну модель Sense. Тож чому користувачі Android-пристроїв повинні мати Pixel Watch без налагодження (якщо вони не прив’язані лише до телефонів Google)?

Тепер додайте проблеми із зарядкою та рельєфний дисплей, який дуже сприйнятливий до пошкоджень (принаймні, судячи з перших фотографій годинника). Google поки що не має досвіду роботи зі смарт-годинниками, і з точки зору конкурентоспроможності дуже важливо, щоб вона вже вийшла на ринок зі своїм рішенням. Однак він не має можливості використати будь-які попередні помилки. Треба тільки, щоб він не кинув кремінь у жито і не протер нам очі другим поколінням годинників. Навіть щодо Apple Watch це досить важливо, тому що Apple ніби почивала на лаврах і нікуди не рухала годинник.

Samsung дійсно високо встановив планку 

Партнером Google у відродженні Wear OS є Samsung, яка встановила високу планку минулого року з випуском лінійки Galaxy Watch4. Хоча цей продукт, п’яте покоління якого має вийти цього року, також не був ідеальним, його все ще вважають чудовим розумним годинником, який був першим реальним конкурентом Apple Watch в екосистемі Android. І можна з упевненістю припустити, що Pixel Watch залишаться в їх тіні.

На даний момент Samsung створює свій смарт-годинник вже сім років, і весь її досвід і всі попередні помилки відображені у створенні наступника. Galaxy Watch4, можливо, був першим годинником Samsung Wear OS з 2015 року, але він мав усі апаратні та програмні функції, яких просто не вистачало попередньому Tizen, розчищаючи поле.

Маса носія 

Кожна маленька помилка Google зазвичай з’являється на перших сторінках багатьох веб-сайтів і розглядається в соціальних мережах, іноді незалежно від того, наскільки вона серйозна та скільки людей насправді стосується. Тож це гарантія того, що якщо Pixel Watch страждатиме від будь-яких недуг, про це дізнається весь світ. І таких брендів порівняно небагато. Сюди входять, звичайно, Apple і Samsung. Оскільки це перший продукт компанії, це буде тим більше дискусійною темою. Зрештою, просто слідкуйте за ажіотажем, який зробив втрачений прототип. Зрештою, колись Apple це вдалося зі своїм iPhone 4.

"/]

Це можуть бути лише дрібниці, наприклад, миттєве відключення від телефону, кількасекундна активація будь-чого або, можливо, незручний ремінь із непрактичною системою кріплення. Навіть зараз, ще до фактичної презентації годинника, він зазнає багато критики через розмір рамки дисплея (вона буде не набагато більшою, ніж рішення Samsung). Насправді навіть неважливо, що Google вирішить зробити, це завжди буде протилежним тому, чого хоче значна частина користувачів або, принаймні, тому, що чують. Ось як це відбувається. І якщо отриманий продукт не відповідає очікуванням користувачів, він не може бути успішним. Але куди веде дорога? Копіюєте Apple Watch або Galaxy Watch? Звичайно, ні, і тому ви повинні вболівати за Google у цьому відношенні, незалежно від того, чи стоїте ви на боці Apple, Samsung чи чогось іншого.

.